À propos du livre "explosif" sur Donald Trump et ses "révélations exceptionnelles", j’espère que vous avez bien noté que dans la préface, l’auteur écrit lui-même que le livre n’est basé QUE sur des rumeurs et des ragots, oui ?
Alors la mèche, les toilettes, le hamburger... n’engageront que les plus crédules.

Voici une brève traduction d’un passage dans l’introduction :
« Beaucoup des rapports de ce qui s’est produit dans la Maison Blanche de Trump sont en conflit les uns avec les autres ; beaucoup, à la mode trumpienne, sont carrément faux. Ces contradictions et cette distance avec la vérité, sinon avec la réalité elle-même, sont le fil conducteur du livre. Parfois, j’ai laissé les intervenants offrir leur version, permettant ainsi au lecteur de juger par lui-même. Dans d’autres exemples, grâce à une cohérence dans les rapports et au travers de sources que j’estime fiables, je me suis fixé à une version des événements que je crois être vraie. »

"Que je CROIS être vraie"....... Vous avez bien lu.

Et puis ce monument de mauvaise foi :
« Ces contradictions et cette distance avec la vérité, sinon avec la réalité elle-même, sont le fil conducteur du livre. »

Clairement, TOUT dans ce livre nauséabond est FAUX de bout en bout, et son auteur l’assume à 100%. Et avec les mises-en-garde bien alambiquées ci-dessus, il a bien pris soin de se prémunir contre d’éventuelles poursuites judiciaires. Il est le premier à dire que dans son bouquin, TOUT est faux. Ce qui ne l’empêchera pas, bien sûr, d’en toucher un confortable pécule...

@ Stevio : Je crois que le contenu du livre que vous evoquez n’est ni le sujet de l’article ni d’un quelconque intérêt.
La meche de Trump et toute les autres idioties de ce livre, c’est le scooter à Hollande, un leurre, comme les bandelettes metaliques lancées par les avions pour produire une signature radar plus importante que l’avion lui même. Le missile de l’opinion publique peut bien eclater sur les ragots de la vie privée de l’etat marionnette us, les réelles toxicités de l’Etat profond (imperialisme, soutient d’isreal, ...) seront renforcée.
Mais à mon avis je ne vois apprend rien...

@ François - Sauf que le scooter du président-imposteur se disant "normal" était bien réel, immortalisé par des photographes, et surtout une véritable honte pour un président en exercice (dont par ailleurs le budget de sa sécurité nous coûte plusieurs millions d’€, pour finalement faire l’andouille la nuit dans les rues...).
Et je ne comprendrais jamais ceux qui, comme vous, ramènent israel à toutes les sauces... psychologiquement ça ressemble pas mal à tous ces fanatiques du changement climatique qui croient le voir à chaque coin de rue.

@stevio
bah quand un gars déclare,en tant que président us,qui plus de façon unilatéral que dorénavant la capitale d’israel sera jerusalem,je pense qu’il est nécessaire d’inclure israel dans le facisme de trump.
au dernière nouvelles ce pauvre type aurait déclarer que le salvador et certain pays africains étaient des" pays de merde",bon ça va trop loin là,recentrage vers l’intérieur,chasse à l’emigré,les flics etc... pour moi c’est un facho

@ eris
Etiez-vous autant remonté quand le Messie Hussein Obama avait déclaré lui-même en 2008 que Jérusalem est LA capitale d’Israël ET du peuple juif ? Le Vatican est la capitale de Chrétiens, Jérusalem est la capitale des Hébreux, et Médine est la capitale des Musulmans. Qu’est-ce qui vous dérange là-dedans ?

Et seriez-vous autant remonté si les Salvadoriens et les Haïtiens vous confirment eux-même qu’ils vivent dans des "pays de merde" ? (J’ai rencontré des gens de ces 2 pays, et c’est ce qu’ils me disent, et me déconseillent même d’y aller !).
Trump n’est pas plus facho qu’un Trudeau ou qu’un Erdogan. Mais Trump assène des vérités qui vous effraient, c’est tout.

Le Vatican est la capitale de Chrétiens

Désolé, mais "Le Vatican" n’est pas la Capitale des Chrétiens.

"Le Vatican" est la "Capitale des Catholiques". Pour les autres Chrétiens, (Orthodoxes, Grecs, Arméniens, Syriaques, Coptes, Anglicans, Réformés, Luthériens, etc..., j’en passe et j’en oublie certainement), I-E la majorité des Chrétiens de la Planète, le Vatican n’est rien du tout sinon pour certains la "Grande Prostituée" ou la "Grande Babylone".

Je dis ça d’autant plus aisément que je suis totalement et depuis toujours athée, non baptisé, pas connu et pas recherché par une entité supranaturelle quelconque. Et fier de l’être...

Jérusalem est le seul lieu commun historiquement sacré des trois religions monothéistes du Livre. Qui sont majoritaires chez les trois-quarts des habitants de la Planète.

On peut ne pas reconnaître la réalité du fond de la religion, mais comprendre que quand des croyances ou des religions sont implantées dans le subconscient collectif de milliards de personnes elles puissent et doivent être prises en compte comme devenant au total une puissance concrète et une "réalité". Surtout sur un terrain qui leur est commun.

Marx écrivait "Quand une idée s’empare des Masses elle devient une force matérielle".

C’est valable universellement. Pas uniquement pour le Marxisme ou la "Lutte des Classes".

Vous avez totalement raison, Geb.
La nuance réside dans le fait que sur tout le territoire d’Israël, les citoyens des tous les pays du monde accèdent à tous lieux de cultes israélites, catho et chrétiens sans limite et sans qu’on leur demande leur provenance, nationalité, ni religion.
Mais les lieux de cultes de l’islam y sont exclusivement accessibles aux musulmans. C’est là que se situe l’apartheid.

@ Stevio
Désolé, mais en 1986 j’ai visité le Dôme du Rocher et la mosquée El Aqsa.... donc ces lieux sont bien accessibles à tout le monde à condition d’enlever ses chaussures.

Stevio : « Etiez-vous autant remonté quand le Messie Hussein Obama avait déclaré lui-même en 2008 que Jérusalem est LA capitale d’Israël ET du peuple juif »
Oui, 100 % autant révolté contre obama que trump. Peut etre meme plus contre obama compte tenu du fait que c’est un democrate métis, ce qui devrait théoriquement lui procurer deux bonnes raisons pour avoir l’esprit ouvert.
Toujours 100 % révolté contre ceux qui supportent israel.
Je boycott tout ce qui vient de là (code barre 729...), je n’achetrai jamais un fruit ou un legume venant de là bas, je boycott aussi les entreprises qui y ont des intérêts. Les artistes qui s’y produisent sont marqués dans mon esprit au fer rouge.
Le boycott d’israel est affiché dans mon bureau, je suis irrécupérable pour votre basse besogne de soutient à cet état qui a volé tout ce qu’il possède sauf la crasse de son esprit.

À Babelouest - 1986 ?... Donc cela fait 30 ans. Les choses ont bien changé depuis.
Le Hamas et le Fatah sont passé par là. Donnez-nous des nouvelles plus fraîches :

https://www.youtube.com/watch?v=Hqxk_GzCuWs

À François - Être "democrate et métis" serait donc un signe "d’ouverture d’esprit" ? Tous les autres seraient donc des brebis galeuses ? Êtes vous sectaire, ou simplement raciste ? C’est plutôt votre "ouverture d’esprit" qui a grandement besoin de soins intensifs.

Mais vous pouvez boycotter Israël, les fruits, les légumes, les artistes, allez-y, cela revient à vider l’océan avec une cuillère à soupe. Prenez tout votre temps. En plus d’être une démocratie libre, ouverte, où le monde entier se rencontre et fait la fête, Israël est une économie florissante. Tous les pays s’arrachent sa science et ses technologies, pendant que l’Europe déprime et plonge à vitesse Grand V.
Ah, au fait !... J’allais oublier : Si vous boycottez, alors allez jusqu’au bout de vos convictions et jetez immédiatement votre PC, votre voiture, et surtout votre smartphone, et ne prenez plus l’avion ! Leurs processeurs et circuits intégrés ont très probablement été conçus par des israéliens... même si ce n’est pas écrit dessus, et même sans votre fake "729" !
Bon courage !

PS : Quand vous aurez 5 minutes entre deux boycotts, SVP décrivez-moi brièvement ce que les israéliens sont supposés avoir "volé". Merci.

Stevio, si israel n’avait pas peur du boycott, pourquoi le lobby israelien en France aurait-il fait le forcing pour le faire interdire ?

@ François
Israël n’a absolument pas "peur" du boycott. Votre imagination vous mène à extrapoler.
Pour la France, il y a des lois en vigueur qui interdisent toute forme de boycott, qu’il s’agisse du Sri Lanka, du Togo, d’Israël ou du Costa Rica.

Voici venir le sioniste de service, d’ailleurs plus proche apparemment du FN et de son racisme nouvelle donne (anti-arabe) que sioniste proprement dit. Bref, l’apartheid cynique (imputé à l’autre !) et le colonialisme triomphant. Cet émule d’un Trump bien essuyé et trompettiste de Jérusalem-capitale, semble ignorer complètement, entre autres, l’existence des travaux décisifs de Shlomo Sand, professeur d’histoire à l’université de Tel Aviv, travaux qui marquent un avant et un après dans l’opinion qu’on peut avoir de la fondation d’Israël :
"Comment le peuple juif fut inventé", Paris, Fayard, 2008 ( (ISBN 978-2-213-63778-5), également en hébreu, anglais, allemand, arabe, italien, russe, japonais, hongrois, suédois, slovène, espagnol, chinois, brésilien, polonais, turc, bulgare, croate, portugais, grec, tchèque, coréen).
"Comment la terre d’Israël fut inventée", Paris, Flammarion, 2012 ( (ISBN 978-2-0812-7846-2), également en hébreu, anglais, allemand, arabe, russe, espagnol, persan, chinois, brésilien, polonais, tchèque).

Shlomo Sand démontre, érudition factuelle et textuelle à l’appui, que les actuels juifs d’Israël ne sont en rien les descendants de ceux de la Jérusalem de Flavius Josèphe, ni les occupants d’origine du territoire de la Palestine, et qu’ils n’ont donc aucun droit particulier sur ce territoire. Sans être hostile au judaïsme, dont il montre au contraire les qualités et la vitalité en tant que religion, pour constituer de petits groupes d’adeptes parmi les habitants originaires des contrées les plus éloignées, au cours des siècles et aux quatre coins de l’Europe, il considère que cette religion (dont il s’est déclaré depuis détaché), malgré sa revendication biblique, n’est pas plus authentique qu’une autre, et que c’est - ou ce devrait être tout simplement - un culte parmi d’autres pour ceux qui veulent le pratiquer.

Par suite, et au vu de l’histoire moderne du sionisme depuis la fameuse déclaration Balfour, l’État d’Israël, dont Nétanyahou veut faire un état juif universel, n’a pas la moindre légitimité politique, et sa création et son maintien ne reposent que sur la plus extrême violence faite aux habitants traditionnels de la Palestine et à l’encontre de toutes les décisions de l’ONU.
Quant à sa prospérité et à ses prouesses technologiques (notamment en matière d’espionnage et d’armement nucléaire), elles sont dues respectivement à l’exploitation éhontée du territoire palestinien (détournement de l’eau au profit des terres annexées par les Israëliens, arrachage d’arbres, destruction des maisons, construction d’ensembles immobiliers pour loger les colons), et au fait que dès le départ, l’Angleterre d’abord, puis les USA, ont trouvé profitable d’avoir un pied-à-terre commode au Moyen-Orient, et ont soutenu militairement et financièrement l’usurpateur, afin d’assurer leurs propres entreprises hégémoniques sur les autres États de la région. Quant à l’UE, devenue suppôt de l’OTAN, elle prend prétexte des horreurs du nazisme à l’encontre des Juifs pour se montrer inconditionnelle des intérêts d’Israël en tant qu’État, ce qui est une hypocrisie supplémentaire.
Face à cette situation propre, non à construire une paix durable en piétinant les droits des Palestiniens, mais à perpétuer guerre et massacres, les pacifistes (non bêlants) de notre pays, n’ont d’autre recours que de mettre en lumière, aux yeux de tous les peuples, les spoliations et les exactions dont les dirigeants israëliens et le fanatisme sioniste sont responsables, et d’appeler au Boycott, Désinvestissement et Sanctions, comme réponse citoyenne et non-violente à l’impunité d’Israël.
Quant au sort invivable des citoyens Arabes en Israël, voir ICI comment une personnalité pourtant bien intégrée a dû se résigner à l’exil.

Stevio, comme je ne voudrais pas que certains, en particulier vous, interprettent ma non reponse a vos « argument » comme une validation, je vous precise que :
– Boycotter israel ne prend pas 5 minutes, les marques sont bien connues
– israel s’est construit sur une terre dont il a fallu chasser les habitants. J’appelle ça du vol agravé. Pour ceux qui se demandent a quoi a pu ressembler l’existence des indiens d’Amerique aux 19 eme siecle, il suffit d’aller à Gaza pour s’en rendre compte.
– Les premiers chiffres d’un code barre designent le pays d’origine. 729 designe israel. Si meme ça vous le niez (« fake 729 »), ça laisse sans voix.
– Les democrates sont historiquement plus ouvert aux valeurs de gauche (partage, altruisme) que les republicains, pmus ouvert aux valeurs de droite (il y a des valeurs a droite ?) meme si ça se voit plus chez Sanders que chez obama ou clinton.
– Être metis cela signifie etre directement en contact et sans a priori avec deux cultures, d’ou une certaine propension à l’ouverture d’esprit. Si ça fait de moi un raciste à vous yeux, je m’en remettrai.
– Vos arguments sur la conception des procs, compte tenu du peu de fiabilité des autres arguments avancés par ailleurs, je n’y crois pas un instant. Pourquoi israel ferait du design et pas de production, c’est ridicule.

Merci Autrement pour cette mise au point « autrement » plus travaillée que ce que je suis capable de faire.
Vous portez donc bien votre pseudo :o).
Pour repondre à l’argument sur la logique de l’nterdictiin du boycott, et d’apres les résultat de recherches succintes, celui ci n’est pas interdit en soi mais la cour de cassation a procédé à des condamnations (tres importantes, 28000 euros d’amende, le crif ne se contente pas de la symbolique interdiction) pour appel public au boycott d’israel suite a une interpretation de la loi anti discrimination.
Meme si cette interpretation est tres contestable en theorie, elle ne l’est pas en pratique.
Donc, pas de loi anti boycott mais mais une decision contre le boycott d’israel en cour de cassation pouvant faire jurisprudence.

Quant-à son efficacité, les sionistes peuvent interdire les actions publiques de bds mais ils ne peuvent pas nous forcer à acheter israelien, il leur reste donc à nous concaincre que c’est inutile de lutter. Pusieurs signes montrent neanmoins qu’israel craind ce boycott. Le zele à faire convaincre les militants en est un. israel a pris la decision d’interdire son territoire aux personnes et organisations pratiquant le boycott. Bien sûr, personne n’a envie d’aller en israel, mais aller en territoire occupé impose je crois un passage chez eux. Les campagnes anti boycott fleurissent également. Comme le ridicule ne tue pas, j’ai vu une campagne « boycott palestine ». Faudra me faire la liste des produits à boycotter, elle va pas etre longue !

Je ne cherche pas à convaincre stevio, il a ses convictions, que je ne respecte pas d’un point de vue moral mais que la loi ne punit pas. L’apologie du fascisme allemand est interdite, celle du fascisme israelien est autorisée. Je cherche juste à convaincre le maximum de personnes de boycotter israel et de saisir toutes les opportunités de convaincre les autres à le faire parce que l’incidence est bien réelle.

L’interdiction de la visite du dôme du rocher et de la mosquée Al Aqsa semble etre une autre contre vérité flagrante de stevio :
https://www.itraveljerusalem.com/fr/ent/al-aqsa-mosque/