RSS SyndicationTwitterFacebookFeedBurnerNetVibes
Rechercher

Le changement de régime par Takfiris interposés a échoué - Les lobbyistes appellent à l’occupation étasunienne de la Mésopotamie supérieure

La bataille d’Alep se termine. La Syrie va remporter la guerre contre les Takfiris soutenus par l’étranger, tout comme l’Irak. Il faut donc que les instigateurs et les commanditaires de la guerre trouvent autre chose pour atteindre leurs objectifs.

Voilà une carte du chaudron est-Alep il y a 2 jours.

Voilà la carte de ce matin.

Cartes de @NatDefFor

Depuis ce matin, une autre partie de la zone tenue par les « rebelles » au sud-est du chaudron, le quartier du Sheik Sa’ed, a été libérée par les forces gouvernementales syriennes.

On pense que toute la zone tenue par les « rebelles » d’Al-Qaïda sera libérée et nettoyée des Takfiris ce week-end. Les miliciens qui y sont encore ont le choix entre partir ou être – inévitablement – tués.

Comparez ces cartes à la (grande) carte que nous avons postée dans notre dernier article sur Alep. Au total, les quelque 90% de la superficie détenue par les « rebelles » il y a deux semaines sont maintenant revenue dans les mains du gouvernement. Toutes les zones tenues par les « rebelles » au nord et au nord-est de la Citadelle d’Alep, qui hier encore étaient détenues par les Takfiris alignés sur al-Qaida, sont maintenant aux mains du gouvernement syrien. La dernière avancée résulte de la reddition d’un groupe de « rebelles » locaux aux forces gouvernementales syriennes. Pour la première fois depuis cinq ans, l’entrée principale de la Citadelle est accessible depuis Alep-Ouest qui est tenue par le gouvernement.

Au total, il y avait là 28 700 civils qui ont quitté les zones précédemment « rebelles ». C’est un chiffre un peu plus élevé que notre estimation d’un maximum de 25 000 civils dans Alep-Est, mais beaucoup moins que les 250 000, 300 000, 500 000 ou 1 000 000 de civils brandis par les Nations Unies et les médias de l’opposition.

Après avoir remporté la bataille d’Alep, le gouvernement syrien disposera de quelque 35 000 soldats prêts à libérer les autres régions de la Syrie encore détenues par des Takfiris payés par l’étranger. C’est une force assez importante et expérimentée et on peut s’attendre à ce que les opérations nécessaires pour libérer toute la Syrie soit terminées dans quelques mois.

En Irak, les forces gouvernementales combattent les derniers restes de l’Etat islamique qui détiennent la ville de Mossoul dans un siège comparable à celui d’Alep. Mais la lutte à Mossoul est plus difficile parce qu’il y a encore au moins un million de civils dans la ville et que les combattants de Daech là-bas sont des fanatiques qui n’hésitent pas à envoyer des centaines d’écoliers en kamikazes contre les forces irakiennes qui approchent. Si la résistance se maintient à ce niveau, il faudra sans doute des mois pour reprendre toute la ville.

Heureusement pour la Syrie la ville de Mossoul est maintenant complètement encerclée. Le plan original des États-Unis était de laisser ouverte la zone occidentale de Mossoul afin que les combattants de Daech puissent s’échapper vers la Syrie. Le Premier ministre irakien Abadi a empêché cela en envoyant des Forces de mobilisation populaires fermer la zone occidentale.

Les Etats-Unis avaient déjà préparé le terrain pour que les troupes de Daech en retraite prennent la ville de Deir Ezzor dans l’est de la Syrie où les combattants de Daech sont assiégés par des troupes gouvernementales syriennes. Ils auraient ainsi créé la « principauté salafiste » qu’ils veulent créer depuis au moins 2012. Le mouvement irakien pour fermer Mossoul, soutenu par l’Iran et la Russie, a réussi à empêcher cela.

Le projet de remettre des zones de l’est de la Syrie et de l’ouest de l’Irak à un « Daech modéré » a échoué, mais les habituels « experts » encadrés, comme Michael Weiss et Hassan Hassan, plaident maintenant pour que les États-Unis occupent toute la zone et y installent des bases militaires américaines permanentes pour contrôler l’est de la Syrie et l’ouest de l’Irak, riches en pétrole. Les forces spéciales américaines qui travaillent avec des unités de JPG kurdes dans le nord-est de la Syrie ont déjà construit plusieurs petits aérodromes.

Voilà ce qu’écrivent ces impénitents suppôts de guerre :

Transformer ces territoires en solides ancrages dans la région donnera aux États-Unis une capacité de collecte de renseignements absolument nécessaire dans la Jazira ou la Haute Mésopotamie, qui englobera la plaine aride qui s’étend au nord-ouest de l’Irak, au nord-est de la Syrie et au sud-est de la Turquie.

Garder les contingents des forces étasuniennes dans la région constituera un moyen de dissuasion efficace qui permettra de défendre des combattants anti-Daech fiables et compétents et de dissuader le régime Assad de toute velléité de reconquête.

Haute Mésopotamie, al Jazera ca. 80 avant JC - Carte via Wikimedia

Une telle entité étasunienne d’occupation dans la Jazera :

  • Empêcherait tout trafic de l’Iran chiite et de l’Irak avec les zones syriennes et libanaises de la côte méditerranéenne. Le prétendu croissant chiite serait coupé par une entité contrôlée par les États-Unis, composée majoritairement de peuples sunnites.
  • Créerait un espace pour le pipeline de gaz naturel que veut l’entité Qatar-Turquie-Europe tout en empêchant la construction d’un éventuel pipeline de gaz naturel Iran-Méditerranée-Europe à travers la même zone.
  • Réaliserait une autre étape du plan Yinon qui appelle au morcellement de tous les États arabes en entités plus petites pour sécuriser le royaume d’Israël.

Attendez-vous à entendre les « experts » de think tanks, achetés au prix fort, bientôt affirmer qu’il faut confier cette nouvelle « mission » complètement démente aux forces étasuniennes.

Le président élu, Donald Trump, a répété hier qu’il ne ferait rien de la sorte :

Trump a promis de rendre l’armée plus forte qu’elle l’a jamais été, mais il a dit que, sous son commandement, le pays « cesserait de courir renverser des régimes étrangers dont nous ne savons rien ».

« Il faut mettre fin à ce cycle destructeur d’interventions et de chaos, » a-t-il dit.

On peut espérer que Trump s’en tiendra à cette position raisonnable et renoncera à toute ingérence dans les affaires des peuples du Moyen-Orient et d’ailleurs.

Moon of Alabama

Traduction : Dominique Muselet

»» http://www.moonofalabama.org/2016/12/regime-change-by-takifirs-fails-l...
URL de cet article 31275
  
AGENDA

RIEN A SIGNALER

Le calme règne en ce moment
sur le front du Grand Soir.

Pour créer une agitation
CLIQUEZ-ICI

La Guerre d’Espagne - Révolution et contre-révolution (1934-1939)
Burnett Bolloten
« La révolution espagnole fut la plus singulière des révolutions collectivistes du XXe siècle. C’est la seule révolution radicale et violente qui se soit produite dans un pays d’Europe de l’Ouest et la seule qui ait été, malgré l’hégémonie communiste croissante, véritablement pluraliste, animée par une multitude de forces, souvent concurrentes et hostiles. Incapable de s’opposer ouvertement à la révolution, la bourgeoisie s’adapta au nouveau régime dans l’espoir que le cours des événements changerait. (...)
Agrandir | voir bibliographie

 

La liberté de la presse est la liberté que les capitalistes ont d’acheter des journaux et des journalistes dans l’intérêt de créer une opinion publique favorable à la bourgeoisie.

Karl Marx

Ces villes gérées par l’extrême-droite.
(L’article est suivi d’un « Complément » : « Le FN et les droits des travailleurs » avec une belle photo du beau château des Le Pen). LGS Des électeurs : « On va voter Front National. Ce sont les seuls qu’on n’a jamais essayés ». Faux ! Sans aller chercher dans un passé lointain, voyons comment le FN a géré les villes que les électeurs français lui ont confiées ces dernières années pour en faire ce qu’il appelait fièrement « des laboratoires du FN ». Arrêtons-nous à ce qu’il advint à Vitrolles, (...)
40 
Reporters Sans Frontières, la liberté de la presse et mon hamster à moi.
Sur le site du magazine états-unien The Nation on trouve l’information suivante : Le 27 juillet 2004, lors de la convention du Parti Démocrate qui se tenait à Boston, les trois principales chaînes de télévision hertziennes des Etats-Unis - ABC, NBC et CBS - n’ont diffusé AUCUNE information sur le déroulement de la convention ce jour-là . Pas une image, pas un seul commentaire sur un événement politique majeur à quelques mois des élections présidentielles aux Etats-Unis. Pour la première fois de (...)
23 
Le DECODEX Alternatif (méfiez-vous des imitations)
(mise à jour le 19/02/2017) Le Grand Soir, toujours à l’écoute de ses lecteurs (réguliers, occasionnels ou accidentels) vous offre le DECODEX ALTERNATIF, un vrai DECODEX rédigé par de vrais gens dotés d’une véritable expérience. Ces analyses ne sont basées ni sur une vague impression après un survol rapide, ni sur un coup de fil à « Conspiracywatch », mais sur l’expérience de militants/bénévoles chevronnés de « l’information alternative ». Contrairement à d’autres DECODEX de bas de gamme qui circulent sur le (...)
103 
Vos dons sont vitaux pour soutenir notre combat contre cette attaque ainsi que les autres formes de censures, pour les projets de Wikileaks, l'équipe, les serveurs, et les infrastructures de protection. Nous sommes entièrement soutenus par le grand public.
CLIQUEZ ICI
© Copy Left Le Grand Soir - Diffusion autorisée et même encouragée. Merci de mentionner les sources.
L'opinion des auteurs que nous publions ne reflète pas nécessairement celle du Grand Soir

Contacts | Qui sommes-nous ? | Administrateurs : Viktor Dedaj | Maxime Vivas | Bernard Gensane
Le saviez-vous ? Le Grand Soir a vu le jour en 2002.