Ah. Les indigènes. Ca revient souvent. A voir qui ils sont et ce qu’ils représentent, parce que le coup des "indiens qui protestent et qui souffrent", on nous le fait régulièrement dès qu’un gouvernement un tant soit peu progressiste émerge en Amérique latine.
Ouais mais la visión des medias occidentaux , c est celle du monde premier , a usage interne du “capitalisme qui rend libre “ mais tres loin des realites du terrain . Le glyphosate de Monsanto en epandage aerien massif sur les populations indigenes et afro descendantes de la Colombie, avec la benediction d Uribe est occulte. 25% des enfants indigenes en meurent avant l age de 5 ans. C est evident que les pays allies ideologiques de ce monde premier du continent repriment bien plus .
Parce qu aucun frein n est mis en place aux multinationales predatrices.
Chavez a prouve que c est possible . Une necessite revee est nee avec lui. Le reste suit, plus ou moins vite. La Colombie suit aussi pour ne pas perdre la face et montrer l echec du neo liberalisme. Sauf que le fric n est pas pompe sur les mutinationales mais sur l augmentation des impots et l aide du Fmi .. on sait tres bien ce que cela donne a court et moyen terme. Le progressisme est de faire payer ceux qui tirent les richesses. Logique et viable pour les latinos et innaceptable pour les pays colonisateurs europeens et us. Les journalistes occidentaux defendent leurs interets (ceux du capital occidental) par tous les moyens , mensonges etc.. mais la pauvrete massive latina ne les preoccupent pas, du normal acceptable , une fatalite de domines . Ben justement les domines n acceptent plus et veulent changer la donne. D autant plus facile que l Europe ou les USA ne sont plus si indispensables et qu ils plongent a grande vitesse.
Le probleme des souffrances des peuples indigenes autochtones et aussi des peuples soumis hier a l esclavage occidental, afro descendants ,c est qu ils vivent la ou ou sont les matieres premieres et leurs extractions. Le Chili des Mapuche , le Perou ,le Bresil et bien sur la Colombie. La ou ce sont les multinationales etrangeres , US ou europeenes qui font leurs lois.
Progressistes ,aujourd hui , tous les pays latinos le sont , a une vitesse acceleree avec une croissance a la chinoise . Croissance economique indispensable qui doit s accompagner de croissance sociale. La priorite est de sortir le plus rapidement possible des millions de latinos , environ 30% de populations de chaque pays , de l extreme pauvrete et de la pauvrete. La dessus, et oui c est nouveau et decisif , tout les dirigeants sont d accord. Voir la Celac.
Ta vision LGS est tres ideologique, la vision des medias occidentaux est aussi une position ideologique, mais tres tres eloigne de ce qui se met en place en Amerique Latine. Et de toutes façons , de la part de pays colonisateurs et en banqueroute, comme des donneurs de leçons avec des cliches sur les latinos mais qui se sont toujours bien moques des populations latinas, seul le pillage des ressources et l exploitation de main d oeuvre immigree avaient de l importance .
Oui , la donne change , parce que la conscience latina s eveille. Partout et dans tous les pays du continent sauf en Amerique centrale , toujours cadenassee par les multinationales US qui decident de ce que rien ne doit changer. (250 000 victimes , assassinees , la plupart indigenes, pour le Guatemala et l absolution du dictateur aux ordres de Washington et de son empire de multinationales , responsable mais pas coupable…)
Cette volonte de developpement pour tous est unanime et depasse les clivages ideologiques. Pour la Colombie , vous dites tous ..”ah un pays de droite”. C est ignore que le centralisme gouvernemental est tres dilue dans les federalismes regionaux. Ce n est pas la France. Comment expliquer (et ça ,aucun media mainstream français le fait , d une part parce que les journalistes ne connaissent pas et viennent avec leurs propres visions ..ideologiques et de droite neo liberale). Ces journalistes la, notent les propos anti castro chavistes de Uribe et son candidat Zuluaga. Oui , certes et evidemment mais son programme de viviendas (maisons ) gratis pour les extremes pauvres , il est bien reprís et copier a l identique sur ce que fait la revolution bolivarienne du Venezuela. Preuve que cette idee n est pas si mauvaise, malgre les discours. C est d ailleurs la seule façon rapide, de lutter contre l exclusión sociale. Idem pour l education, les universites prosperent . Les centres sportifs et culturels gratis pour tous , les parcs ecologiques accessibles directement des quartiers populaires , les transports publics metro bus taxis collectifs , bon marche , modernes et tres bien organises pour toute la región etc…. Bien sur Medellin n est pas toute la Colombie et de tres loin. L accesibilite a l education superieure est par contre tres variable d un pays a l autre. Tres cher et donc elitiste pour le Chili , relativement accessible pour la Colombie et gratuite pour le Venezuela. Mais sur le fond , tous sont d accord. Apres , sur la forme , ce sont les luttes sociales qui font la difference.
La croissance economique est un tremplin , et le developpement social , c est pour ne plus exclure. La , c est du tout nouveau pour le continent. La problematique des marches, fortement lies aux economies US surtout et europeenes est valable pour tous, progressistes ou pas. Pour la Colombie et en quelques mois le marche US a chute de 30% . Alors il faut bien trouve d autres debouches pour chaque economie latina. Intra continentale et extra continentale avec des pays qui sont demandeurs , des Brics. La Chine pour tous et aussi la Russie . L immigration chinoise est visible en Colombie et aussi d investisseurs. Une entreprise de fleurs pres de chez moi dans la región de Medellin avec une banderoles a l entree .. bienvenue wei machin .. la Chine a besoin de l economie latina, de ses ressources et de son developpement, win win pour tous. C est du concret et ce n est qu un debut. Et tous les latinos l acceptent et l encouragent . seule option .
Et franchement entre l imperialisme arrogant europeen ou US , qui ne developpent que ce qui les interessent , pour eux. Ben , je prefere les chinois qui developpent les infrastructures et ne se melent pas de politique interne. Le developpement social suit et suivra , c est certain parce que, la encore ,pas d autres options. La misere n est pas une fatalite . Reprendre le controle , passer de l ere coloniale a l ere des independances nationalistes de divisions et coloniales d arriere cour des empires ….et le jour nouveau d aujourd hui , des souverainetes alliees et qui ont les memes but . Un “yes we can” latino et en actes . D ailleurs la courbe de migration s inverse. Les migrants reviennent massivement au pays et aussi des europeens .. qui a leur tout fuient la misere economique.
C est inadmissible que des pays d Amerique latine , si riches, avec 55% des ressources mondiales, comptent autant d exclus , par millions. Chavez a ete un detonateur , une prise de conscience qui est devenu unanime , une fierte latina retrouvee. Pas un modele , un exemple de ..oui c est possible. Une confiance dans nos possibilites . Les faits sont la , et tous les pays du continent sont en chemin. J y crois et j y participe . J y ai cru depuis le debut que je vis en Colombia , en 2007 ou la situation etait tres perilleuse pour moi a cause de la guerre. Tout le monde etait tres protecteur avec moi , admirait mon courage de vivre la ou aucun etranger , meme journaliste en courte vadrouille ne se risquait. Trop dangereux disaient ils. Certes , mais abandonner des gens humbles ,d une generosite et d une amabilite sans limites, en valait la peine, un devoir d humain pour moi. Aujourd hui la paix est revenue dans ce coin la , et l economie est florissante (presque 20% annuel de boom de construction pour la región de Medellin, et en plus joli , moderne et en accord avec le milieu ambiant ..parce que nous aimons notre pays )et ce n est qu un debut . Et le developpement social aussi en parallele. Il reste beaucoup a faire , chacun a sa part mais… vamos pa delante ,compay , c est certain.
Personne ne souhaite un retour a la servilite d hier. Eliminer la pauvrete , c est pour tous retrouver sa dignite. Et pour l Amerique Latine , ça passe forcement par un controle des ressources et une maitrise de sa destinee. Une independance reelle dont Simon Bolivar avait reve. A nous d agir , enfin . Pas de Liberte quand il y a exclusión.