Ha’aretz, 2/7/02
La force secrete des colons
par Hannah Kim
Cela demeure un vrai mystere : comment la position favorable a
l’evacuation des implantations, tres majoritaire dans l’opinion
israelienne, est-elle restee denuee d’expression politique ? Pourquoi
l’Etat d’Israel en est-il venu, avec le temps, a psalmodier le mantra de
la droite - Haifa egale Naplouse, Hedera egale Hebron - jusqu’a ce que
la prophetie s’accomplisse, mue par sa propre dynamique ? Comment Ariel
Sharon peut-il defendre - lui aussi, oui - une politique allant
resolument a l’encontre des sentiments de la plupart des Israeliens, qui
sont prets a quitter les Territoires, et qui le souhaitent ?
Il se pourrait que la reponse a ces questions tienne a l’evolution des
mecanismes du pouvoir socio-economique depuis 1967. Cela fait longtemps
que les Territoires ont cesse de representer un enjeu purement
ideologique. On peut comparer le role du lobby des colonies dans les
allees du pouvoir et l’exceptionnelle vitalité d’Arutz Sheva, la chaine
de radio des colons, a l’influence exercee dans les annees cinquante et
soixante par le mouvement kibboutzique et la presse engagee de l’epoque.
On ne les aimait pas vraiment, mais ils menaient la danse. Le lobby des
colons peut d’ores et deja s’ennorgueillir d’avoir fait - et defait -
plusieurs Premiers ministres.
Au fil des ans, les Territoires sont devenus une entreprise prospere,
partie integrante de l’economie israelienne. Des residents de
l’interieur * sont employes dans les zones industrielles et l’Etat
salarie plus de la moitie des colons dans la fonction publique. Les
Territoires constituent desormais une region de production vivriere qui
fournit Israel en confiserie, agro-alimentaire, laitages, vins,
cosmetiques, meubles, produits de nettoyage, emballage, textiles,
maroquinerie, plastiques, materiaux de contruction, composants
electriques et electroniques, services d’imprimerie et produits
industriels multiples. Au moment ou l’Etat d’Israel voit ses services
sociaux au bord de la faillite, un service public exemplaire s’epanouit
dans les Territoires : creches a tarifs reduits, haute tenue de jardins
d’enfants et de classes a effectifs reduits. Les ministres des Finances
et de l’Education, en perpetuel desaccord, se sont entendu sur un point
il y a quelques mois : on ne touchera pas aux budgets financant cette
annee une journee scolaire plus longue et des programmes d’etudes
specifiques dans les implantations.
La meme chose se verifie sur le marche de l’immobilier, qui a connu une
crise prolongee - sauf dans les implantations. En aout dernier, sous le
gouvernement d’union nationale, des lotissements ont ete vendus
permettant la construction d’environ 772 unites de logement dans les
colonies - soit 73% environ du total des ventes de terrains
constructibles dans le pays [en Israel et dans les Territoires, NdT].
Ce trust economique colossal - sans meme parler des forts couts de
securite - devrait faire detester les colons par les habitants de
l’interieur, et soulever la colere des pauvres et des opprimes.
L’antagonisme est peut-etre present, mais il ne trouve pas d’expression
politique. Cela n’aurait-il a voir qu’avec l’influence du lobby des colons ?
Nul doute qu’existe une autre raison. La Grande-Bretagne n’a quitte les
Indes qu’apres avoir mis en place un systeme de reformes sociales a
l’interieur de ses propres frontieres, a partir de 1942. Cela incluait
la creation d’un service de sante publique, l’adoption de lois sur
l’assurance maladie et la securite sociale, ainsi que d’importantes
reformes dans le domaine de l’education. Trois ans plus tard, la
Grande-Bretagne commencait a se liberer de ses colonies, dont la Palestine.
Il est evident qu’il nous faut, pour nous liberer des Territoires, doter
notre societe d’un serieux systeme de securite sociale. En d’autres
termes, mettre en ouvre une politique a l’oppose des choix economiques
ayant prevalu ces dix dernieres annees, qui ont sonne le glas de la
prosperite a l’interieur de la Ligne verte [frontiere anterieure a la
guerre des Six Jours, NdT] et le declin des classes moyennes, encore
coupees aujourd’hui des plus demunis et peu desireuses de s’engager dans
un nouveau contrat social. Il en va de meme pour le parti travailliste,
maintenant reduit a l’etat d’inutile auxiliaire de la politique
economique de Sharon.
Ce n’est pas un hasard si les Juifs ultra-orthodoxes et les habitants de
cites en voie de developpement ont migre en nombre vers les
implantations, attires par le bas prix des terpains et de la
construction. Comme ce n’est pas un hasard si la police et l’armee se
sont faites l’instrument de mobilite sociale des classes les plus
pauvres, au moment meme ou les classes moyennes s’en detournaient. Le
soutien des classes les plus demunies a la situation de fait a ainsi ete
entretenu par des compensations en termes de moyens d’existence, de
logement a bon marche et de mobilite sociale.
Aussi est-il superflu de demander aux colons d’accepter de quitter leurs
maisons de leur plein gre. Cela ne depend pas d’eux. De toute facon, la
majorite des colons est prete a l’evacuation en echange d’une
indemnisation correcte. Dans une serie d’entretiens et de reunions a
caractere officieux, qui se sont recemment tenus a l’universite de
Haifa, plusieurs membres du mouvement sioniste religieux ont reconnu
avoir conscience que le temps dans les Territoires leur etait compte.
Cela n’est peut-etre pas pour tout de suite, ni meme pour demain, mais
cela va venir tres vite. Et ils se montraient tres desireux de conclure
un nouveau contrat social avec la societe israelienne, un contrat qui se
traduirait par la constitution d’une societe plus "juive", plus
traditionnelle a l’interieur de la Ligne verte.
Mais qui va mener ce debat avec eux ? Qui est pret a soutenir des
reformes sociales mettant a mal la politique de baisses fiscales ? Y
a-t-il quelqu’un qui puisse rompre l’alliance des colons, des
ultra-orthodoxes et des sepharades ? Le parti travailliste ou le nouveau
parti de Yossi Sarid et Yossi Beilin y sont-ils prepares ? Que ceux qui
ne connaissent pas la reponse levent la main.