RSS SyndicationTwitterFacebookFeedBurnerNetVibes
Rechercher

La classe ouvrière n’existe pas ?

Il y a quarante ans, un ami m’annonça, ébaubi, que la classe ouvrière avait péri. Percevant mon scepticisme, il m’expliqua que les usines fermaient les unes après les autres, que les emplois ouvriers disparaissaient par milliers, que les salariés étaient jetés sur le pavé avant de se retrouver sur l’aide sociale. Pourtant, la production nationale augmentait sans cesse (hausse du PIB). Avec moins d’ouvriers et plus de production, il ne pouvait y avoir qu’une explication, la robotisation. La nouvelle classe sociale des exploités était désormais formée des robots de la productivité.

Mais qui donc produisait ces robots, lui ai-je demandé ? D’autres robots plus sophistiqués, eux-mêmes commandés par des robots géniaux. Il faut dire qu’à cette époque, la série Star Wars (1977) battait tous les records aux Box-Offices et contaminait la pensée des bourgeois désœuvrés. Toujours est-il que, depuis les années quatre-vingt, chaque bobo rencontré et moult petits bourgeois déjantés tentent de me prouver que les usines, les manufactures, les sweats shops, les mines, les chalutiers, les chantiers de construction, les chaînes de montage, les ports, les cales sèches, les voies ferrées, les transports routiers, les champs cultivés et les camps forestiers fonctionnent tous sans ouvriers – totalement robotisés. Selon eux, il ne subsiste que des intellectuels gestionnaires et des travailleurs du clavier.

J’ai donc procédé à des visites d’usines en banlieue de Montréal, afin de me renforcer dans mon refus obsédé de ces billevesées et pour conforter mon incrédulité. Voilà que le premier avril dernier une amie m’a transmis une vidéo accessible sur Facebook qui prouve hors de tout doute que la classe ouvrière spoliée de sa plus-value, pillée de son surtravail, exploitée et robotisée existe toujours, mais en pire qu’auparavant. La seule chose qui ait changé vraiment, c’est qu’elle est encore plus aliénée que par le passé.

Observez cette courte séquence (six minutes) de l’usine agricole à votre assiette en passant par CosCo et MacDo.

 

Évidemment, les intellos à gogo – les petits-bourgeois – les prolos de bistro – et les bobos des studios seront scandalisés du sort réservé à la volaille, aux porcs et aux vaches dans cette vidéo, sans même remarquer les milliers de travailleurs et de travailleuses s’échinant à évider des carcasses cordées, alignées, enchaînées aux tapis roulants tournoyant à une cadence infernale, esclaves de la chaîne de montage robotisée.

Voilà ce que Marx voulait signifier quand il disait que sous le capitalisme l’ouvrier devient partie constituante de la machine, son extension, le moteur pensant qui lui donne le mouvement. Le travailleur est le robot intelligent qui fait marcher ce mécano roulant. L’ouvrier, lui, est le seul pouvant se régénérer et se reproduire et faire fonctionner les machines. Il est également le seul qui fournit la valeur et la survaleur aux produits (marchandises), le seul à produire le salaire et la plus-value source de toutes les formes de profit. La machine robotisée (la chaîne de dépeçage) et les animaux ne font que transmettre leur valeur au produit fini via le travail de l’ouvrier-ouvrière sur la chaîne d’esclavage salariée.

La vidéo se termine sur des scènes navrantes où des milliers de salariés endoctrinés – publicisés – courent jusqu’au plus proche supermarché acheter les biens de première nécessité qu’on leur impose en surabondance. Encore une fois les petits bourgeois feront la gorge chaude et cracheront leur mépris sur les salariés-consommateurs accusés de fréquenter une multitude de restaurants fastfoods. Pourtant, tous les restaurants – ou presque – servent le même type d’aliments. Une fois de plus, ils oublieront qu’avec les salaires concédés par les propriétaires privés, seuls ces temples de la mort culinaire demeurent accessibles à ceux que l’on invite à creuser leur tombe avec leurs dentiers.

La classe ouvrière existe, et elle peine, mais le mépris n’aura qu’un temps.

URL de cet article 25258
  
AGENDA

RIEN A SIGNALER

Le calme règne en ce moment
sur le front du Grand Soir.

Pour créer une agitation
CLIQUEZ-ICI

Dominique Fernandez : Ramon
Bernard GENSANE
(Paris, Grasset, 2008) La lecture des livres de Dominique Fernandez (romans, livres de voyage, photographies) m’a toujours procuré un très grand plaisir. Avec, cependant, deux petits bémols. Pour se rassurer, j’imagine, Fernandez éprouve le besoin d’en faire des kilos, d’écrire jusqu’à plus soif. Dans son très beau livre sur Tchaikovski, par exemple, s’il ne nous décrit pas trois cents rues et artères russes, il n’en décrit aucune. Dans son Ramon, il nous inflige, par le menu (c’est le cas de le dire), (...)
Agrandir | voir bibliographie

 

« Briser le mensonge du silence n’est pas une abstraction ésotérique mais une responsabilité urgente qui incombe à ceux qui ont le privilège d’avoir une tribune. »

John Pilger

Lorsque les psychopathes prennent le contrôle de la société
NdT - Quelques extraits (en vrac) traitant des psychopathes et de leur emprise sur les sociétés modernes où ils s’épanouissent à merveille jusqu’au point de devenir une minorité dirigeante. Des passages paraîtront étrangement familiers et feront probablement penser à des situations et/ou des personnages existants ou ayant existé. Tu me dis "psychopathe" et soudain je pense à pas mal d’hommes et de femmes politiques. (attention : ce texte comporte une traduction non professionnelle d’un jargon (...)
46 
Le fascisme reviendra sous couvert d’antifascisme - ou de Charlie Hebdo, ça dépend.
Le 8 août 2012, nous avons eu la surprise de découvrir dans Charlie Hebdo, sous la signature d’un de ses journalistes réguliers traitant de l’international, un article signalé en « une » sous le titre « Cette extrême droite qui soutient Damas », dans lequel (page 11) Le Grand Soir et deux de ses administrateurs sont qualifiés de « bruns » et « rouges bruns ». Pour qui connaît l’histoire des sinistres SA hitlériennes (« les chemises brunes »), c’est une accusation de nazisme et d’antisémitisme qui est ainsi (...)
124 
Analyse de la culture du mensonge et de la manipulation "à la Marie-Anne Boutoleau/Ornella Guyet" sur un site alter.
Question : Est-il possible de rédiger un article accusateur qui fait un buzz sur internet en fournissant des "sources" et des "documents" qui, une fois vérifiés, prouvent... le contraire de ce qui est affirmé ? Réponse : Oui, c’est possible. Question : Qui peut tomber dans un tel panneau ? Réponse : tout le monde - vous, par exemple. Question : Qui peut faire ça et comment font-ils ? Réponse : Marie-Anne Boutoleau, Article XI et CQFD, en comptant sur un phénomène connu : "l’inertie des (...)
93 
Vos dons sont vitaux pour soutenir notre combat contre cette attaque ainsi que les autres formes de censures, pour les projets de Wikileaks, l'équipe, les serveurs, et les infrastructures de protection. Nous sommes entièrement soutenus par le grand public.
CLIQUEZ ICI
© Copy Left Le Grand Soir - Diffusion autorisée et même encouragée. Merci de mentionner les sources.
L'opinion des auteurs que nous publions ne reflète pas nécessairement celle du Grand Soir

Contacts | Qui sommes-nous ? | Administrateurs : Viktor Dedaj | Maxime Vivas | Bernard Gensane
Le saviez-vous ? Le Grand Soir a vu le jour en 2002.