RSS SyndicationTwitterFacebook
Rechercher

Egypte : Etats-Unis et UE, complémentarité des rôles

Dans la crise politique ouverte en Egypte par la destitution du président élu Mohamed Morsi, les Etats-Unis se sont abstenus de qualifier de coup d’Etat l’opération menée par les militaires. Leur retenue même accompagnée d’un souhait de voir l’ordre constitutionnel rétabli dans le pays par le biais d’un dialogue et d’un accord politiques entre tous les acteurs de la crise, a été décryptée par les pro-Morsi comme une reconnaissance de leur part du fait accompli que l’armée et les anti-Morsi veulent imposer dans le pays.

Autant dire que les pro-Morsi ont mal accueilli cette position en se méfiant de ce que Washington peut proposer aux protagonistes de la crise comme solution pour en sortir. C’est pourquoi sans rester inactive sur le dossier égyptien, l’Amérique a laissé le soin à l’Union européenne d’entreprendre une médiation entre les deux camps en vue d’un règlement négocié de la crise. La médiation européenne semble avoir été acceptée par les Frères musulmans malgré que l’Union européenne n’ait pas elle aussi qualifié la destitution de Morsi de coup d’Etat. Ils ne l’ont pas récusé parce que contrairement aux Etats-Unis, l’Union européenne ne fait pas de l’armée égyptienne son allié stratégique dans ses rapports avec l’Egypte et peut en conséquence se montrer plus réceptive qu’eux aux revendications des pro-Morsi.

Pour l’Union européenne, c’est en tout cas une occasion de réinvestir le terrain proche-oriental devenu chasse gardée de l’Amérique qui a pour cette région un agenda et des buts ne laissant qu’une place mineure à son influence. Toutefois si les Américains ont laissé la latitude à l’Union européenne de jouer « un rôle de facilitateur » dans la crise égyptienne, ils ne lui en laissent pas celle de préconiser une solution qui n’entre pas dans leur plan pour l’Egypte. C’est pourquoi Washington mène en parallèle de l’initiative européenne sa propre offensive diplomatique en direction des acteurs de cette crise. Offensive dont se sont chargés les républicains à la demande d’Obama confronté à l’hostilité que le camp Morsi manifeste à l’égard de son administration pour s’être montrée trop « compréhensive » à l’endroit des militaires.

John McCain et Lindsey Graham, les deux sénateurs américains qui vont se rendre au Caire, ont fait savoir qu’ils vont « faire pression » sur l’armée pour qu’elle organise un retour au pouvoir civil dans le cadre d’une « approche démocratique incluant toutes les parties ». Une esquisse de solution qui rejoint celle formulée par la représentante diplomatique de l’Union européenne Catherine Ashton lors de sa visite au Caire. Preuve s’il en est que la médiation européenne est venue en appui à la diplomatie américaine et qu’il ne faut nullement y voir une tentative de l’Union européenne d’exploiter à son profit la difficulté qu’a l’Amérique à se faire entendre des parties égyptiennes en conflit. Washington laissera la médiation européenne se poursuivre et influera discrètement auprès des miliaires pour qu’ils assouplissent leur position à l’égard du camp pro-Morsi, mais sans les lâcher car c’est leur institution qui est le garant des intérêts américains en Egypte.

A charge pour l’Union européenne d’obtenir que les Frères musulmans en fassent de même. Au point où en sont les antagonismes entre les pro et anti-Morsi, la médiation internationale s’impose comme un passage obligé. Mais il n’est pas certain qu’elle puisse aplanir la difficulté que représentent les conséquences de ces antagonismes qui ont nourri et développé les extrêmes dans les deux camps qui n’envisagent plus de solution à la crise que par la « victoire » même sanglante sur la partie adverse.

»» http://www.lequotidien-oran.com
URL de cet article 21713
   
Double Morale. Cuba, l’Union européenne et les droits de l’homme
Salim LAMRANI
En juin 2003, sous l’impulsion de l’ancien Premier ministre espagnol, José Marà­a Aznar, l’Union européenne décide d’imposer des sanctions politiques et diplomatiques à Cuba. Cette décision se justifie, officiellement, en raison de la « situation des droits de l’homme » et suite à l’arrestation de 75 personnes considérées comme des « agents au service d’une puissance étrangère » par la justice cubaine et comme des « dissidents » par Bruxelles. Le seul pays du continent américain condamné (…)
Agrandir | voir bibliographie

 

Rien ne fait plus de mal aux travailleurs que la collaboration de classes. Elle les désarme dans la défense de leurs intérêts et provoque la division. La lutte de classes, au contraire, est la base de l’unité, son motif le plus puissant. C’est pour la mener avec succès en rassemblant l’ensemble des travailleurs que fut fondée la CGT. Or la lutte de classes n’est pas une invention, c’est un fait. Il ne suffit pas de la nier pour qu’elle cesse :
renoncer à la mener équivaut pour la classe ouvrière à se livrer pieds et poings liés à l’exploitation et à l’écrasement.

H. Krazucki
ancien secrétaire général de la CGT

© Copy Left Le Grand Soir - Diffusion autorisée et même encouragée. Merci de mentionner les sources.
L'opinion des auteurs que nous publions ne reflète pas nécessairement celle du Grand Soir

Contacts | Qui sommes-nous ? | Administrateurs : Viktor Dedaj | Maxime Vivas | Bernard Gensane
Le saviez-vous ? Le Grand Soir a vu le jour en 2002.