RSS SyndicationTwitterFacebook
Rechercher

Syrie : De la manipulation des morts (The Guardian)

« Des chiffres hors contexte et sans fondement solide peuvent inciter ou aggraver un conflit, pouvant même entraîner un carnage encore plus terrible », selon le Guardian.

La comptabilité quotidienne des victimes des conflits modernes est aujourd’hui à la fois, un instrument de prise de conscience et de manipulation de l’opinion publique, et contribue à l’escalade des crises et des divisions meurtrières, éloignant toute possibilité de résolution pacifique du conflit, explique le journaliste Sharmine Narwani. L’évaluation provient généralement, comme c’est le cas pour la Syrie, d’ONG partisanes basées à l’étranger, appendices le plus souvent des mouvements rebelles. Impossible de contrôler la justesse de l’information au jour le jour.

Qu’en reste-t-il à la fin du conflit ? Le nouveau gouvernement libyen a annoncé récemment que le nombre de mort de la guerre civile de 2011 avait été exagéré. La majorité des victimes avaient été, selon les médias, le fait des forces loyales au régime. Il y aurait eu 5000 morts de chaque côté et non « des dizaines de milliers de victimes » qui ont « justifié » l’intervention « humanitaire » des forces de l’OTAN. En Syrie, les chiffres de 45 à 60 000 sont avancés, y compris par l’ONU. Mais selon l’Observatoire syrien pour les Droits humains, il s’agit de « propagande ». Rami Abdulrahman affirme que de nombreuses victimes citées par l’ONU n’existent pas. Interrogé, Rupert Colville, de l’ONU, déclare : « Nous ne pouvons pas prouver que la plupart de ces gens sont morts ». Et Megan Price, qui dirige le « projet d’analyse des victimes » de l’ONU pour Benetech, un organisme partiellement financé par le Département américain d’État, déclare de son côté : « On ne nous a pas demandé de vérifier si les victimes étaient réelles ». La mission de Benetech était d’étudier statistiquement des listes identifiées par l’ONU de 60 000 noms sans vérifier les données. «  Des chiffres hors contexte et sans fondement solide peuvent inciter ou aggraver un conflit, pouvant même entraîner un carnage encore plus terrible. Les données contemporaines sur les victimes ont été inexactes dans tant de conflits récents qu’il est temps de les supprimer », conclut le journaliste Sharmine Narwani.

Source :

Sharmine Narwani, What the Syrian death tolls really tell us, http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2013/feb/15/syrian-death-tolls-tell-us

via Christine Abdelkrim-Delanne

URL de cet article 19450
   
L’Archipel du génocide
Geoffrey B. Robinson
Les événements atroces survenus en Indonésie à l’automne 1965 restent encore aujourd’hui largement méconnus du grand public et jamais évoqués par les grands médias. En octobre 1965 débute pourtant l’un des pires massacres de masse du XXe siècle, de communistes ou assimilés, avec l’appui des États-Unis, de la Grande- Bretagne, et d’autres puissances comme l’Australie, les Pays-Bas et la Malaisie. Les estimations varient entre 500 000 et trois millions de personnes exterminées, sans compter (…)
Agrandir | voir bibliographie

 

"Le Maire Daley et d’autres officiels du gouvernement pendant les émeutes des années 60 ont prouvé leur préférence pour la propriété plutôt que l’humanité en ordonnant à la police de tirer pour tuer sur les pilleurs. Ils n’ont jamais dit de tirer pour tuer sur des assassins ou des trafiquants de drogue"

Dick Gregory (1932-2017)

© Copy Left Le Grand Soir - Diffusion autorisée et même encouragée. Merci de mentionner les sources.
L'opinion des auteurs que nous publions ne reflète pas nécessairement celle du Grand Soir

Contacts | Qui sommes-nous ? | Administrateurs : Viktor Dedaj | Maxime Vivas | Bernard Gensane
Le saviez-vous ? Le Grand Soir a vu le jour en 2002.