RSS SyndicationTwitterFacebook
Rechercher

Syrie : Les voyous perdent patience !

Apparemment, les chiens de guerre sont sur le point de réitérer le scénario libyen en Syrie. Après maintes tentatives, l’utilisation de moult subterfuges soldés par des échecs, en grande partie dus aux vétos sino-russe au Conseil de sécurité, la horde des criminels de guerre a fini par perdre patience face à la résistance de Bachar Al Assad.

De ce fait, l’alternative qui pourrait justifier leur agression en Syrie serait, cette fois-ci, de confier la sale mission aux voyous sionistes, avec notamment une première attaque aérienne contre des sites syriens d’armes chimiques. D’où la campagne médiatique de propagande de guerre lancée dans les médias mainstream sur la soi-disant dangerosité d’un Assad « désespéré » et près à tout y compris d’utiliser ces armes chimiques contre son peuple. Une rhétorique propagandiste que nous avons déjà entendue avant l’agression et la destruction de l’Irak. Dans la novlangue de la équivaudrait à une » attaque préventive ».

Cela dit, la secte luciférienne composée des US/UE/OTAN/Israël/et les dictatures du Golfe ne s’attendaient pas à une telle résistance de la part du gouvernement Assad et de son armée qui lui est restée majoritairement fidèle de même que la majorité du peuple syrien qui continue de le soutenir.

Ainsi, ce n’est pas la première fois qu’une telle propagande se répand complaisamment dans les médias mainstream.

En Septembre dernier le secrétaire à la défense US Leon Panetta avait déjà dit que les renseignements américains qui avaient noté des mouvements sur certains sites syriens d’armes chimiques pensaient que le gouvernement Assad et son armée qui contrôle ces sites avaient probablement sécurisé ces armes pour éviter que les mercenaires ne s’en emparent.

Si le régime sioniste est dissuadé d’intervenir, l’OTAN qui a décidé de déployer ses missiles PATRIOT à la frontière turco-syrienne, pourrait se lancer comme en Libye dans » une guerre humanitaire », le prétexte étant la possible utilisation par Assad de ces armes chimiques.

Le gouvernement syrien de Bashar al Assad -qui a à plusieurs reprises a affirmé et vient de le refaire qu’il n’utiliserait pas ses armes chimiques dans les attaques incessantes des mercenaires ASL, Al Qaeda et consorts- s’inquiète lui plutôt de voir des mercenaires djihadistes tenter de s’emparer d’un stock de ces armes chimiques les utiliser contre des civils syriens et lui en faire porter la responsabilité comme ils lui ont déjà fait porter la responsabilité de massacres de civils syriens qu’eux mêmes avaient tués comme cela a été prouvé.

Et pourtant, plusieurs preuves ont été déjà avancées en matière de soutien Occidentalo-US aux mercenaires aux hordes de tueurs à gages lancés à la déstabilisation de la Syrie. Récemment, le ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov, a mis en garde contre la » militarisation croissante » du conflit en Syrie, en critiquant le déploiement de missiles Patriot en Turquie et les » rumeurs » sur une possible utilisation d’armes chimiques par Damas. A chaque fois, suite à ces rumeurs Moscou vérifie l’information auprès de son allié syrien et « on nous répond que rien n’est préparé », selon lui.

Chérif Abdedaïm

http://cherif.dailybarid.com/?p=1732

URL de cet article 18680
   
L’Archipel du génocide
Geoffrey B. Robinson
Les événements atroces survenus en Indonésie à l’automne 1965 restent encore aujourd’hui largement méconnus du grand public et jamais évoqués par les grands médias. En octobre 1965 débute pourtant l’un des pires massacres de masse du XXe siècle, de communistes ou assimilés, avec l’appui des États-Unis, de la Grande- Bretagne, et d’autres puissances comme l’Australie, les Pays-Bas et la Malaisie. Les estimations varient entre 500 000 et trois millions de personnes exterminées, sans compter (…)
Agrandir | voir bibliographie

 

Le journalisme véritablement objectif non seulement rapporte correctement les faits, mais en tire leur véritable signification. Il résiste à l’épreuve du temps. Il est validé non seulement par des "sources sûres", mais aussi par le déroulement de l’Histoire. C’est un journalisme qui, dix, vingt ou cinquante ans après les faits, tient encore la route et donne un compte-rendu honnête et intelligent des évènements.

T.D. Allman (dans un hommage à Wilfred Burchett)

© Copy Left Le Grand Soir - Diffusion autorisée et même encouragée. Merci de mentionner les sources.
L'opinion des auteurs que nous publions ne reflète pas nécessairement celle du Grand Soir

Contacts | Qui sommes-nous ? | Administrateurs : Viktor Dedaj | Maxime Vivas | Bernard Gensane
Le saviez-vous ? Le Grand Soir a vu le jour en 2002.