RSS SyndicationTwitterFacebookFeedBurnerNetVibes
Rechercher

Pourquoi le néolibéralisme est l’ennemi de la laïcité ?

La loi de 1905 officialisait la liberté de croire en ce qu’on voulait et interdisait le financement de telle ou telle religion par le bien commun. Elle permit des avancées considérables en ne liant ce dernier à aucune pensée identitaire, scellant ainsi la possibilité d’une république une et indivisible. Cette loi a permis d’étendre le bien commun et de créer un système de sécurité sociale qui n’est autre qu’un système de solidarité entre les habitants d’un même territoire. Ceci n’aurait jamais été possible si les divisions dans la société liées à la religion ou à l’origine ne s’étaient pas estompées.

Dans ces conditions il aurait été impossible de mettre en place une caisse commune pour l’ensemble des habitants du territoire afin que si l’un d’entre eux tombe malade, il puisse se soigner, s’il lui arrive un accident il puisse continuer à se loger, se nourrir, se vêtir… La logique aurait été de ne s’entraider qu’entre personnes de même religion ou origine.

Plus de 100 ans après, la logique va dans le sens inverse espérant détruire l’avancée d’une civilisation. Cette logique (si l’on peut la qualifier ainsi) voudrait que les habitants se différencient car elle ne cesse de lorgner cette caisse qu’est le bien commun. En fait l’idée des politiques néolibérales est de faire main basse sur l’argent qui constitue le bien commun et de s’approprier son patrimoine pour nous en faire payer l’accès (un peu comme pour les autoroutes financées par l’impôt et dont les bénéfices sont reversés … à des actionnaires). Ce n’est pas une image mais bien la réalité, les milliardaires veulent s’approprier le RSA que touchent une partie de nos concitoyens. Ils veulent l’argent des retraites, celui de l’assurance maladie…

La laïcité s’applique essentiellement dans cet espace qu’est le bien commun. Privatisons tout et nous privons la laïcité de son contenant. Et sans contenant pas de contenu…

Décidément le néolibéralisme en plus de tous ces défauts initiaux qui consiste à transférer l’argent des poches presque vides vers celles déjà bien remplies est le véritable ennemi de la laïcité.

Bon je pensais en avoir fini mais je peux pas m’en empêcher, donc j’en rajoute encore un peu en me référant à la pensée d’Ivan Illitch. Si l’on suit son raisonnement les méthodes de management actuelles sont totalement contre productives. Mettre de la pression sur un salarié pour qu’il produise toujours et encore plus dans un laps de temps réduit contribue à le rendre malade et coûte plus cher en médecin, médicaments, thérapie… que le gain de productivité. Au vu du mal être induit aujourd’hui il faudrait augmenter les cotisations patronales et non les alléger !

Ali HAMNACHE

URL de cet article 14315
  
AGENDA

RIEN A SIGNALER

Le calme règne en ce moment
sur le front du Grand Soir.

Pour créer une agitation
CLIQUEZ-ICI

Le cauchemar de Humboldt de Franz Schultheis
Bernard GENSANE
Bien qu’un peu long, ce compte-rendu rend à peine justice à la richesse de cet ouvrage indispensable à ceux qui veulent comprendre pourquoi, par exemple, la première contre-réforme imposée par Sarkozy fut celle des universités. On pourrait commencer par cette forte affirmation de 1991 de sir Douglas Hague, universitaire britannique de haut niveau, professeur de sciences économique, spécialiste du " marché de l’éducation " et, ô surprise, ancien conseiller de Madame Thatcher : "Si les (...)
Agrandir | voir bibliographie

 

Partout où règne la civilisation occidentale toutes attaches humaines ont cessé à l’exception de celles qui avaient pour raison d’être l’intérêt.

Attribuée à Louis Aragon, 1925.

Ces villes gérées par l’extrême-droite.
(L’article est suivi d’un « Complément » : « Le FN et les droits des travailleurs » avec une belle photo du beau château des Le Pen). LGS Des électeurs : « On va voter Front National. Ce sont les seuls qu’on n’a jamais essayés ». Faux ! Sans aller chercher dans un passé lointain, voyons comment le FN a géré les villes que les électeurs français lui ont confiées ces dernières années pour en faire ce qu’il appelait fièrement « des laboratoires du FN ». Arrêtons-nous à ce qu’il advint à Vitrolles, (...)
40 
Médias et Information : il est temps de tourner la page.
« La réalité est ce que nous prenons pour être vrai. Ce que nous prenons pour être vrai est ce que nous croyons. Ce que nous croyons est fondé sur nos perceptions. Ce que nous percevons dépend de ce que nous recherchons. Ce que nous recherchons dépend de ce que nous pensons. Ce que nous pensons dépend de ce que nous percevons. Ce que nous percevons détermine ce que nous croyons. Ce que nous croyons détermine ce que nous prenons pour être vrai. Ce que nous prenons pour être vrai est notre réalité. » (...)
55 
"Un système meurtrier est en train de se créer sous nos yeux" (Republik)
Une allégation de viol inventée et des preuves fabriquées en Suède, la pression du Royaume-Uni pour ne pas abandonner l’affaire, un juge partial, la détention dans une prison de sécurité maximale, la torture psychologique - et bientôt l’extradition vers les États-Unis, où il pourrait être condamné à 175 ans de prison pour avoir dénoncé des crimes de guerre. Pour la première fois, le rapporteur spécial des Nations unies sur la torture, Nils Melzer, parle en détail des conclusions explosives de son enquête sur (...)
11 
Vos dons sont vitaux pour soutenir notre combat contre cette attaque ainsi que les autres formes de censures, pour les projets de Wikileaks, l'équipe, les serveurs, et les infrastructures de protection. Nous sommes entièrement soutenus par le grand public.
CLIQUEZ ICI
© Copy Left Le Grand Soir - Diffusion autorisée et même encouragée. Merci de mentionner les sources.
L'opinion des auteurs que nous publions ne reflète pas nécessairement celle du Grand Soir

Contacts | Qui sommes-nous ? | Administrateurs : Viktor Dedaj | Maxime Vivas | Bernard Gensane
Le saviez-vous ? Le Grand Soir a vu le jour en 2002.