RSS SyndicationTwitterFacebookFeedBurnerNetVibes
Rechercher

Plaidoyer pour l’abolition la peine de mort. Partout !

Nous sommes, plus que jamais résolus à proclamer notre foi dans le respect du droit à la vie et dans l’abolition de la peine de mort en Afrique,

La peine de mort a été abolie dans certains États Africains (Burundi, le Gabon, le Bénin, le Sénégal, l’Angola),

De nombreux pays qui conservent la peine de mort dans leur législation pénale appliquent un moratoire sur les exécutions (Cameroun...).
De nombreux Présidents de Parlement ont décidé de lancer à Strasbourg un « Appel solennel pour un moratoire mondial des exécutions de condamnés à mort sur le chemin de l’abolition universelle ».

Il reste à l’abolir, partout.

Rappelant avec la Déclaration Universelle des Droits de l’Homme (DUDH) que, la reconnaissance de la dignité inhérente à tous les membres de la famille humaine et de leurs droits égaux et inaliénables constitue le fondement de la liberté, de la justice et de la paix dans le monde,

Tenant compte, de l’article 3 de la DUDH, l’article 6 du Pacte International relatif aux Droits Civils et Politiques (PIDCP), l’article 4 de la Charte Africaine des droits de l’homme (CADHP), l’article 2 de la Convention européenne des droits de l’homme (CEDH), l’art 4 de la Commission Interaméricaine des droits de l’homme (CIADH) et l’article 6 et l’alinéa a) de l’article 37 de la Convention relative aux droits de l’enfant, qui tous garantissent le droit à la vie,

Notant avec force, le deuxième Protocole facultatif au PIDCP et le « Moratoire sur la peine de mort » consacré par la résolution 62/149 du 18 janvier 2007 de l’Organisation des Nations Unies,

Rappelant également les résolutions de l’Assemblée Générale 2857 (XXVI) du 20 décembre 1971 et 32/61 du 8 décembre 1977, relatives à la peine de mort, ainsi que la résolution 44/128 du 15 décembre 1989, dans laquelle l’Assemblée a adopté et a ouvert à la signature, à la ratification et à l’adhésion le deuxième Protocole facultatif se rapportant au Pacte international relatif aux droits civils et politiques visant à abolir la peine de mort,

Rappelant en outre les résolutions du Conseil économique et social 1574 (L) du 20 mai 1971, 1745 (LIV) du 16 mai 1973, 1930 (LVIII) du 6 mai 1975, 1984/50 du 25 mai 1984, 1985/33 du 29 mai 1985, 1989/64 du 24 mai 1989, 1990/29 du 24 mai 1990, 1990/51 du 24 juillet 1990 et 1996/15 du 23 juillet 1996,

Rappelant les résolutions 1998/8 du 3 avril 1998 et 1999/61 du 28 avril 1999, dans lesquelles elle s’est déclarée convaincue que l’abolition de la peine de mort contribue au renforcement de la dignité humaine et à l’élargissement progressif des droits de l’homme,
Rappelant qu’en tant que droit intangible, le droit à la vie ne peut faire l’objet d’aucune dérogation, ni restriction,

Reconnaissant que ce droit procède de la dignité inhérente à la personne humaine,
Préoccupés toutefois de constater qu’en dépit de ces divers instruments susmentionnées, la peine de mort continu d’être appliqué dans plusieurs pays,

Profondément préoccupés de constater que plusieurs pays appliquent la peine de mort sans tenir compte des limites établies dans le Pacte international relatif aux droits civils et politiques et dans la Convention relative aux droits de l’enfant,

Constatant que, le caractère dissuasif de la peine de mort n’a jamais été démontré,
Ayant à l’esprit que, les exécutions ne sauraient réparer la douleur des victimes,
Ayant à l’esprit que, la peine capitale s’appuie sur une justice faillible,

Ayant à l’esprit que, la mort ne permettant aucun retour, une erreur judiciaire comme ce fût le cas dans de nombreuses affaires serait de fait irrémédiable,

Convaincus que, ôter la vie ne permet jamais de parvenir à des objectifs estimables pour lesquels les sociétés punissent les délinquants, alors que cela peut apaiser temporairement les appétits de vengeance,

Prenant en compte que, le maintien de la peine capitale pour de nombreux chrétiens et autres croyants est un mépris pour l’enseignement sur le pardon,

Soulignant que, les années passées dans les couloirs de la mort peuvent également être assimilées à une forme de torture universellement interdite par la Convention contre la torture de 1984,

Soulignant que, une société qui recourt à la peine de mort peut encourager symboliquement la violence,

Prenant au sérieux, les nombreuses études qui ont montré que, la peine de mort est susceptible d’entraîner la hausse des crimes violents parce qu’elle contribue à banaliser les comportements brutaux,

Affirmant, la difficulté à justifier la peine de mort sans remettre en cause le droit absolu à la vie et partant tout l’esprit et la lettre du droit international des droits de l’homme,

Affirmant, la difficulté qu’il y a à tuer pour montrer qu’il ne faut pas tuer,
Constatant que, de nombreuses peines de mort prononcées et exécutées se font, sur la base de discriminations raciales, sociales, sexuelles, économiques,

Reconnaissant pour le déplorer que, la peine de mort est très souvent utiliser comme instrument de répression politique,

Convaincus que, l’homme coupable ne doit pas tenir son droit de vivre d’autres d’hommes qui l’en jugent digne ou pas,

Soulignant avec Victor Hugo, que la peine de capitale peut être un crime du fait de son incidence négatif sur la cohésion et l’équilibre de la famille,

Constatant que la peine capitale ne permet pas au criminel de s’amender,

Se référant à tous ce qui précède, nous réaffirmons la nécessité d’abolir la peine de mort,

Nous sommes, plus que jamais résolus à proclamer notre foi dans le respect du droit à la vie et dans l’abolition de la peine de mort en Afrique,

Se félicitant que la peine de mort ait été abolie dans certains États Africains (Burundi, le Gabon, le Bénin, le Sénégal, l’Angola),

Se félicitant également du fait que de nombreux pays qui conservent la peine de mort dans leur législation pénale appliquent un moratoire sur les exécutions (Cameroun),

Se félicitant, que de nombreux Présidents de Parlement aient décidé de lancer à Strasbourg un « Appel solennel pour un moratoire mondial des exécutions de condamnés à mort sur le chemin de l’abolition universelle »,

Se félicitant, que de plus en plus de familles de victimes, notamment en République Démocratique du Congo, s’engagent contre la peine capitale,

Réaffirmant, la tendance mondiale à l’abolition, nous invitons les États qui maintiennent encore la peine de mort dans leur arsenal juridique à ratifier le deuxième Protocole se rapportant au PIDCP qui constitue le principal instrument universel visant à l’abolition de la peine de mort,

Nous prions ces États d’observer les garanties pour la protection des droits des personnes passibles de la peine de mort et de satisfaire intégralement à leurs obligations internationales, en particulier celles qu’ils ont contractées en vertu de l’article 36 de la Convention de Vienne sur les relations consulaires, de 1963, et plus particulièrement le droit de recevoir des informations sur l’assistance consulaire dans le contexte d’une procédure juridique,

Nous invitons ces Etats, à la commutation des peines capitales déjà prononcées, en vue de l’abolition universelle de la peine de mort,

Nous invitons, les citoyens, groupements communautaires, ONG, syndicats, organisations de populations autochtones, organisations caritatives, groupements d’obédience religieuse, associations professionnelles, les médias, fondations privées, les intellectuels, les partenaires au développement à faire pression sur les États non abolitionnistes et à manifester leur appui à l’abolition de la peine de mort pour contribuer ainsi au développement du droit fondamental à la dignité humaine,

Nous incitons, tous les acteurs politiques, économiques, sportifs et médiatiques à se mobiliser pour encourager les États non abolitionnistes à suspendre sans délai toute exécution,

Nous invitons, les sociétés civiles à se joindre à la Communauté internationale lors de la "Journée mondiale contre la peine de mort ", qui a lieu tous les 10 octobre depuis 2003, pour réaffirmer que le droit à la vie est absolu, et la peine de mort, l’une des formes de mépris de la vie,

Nous encourageons, l’Organisation des Nations unies et les autres organisations internationales, régionales (Commission Européenne, Union Africaine) à appuyer à travers le monde la mise place d’un moratoire sur les exécutions,

Nous affirmons, qu’il est fondamental que la dynamique abolitionniste savamment orchestrée par de nombreuses sociétés civiles s’accompagne, parallèlement, d’une dynamique vigoureuse de prévention par une éducation et par des mesures de surveillance,

Nous réaffirmons, l’importance pour tous les abolitionnistes de poursuivre sans relâche les actions en faveur de l’abolition de la peine de mort en intervenant auprès des pays tiers, en agissant au sein des enceintes multilatérales et en soutenant les actions de la société civile dans ce sens,

Nous réaffirmons, la nécessité pour les citoyens de signer la pétition lancée par la Communauté Sant’Egidio, et soutenue par la Coalition mondiale contre la peine de mort, qui a déjà rassemblé plus de sept millions de signatures en faveur d’un moratoire mondial des exécutions.

Christian DJOKO

Expert en droits de l’homme et action humanitaire

christdjoko-freedom@hotmail.com

URL de cet article 11834
  
AGENDA

RIEN A SIGNALER

Le calme règne en ce moment
sur le front du Grand Soir.

Pour créer une agitation
CLIQUEZ-ICI

Même Thème
Double Morale. Cuba, l’Union européenne et les droits de l’homme
Salim LAMRANI
En juin 2003, sous l’impulsion de l’ancien Premier ministre espagnol, José Marà­a Aznar, l’Union européenne décide d’imposer des sanctions politiques et diplomatiques à Cuba. Cette décision se justifie, officiellement, en raison de la « situation des droits de l’homme » et suite à l’arrestation de 75 personnes considérées comme des « agents au service d’une puissance étrangère » par la justice cubaine et comme des « dissidents » par Bruxelles. Le seul pays du continent américain condamné par l’Union européenne (...)
Agrandir | voir bibliographie

 

Il faudrait d’abord étudier comment la colonisation travaille à déciviliser le colonisateur, à l’abrutir au sens propre du mot, à le dégrader, à le réveiller aux instincts enfouis, à la convoitise, à la violence, à la haine raciale, au relativisme moral, et montrer que, chaque fois qu’il y a au VietNam une tête coupée et un oeil crevé et qu’en France on accepte, une fillette violée et qu’en France on accepte, un Malgache supplicié et qu’en France on accepte, il y a un acquis de la civilisation qui pèse de son poids mort, une régression universelle qui s’opère, une gangrène qui s’installe, un foyer d’infection qui s’étend et qu’au bout de tous ces traités violés, de tous ces mensonges propagés, de toutes ces expéditions punitives tolérées. de tous ces prisonniers ficelés et interrogés, de tous ces patriotes torturés, au bout de cet orgueil racial encouragé, de cette jactance étalée, il y a le poison instillé dans les veines de l’Europe, et le progrès lent, mais sûr, de l’ensauvagement du continent. [...]

Aimé Césaire

Analyse de la culture du mensonge et de la manipulation "à la Marie-Anne Boutoleau/Ornella Guyet" sur un site alter.
Question : Est-il possible de rédiger un article accusateur qui fait un buzz sur internet en fournissant des "sources" et des "documents" qui, une fois vérifiés, prouvent... le contraire de ce qui est affirmé ? Réponse : Oui, c’est possible. Question : Qui peut tomber dans un tel panneau ? Réponse : tout le monde - vous, par exemple. Question : Qui peut faire ça et comment font-ils ? Réponse : Marie-Anne Boutoleau, Article XI et CQFD, en comptant sur un phénomène connu : "l’inertie des (...)
93 
Ces villes gérées par l’extrême-droite.
(L’article est suivi d’un « Complément » : « Le FN et les droits des travailleurs » avec une belle photo du beau château des Le Pen). LGS Des électeurs : « On va voter Front National. Ce sont les seuls qu’on n’a jamais essayés ». Faux ! Sans aller chercher dans un passé lointain, voyons comment le FN a géré les villes que les électeurs français lui ont confiées ces dernières années pour en faire ce qu’il appelait fièrement « des laboratoires du FN ». Arrêtons-nous à ce qu’il advint à Vitrolles, (...)
40 
Hier, j’ai surpris France Télécom semant des graines de suicide.
Didier Lombard, ex-PDG de FT, a été mis en examen pour harcèlement moral dans l’enquête sur la vague de suicides dans son entreprise. C’est le moment de republier sur le sujet un article du Grand Soir datant de 2009 et toujours d’actualité. Les suicides à France Télécom ne sont pas une mode qui déferle, mais une éclosion de graines empoisonnées, semées depuis des décennies. Dans les années 80/90, j’étais ergonome dans une grande direction de France Télécom délocalisée de Paris à Blagnac, près de Toulouse. (...)
69 
Vos dons sont vitaux pour soutenir notre combat contre cette attaque ainsi que les autres formes de censures, pour les projets de Wikileaks, l'équipe, les serveurs, et les infrastructures de protection. Nous sommes entièrement soutenus par le grand public.
CLIQUEZ ICI
© Copy Left Le Grand Soir - Diffusion autorisée et même encouragée. Merci de mentionner les sources.
L'opinion des auteurs que nous publions ne reflète pas nécessairement celle du Grand Soir

Contacts | Qui sommes-nous ? | Administrateurs : Viktor Dedaj | Maxime Vivas | Bernard Gensane
Le saviez-vous ? Le Grand Soir a vu le jour en 2002.