Une histoire parlementaire française qui mérite un petit détour

Rétrospectivement, il apparaît que l'affaire libyenne se trouve encadrée par deux dates très significatives de l'histoire parlementaire française... qui vont nous permettre de situer l'une des raisons qui ont abouti à détruire un pays dont Françoise Petitdemange montre si bien, dans son ouvrage La Libye révolutionnaire dans le monde (1969-2011), les trésors d'intelligence et de courage dont il a été le résultat, et les dangers dont il était porteur pour la domination capitaliste, colonialiste et impérialiste des Occidentaux sur l'Afrique du Nord, mais aussi sur l'ensemble de l'Afrique. A ce propos, on ne saurait manquer de consulter : www.francoisepetitdemange.sitew.fr

Si l’attaque aéronavale d’une France, qui se plaçait délibérément en dehors de l’ONU, mais surtout du droit international lui-même, est intervenue le 19 mars 2011, neuf jours plus tôt, le 10 mars, la Présidence du Sénat enregistrait le Rapport d’information déposé au nom de la commission des affaires étrangères, de la défense et des forces armées sur la sécurité des approvisionnements stratégiques de la France, par M. Jacques Blanc, sénateur.

Sans doute l’Assemblée nationale ne pouvait-elle pas faire moins bien, puisque le 19 octobre 2011, veille de la mort, en martyr de la cause arabe et africaine, de Muammar Gaddhafi, sa présidence enregistrait le Rapport d’information sur le prix des matières premières, établi sous la responsabilité de la Commission des affaires économiques, et présenté par madame Catherine Vautrin et monsieur François Loos en conclusion des travaux d’une mission d’information présidée par madame Pascale Got.

Une guerre pour renforcer la sécurité des approvisionnements stratégiques de la France ?

Laissons le Sénat nous en dire plus dès le début du Rapport sur la sécurité des approvisionnements stratégiques de la France que nous devons à sa Commission des affaires économiques :

"Le livre blanc sur la défense et la sécurité nationale, publié au mois de juin 2008, évoque : « La croissance économique des nouvelles puissances [qui] va de pair avec celle de la consommation d’énergie, ainsi qu’un besoin accru en ressources naturelles et en matières premières stratégiques » et mentionne les deux types de désordre qui en découlent : « les atteintes à la biosphère, dont le réchauffement climatique » et « la tension accrue sur les approvisionnements stratégiques, dont l’énergie ». Il constate que : « La surexploitation des ressources naturelles est susceptible de relancer à l’échelle mondiale des tensions, inconnues jusqu’à présent à ce degré, pour satisfaire les besoins en énergie, en eau, en nourriture et en matières premières »."

La bonne piste est effectivement celle qui nous renvoie vers le Livre blanc sur la défense et la sécurité nationale de juin 2008. Il y a tout d’abord la concurrence de nouvelles puissances... Lesquelles ?...

Une remarque ultérieure du Rapport du Sénat nous permet de faire un petit pas en avant :

"Parmi les avantages comparatifs dont bénéficie la France figure la disponibilité, en quantité comme en qualité, des ressources en eau et des approvisionnements alimentaires nécessaires à sa population."

Rien que pour nous rendre sensibles à certaines choses, ouvrons La Libye révolutionnaire dans le monde (1969-2011) de Françoise Petitdemange à la page 250 qui traite, en particulier, de la Grande Rivière artificielle, ouvrage majeur de la Grande Jamahiriya Arabe Libyenne Populaire Socialiste :

"En attendant la fin de la construction du premier tronçon de la GRA (Grande Rivière Artificielle) qui doit irriguer les terres agricoles et apporter l’eau indispensable à tout élevage, la Libye, dont le désert couvre 90 % de sa superficie, et dont les terres, à proximité des côtes méditerranéennes, perdent de leur fertilité du fait de la salinité de l’eau de mer qui pénètre dans le sous-sol, effectue des efforts considérables pour diminuer les importations alimentaires et sortir de la mono-industrie."

Que c’est donc vilain ! Rien que pour cela, n’y avait-il pas d’excellentes raisons de briser ce régime, quand, en France, on ne redoute rien sur le terrain de l’eau et des approvisionnements alimentaires, et qu’à l’inverse, on redoute ce que la Libye ne saurait redouter... et que nos sénatrices et sénateurs s’empressent de nous signaler dans leur Rapport :

"En revanche, notre pays est dépendant de pays étrangers non européens dans deux grands secteurs : l’énergie et les minerais, flux composés d’éléments majoritairement non renouvelables, ce qui accroît les tensions pour leur obtention."

 http://www.micheljcunysitegeneral.sitew.fr

COMMENTAIRES  

05/09/2014 20:50 par Yusuff

En d’autre mot voler pour se maintenir en vie, pour les luxes, les conforts et apres quoi.

C’est que je dit toujours et dira toujours l’occident peut pas vivre sans la guerre. Tous en dépens. Alors monsieurs et madames, les citoyens d’occident tout se que vous mangez, buvez enfin tout sont des argent mal gagner, malpropre. Prenez conscience.

Posez vous cet question : Est ce que vous accepteriez que votre mari ou enfants vous offre d’argent ou qui vous nourrisse avec l’argent qui proviennent de la mafia. Bien sur NON. Mais votre gouvernement vous force d’accepter. Alors qu’est que vous devez faire - Lui poser cet question et de dire trop c’est trop.

Si on prend pas conscience alors la on est des complices.

06/09/2014 16:30 par Michel J. Cuny

Merci Yusuff,
Les éléments que vous apportez dans votre commentaire sont essentiels.
Prenons la question du pétrole.
La différence entre ses coûts d’extraction et son prix de vente offre une rente dans la captation de laquelle les grandes compagnies pétrolières et les différents Etats producteurs et non producteurs jouent le rôle principal.
Mais au-delà, l’économie occidentale, en remplaçant l’énergie humaine et animale (bœufs, chevaux, etc.) par ce pétrole qu’elle obtient, selon les diverses époques, à un prix qui est bien moindre que celui qu’elle devrait dépenser pour cette même énergie humaine et animale, voit ses coûts de production diminuer très largement, ses collectifs de travail devenir de plus en plus performants et les économies d’échelle enfler jusqu’à la démesure.
Elle se dote ainsi d’un développement économique et social qui, pour une part déterminante, provient d’un impérialisme guerrier qui ne recule devant aucun crime, tout en paraissant disposer d’une supériorité qui ne viendrait que d’un vrai travail de production, effectué dans un contexte véritablement démocratique. Mais en Occident également, l’exploitation perdure sous ces divers tranquillisants que la consommation ordinaire fournit dans un quotidien plus ou moins insipide, sans tromper qui que ce soit.
De façon générale, les enjeux du temps que nous vivons s’inscrivent dans la question de savoir ce que vont être les évolutions futures de ce schéma d’une vie mondiale minée par l’exploitation de l’être humain par l’être humain, et scandée par des guerres à l’occasion desquelles se joue la hiérarchie des divers Etats et des diverses populations.
Avec la destruction de la Libye, un seuil a manifestement été franchi dans l’ignoble.
Plus tôt les Françaises et les Français le comprendront, meilleures seront leurs chances d’en tirer les conséquences pour leur propre système de vie.

06/09/2014 18:50 par Dwaabala

On ne m’enlèvera pas de l’idée qu’il y avait aussi certain qui avait un compte personnel à régler pour des raisons de flouze et qu’il a employé la méthode du milieu, mais en mettant à son service les armes de la nation française.

07/09/2014 16:42 par Michel J. Cuny

A Dwaabala,
Je crois, comme vous, que les raisons personnelles de Sarkozy ne sont pas pour rien dans cette affaire.

Mais elles n’auraient pas suffi à conduire l’ensemble de l’OTAN à intervenir immédiatement après la France.
Un autre phénomène est très inquiétant en ce qu’il montre bien que c’est la "souveraineté" de la France
qui est en question dans ce genre de situation : face à la Syrie, Hollande reprenait le même discours guerrier...

Sur le site que je mets en fonctionnement ces jours-ci, j’essaierai d’approfondir toutes ces questions en remontant
peu à peu dans un temps bien plus lointain. Ce qui devrait nous permettre de resituer la place de l’impérialisme (bourgeois) français dans l’ensemble de l’histoire mondiale depuis un peu plus de deux siècles.
J’en redonne ici l’intitulé, en appelant la collaboration de celles et de ceux qui sont sensibles à ce genre de question :
http://www.micheljcunysitegeneral.sitew.fr
Contact : michelj.cuny@orange.fr

(Commentaires désactivés)