Exemple des merveilleux résultats de la mise en œuvre des politiques publiques ultra-néo lib. Et surtout en pareil cas faire des écrans de fumée en racontant n’importe quoi afin de ne surtout pas admettre l’inanité de ces politiques.
Les bobards selon lesquels "nous" les pays libres serions visés en raison de notre art de vivre très libre se heurte rapidement à une multitude de contre exemples. En réalité, c’est bien notre engagement dans des conflits auxquels les médiocres qui nous gouvernent ont accepté de participer (pour leurs intérêts personnels) après avoir mis le feu aux poudres en créant toutes les conditions de l’instabilité politique d’une zone et surtout en entretenant les meilleures relations du monde avec les pays à la source du financement de ces conflits qui sont à la base des attaques terroristes que nous subissons.

Ce serait mauvais pour les affaires qu’on désigne publiquement les vraies sources du terrorisme takfiri

Les vraies sources du terrorisme, c’est l’Angleterre elle-même depuis au moins un siècle.

L’industrie et le commerce de l’armement sont parmi les sources les plus importantes de profit pour les promoteurs du CETA, TAFTA et dispensateurs d’autres facilités incontrôlables, bientôt ou déjà offertes aux trafiquants. Et sur ces intrigues, motus et bouche cousue : le peuple, les citoyens, les députés eux-mêmes (sauf les initiés) n’auront pas à en connaître et encore moins à en débattre publiquement (voir aussi sur LGS l’article de Jessica Elgot).
En France non plus on ne parle pas beaucoup de ces échanges de bons procédés, entre fabricants et acheteurs de matériel de guerre et engins de destruction des peuples (on commence même à acclimater les drones, bien commodes pour les meurtres ciblés et impunis) ; mais on décore de la légion d’honneur un prince saoudien, juteux contrats obligent :

La décoration s’est faite dans la discrétion. François Hollande a remis, vendredi 4 mars, la Légion d’honneur au prince héritier d’Arabie saoudite, Mohammed Ben Nayef, également ministre de l’intérieur, reçu à l’Elysée. Cette visite, inscrite à l’agenda présidentiel, n’avait fait l’objet d’aucune communication de l’Elysée. Elle a été confirmée dimanche à l’Agence France-Presse (AFP).

Et quand ces armes terribles, passées de main en main jusqu’aux mercenaires et fanatiques, nous reviennent dans la figure et en plein coeur, les gouvernants, tant Hollandais que Sarkozysts et Macronesques, s’empressent de crier au terrorisme, comme si celui-ci ne naissait de rien, et en profitent pour restreindre encore les libertés, notamment celle de manifester.
Irae dit très bien :

Les bobards selon lesquels nous" les pays libres serions visés en raison de notre art de vivre très libre se heurte rapidement à une multitude de contre exemples.

Jadis un Mouvement de la Paix nombreux et actif luttait pour le désarmement, en faisant de salutaires campagnes d’éducation populaire quant aux causes de la dissémination des armes les plus criminelles.
Qui, en France, a fait de la question de la paix en Europe et dans le monde, un thème central et crucial de nos élections ? Qui a abordé les questions de géopolitique avec une visée politique un peu plus digne que celle qui consiste à chercher un bouc émissaire ? Le grand public n’en saura rien. Les médias dominants ont tout fait pour distordre ou éluder les questions brûlantes.

@Autrement

mais on décore de la légion d’honneur un prince saoudien, juteux contrats obligent :

Quand j’entends ce type de discours bien que je l’entends tout le temps, il me pousse des cornes. Le prince Saoudien a mérité sa légion d’honneur pour service rendu à la France comme beaucoup de traitres à leur peuple ont reçu leurs légions d’honneur. Les pays du golfe n’ont réellement aucune indépendance digne de son nom en plus d’être occupé militairement. Leurs militaires et leurs services secrets travaillent en étroite collaboration avec ceux de l’Occident et sont formés par ses soins. Il ne faut pas croire qu’on vend des armes à n’importe qui, alors qu’il y a des pays auxquels on refuse de vendre de simples ordinateurs. Et j’en connais. Dans les hautes sphères des grands intérêts, la façade d’unanimité commence à se fissurer.

Services rendus "à la France", Vaurien ? Ou services rendus à quelques parasites français, ceux qui octroient des médailles ? Il ne faudrait pas qu’il y ait d’ambiguïtés, cela ferait désordre...

Les collusions entre nos états occidentaux et les terroristes qui sont financés, formés et armés par nous sont absolument odieuses !
Il faut que le grand public soit informé à jets continus de cette réalité pour contrecarrer les versions officielles auxquelles croient encore tant de citoyens qui ne prennent ou qui n’ont pas le temps ou le réflexe de s’informer autrement que par merdias interposés...
quand cette réalité deviendra largement répandue et connue du plus grand nombre, les responsables politiques pourraient bien être sommés de s’expliquer et p-ê (enfin !) condamnés pour leurs choix assassins !

@babelouest

"...Services rendus "à la France", Vaurien ? Ou services rendus à quelques parasites français, ceux qui octroient des médailles ? Il ne faudrait pas qu’il y ait d’ambiguïtés, cela ferait désordre..."

Désolé de vous contredire mais vu de l’extérieur de l’hexagone c’est la même chose tant que le peuple français n’aura pas éjecté cette racaille sioniste de ses entrailles, c’est d’ailleurs à cause de cela que les attentats sont plus fréquents en France qu’ailleurs en Europe, du moins c’est mon humble avis.

@Babelouest.
La France, c’est eux, ceux que vous désignez. On n’est pas obligé chaque fois qu’on parle de présenter un mode d’emploi. Je fais toujours une nette distinction entre les peuples et leurs régimes. Donc il ne peut y avoir aucun amalgame sauf si on veut tricher comme on sait bien le faire en donnant toujours raison au maitre au détriment de son esclave. C’est commun, et cela s’appelle une aliénation.