RSS SyndicationTwitterFacebookFeedBurnerNetVibes
Rechercher
les multinationales du vêtement de sport livrent bataille pour un prix de plusieurs milliards de dollars

La vraie compétition olympique : Nike et Adidas s’arrachent les héros chinois.

[NDT : Les principaux pourvoyeurs de fonds des Jeux Olympiques, les grandes marques du sport et bien d’autres entreprises trans-nationales sont aussi les principaux fossoyeurs des droits de l’homme. Ces sociétés qui délocalisent à tours de bras pour cause de compétitivité et de rentabilité sont les causes majeures du non-respect des droits de l’homme dans les pays où elles installent leur production. Main d’oeuvre à bon marché signifie entre autres, bas salaires, droit du travail et droit social inexistants, droit de l’enfance bafoué, etc. Nike et Adidas sont parmi les marques les plus montrées du doigt pour leur laisser faire vis-à -vis de l’exploitation des enfants par leurs sous-traitants [1]. D’autre part, ces deux sociétés semblent penser à transférer leur production de Chine vers d’autres paradis plus accueillants et surtout, moins regardant pour le respect des droits de l’homme ; la Chine aurait eu l’audace de favoriser certains progrès sociaux, en particulier un salaire minimum fixé par l’état et qui serait trop élevé pour assurer une bonne rentabilité à Nike et Adidas.

Alors allons, vaillants défenseurs des droits de l’homme, soyons un peu conséquents dans nos actes ; BOYCOTTONS NIKE ADIDAS ET TOUTES CES AUTRES SALOPERIES

On aura moins fière allure pour notre jogging quotidien, mais c’est pour une bonne cause. Ce sont ces entreprises qui au travers de leurs officines comme l’OMC, la Banque mondiale, le FMI instaurent cet ordre du monde que nous haïssons tant.

[1]. Voire à ce sujet :
http://letourbillonmasquepointdeux.blogspace.fr/755711/Noel-5-Les-peti... (l’image ci-contre est tirée de ce site)

http://www3.france-jeunes.net/lire-le-travail-des-enfants-13478.htm

http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=42823

ainsi que le film de M. Moore " The Big One "


LA VRAIE COMPETITON OLYMPIQUE : NIKE ET ADIDAS S’ARRACHENT LES HEROS CHINOIS

Quand la plus grande idole du sport chinois se bloque dans les cales pieds pour le départ, la Nation prie pour qu’il termine la course avec une médaille d"or au cou.
Mais les chefs d’entreprise se soucient plus de son accoutrement. Il franchira la ligne d’arrivée du 100 mètres-haies avec le "swoosh" de Nike à ses chaussures - mais, s’il finit sur le podium, il aura les trois bandes d’Adidas sur sa manche.

Foin de l’athlétisme. La vraie bataille à Beijing n’est pas la lutte pour les médailles mais le combat pour plusieurs milliards de dollars entre les deux marques géantes pour conquérir le marché du vêtement de sport à plus forte croissance au monde. Adidas et Nike ont investi des sommes sans précédent pour courtiser les consommateurs chinois pendant ces Jeux Olympiques. On estime que l’entreprise allemande a dépensé 190 millions de dollars pour le parrainage et les marchés associés ; sa rivale américaine en a rajouté près de 150 millions.

Adidas parraine les Jeux proprement dits et le Comité Olympique Chinois. Les porteurs de torches, officiels et volontaires sont tous habillés par la marque ; ainsi que les champions chinois. "Le moindre athlète chinois à remporter une médaille sera en Adidas sur le podium," a dit Paul Pi, vice-président de la commercialisation pour Adidas Chine.
Mais Nike a contre-attaqué en finançant 22 des 28 équipes Olympiques chinoises. "L’acmé pour les supporteurs chinois c’est quand il coupe la ligne d’arrivée. Si Liu est premier, toute la Nation deviendra complètement folle d’excitation - et il portera des "swoosh" a dit le porte-parole de Nike, Charlie Brookes.

A l’origine de cette rivalité il y a un marché un peu inférieur à celui des USA - mais avec une croissance annuelle de 30 % sur les 5 dernières années. Pi conclut, "Si vous voulez être en tête au niveau mondial, il faut l’être en Chine."

Nike dit qu’ils ont passé la barre du milliard de dollars de vente cette année, un an plus tôt que prévu. Adidas soutient qu’ils ont devancé leur concurrent en les dépassant sur le marché mondial dès le début des Jeux, avec des ventes en augmentation de 60 % sur la première moitié de 2008 - bien que cette revendication soit basée sur des facteurs comme l’image de marque. Ils sont "parés" à atteindre 1,5 milliard en 2010.

Puissance

"Ils sont au coude à coude" dit Terry Rhoads, un des spécialistes du sport de Zou Marketing basé à Shangaï. Il estime que la Chine pourrait dépasser les USA dès 2025 en tant que plus gros marché individuel.

"Adidas se devait d’obtenir ce parrainage," a ajouté Greg Paull, co-fondateur de R3, consultants en commercialisation, qui croit que la marque courrait des risques à cause des accords individuels entre Nike et les athlètes.

"Nous pensions que les Jeux ne seraient pas un outil de commercialisation puissant - mais au contraire ils l’ont été. Le marché n’est pas mûr comme aux USA ou au Royaume-Uni en termes d’éducation au marketing et la célébrité reste un aspect très fort. Si vous pouvez lier Liu Xiang ou Yao Ming à votre produit, alors cela aura un impact puissant."
Adidas s’est servi de la passion nationale pour le sport avec une campagne qui donne une tournure patriotique à son slogan : "Ensemble en 2008 - Impossible n’est rien" (NDT, je ne sais pas trop ce que ça veut dire mais en bon Français j’aurais eu tendance à traduire par "Ensemble tout devient possible" !)

"D’autres pays sont intéressés par les Jeux Olympiques. Mais en Chine, plus de 90 % des gens sont des supporteurs passionnés et veulent être impliqués," a dit Pi.

Pendant ce temps, le message publicitaire de Nike "Courage" met l’accent sur la réussite individuelle. "Pour nous, c’est la communication avec les athlètes : nous faisons des produits qui améliorent leurs performances et puis nous construisons sur l’excitation que cela crée," mentionne Brookes, en prenant comme exemple la chaussure Hyperdunk ultra-légère de Kobe Bryant ou le Zoom Aerofly d’Asafa Powell. Il signale que les consommateurs ordinaires bénéficient des mêmes technologies.

La vraie compétition est en dehors de l’arène Olympique. Adidas qui ouvre des magasins au rythme de deux par jour, aura 5000 boutiques en Chine à la fin de l’année. Son nouveau magasin à Sanlitum - éloigné de plusieurs kilomètres du stade le Nid d’Oiseau - a ouvert le mois dernier et est le plus grand du monde avec ses 3170 mètres carrés de vente au détail répartis sur 4 étages. Il y a un terrain de basket sur la terrasse, un bar de charme, des terminaux d’ordinateur pour clientéliser les entraîneurs et des salles d’exercices. Une galerie met en valeur les chaussures qu’Adidas a crées pour les Jeux, des bottines de boxe aux sandales pour plongeurs - toutes présentées dans des étuis de verre et éclairées avec délicatesse artistique.

Nike a un peu moins de point de vente, son magasin principal fait à peine 1208 mètres carrés, mais il est situé à Wangfujing, un des premiers centre de commerce de Beijing. Nike affiche aussi une galerie dans le District 798 des Arts de Beijing, ou l’exposition actuelle prouve le développement de la marque - pas un seul objet n’est à vendre.

Flair

Pendant ce temps, les deux compagnies doivent faire face à la concurrence d’une idole sportive devenue entrepreneur, Li Ning. Le trois fois médaille d’or a montré son flair de gymnaste en "courant" autour du sommet du stade le Nid d’Oiseau avant d’allumer le chaudron Olympique - bien qu’il fut en tenue Adidas. Mais il est aussi connu de nombreux jeunes gens chinois pour sa marque de vêtements de sport éponyme dont les ventes ont atteint 750 milliards de dollars (NDT, je ne me trompe pas, il est bien écrit $750bn dans l’article !). Suite à cette apparition, son titre à Hong Kong est monté de 3,5 %.

Mais son appel pourrait tomber à plat pour des consommateurs comme Yang Yang, qui a visité cette semaine le magasin Adidas de Sanlitum avec des chaussures Nike. "Je porte des marques chinoises de temps en temps - principalement Li Ning" dit ce professeur de gymnastique de 26 ans. "Elles sont bien moins chères, mais le style et la technologie d’Adidas et de Nike sont meilleurs. D’habitude j’achète des Nike pour courir, mais beaucoup des chaussures Adidas de tous les jours sont vraiment bien."

Rhoads pense que des consommateurs comme Yang délaisseront les gagnants d’Adidas et de Nike pour plusieurs années encore. "Ce marché est phénoménal" dit il. "La Chine compte 400 millions de jeunes de moins de 20 ans qui regardent les Jeux Olympiques et tombent amoureux du sport. La plupart des gens en Chine ne pratiquent pas encore de sport. Quand ils rattraperont leur retard - wow !"

Explications : la bataille des marques

Nike

Direction générale : Beaverton, Oregon, US

Marque de fabrique : Le swoosh

Fondée en 1964, par Phil Knight et son ancien entraîneur, Bill Bowerman, sous le nom de Blue Ribbon Sports. En 1971 ils adoptent pour leurs chaussures le nom de la déesse Grecque de la victoire, Nike.

Employés : plus de 30.000

Revenus : 10 milliards de livres Sterling pendant l’année fiscale qui se termine le 31 mai 2008.

Parrainage Olympique : finance 22 des 28 fédérations de sport Chinoises. Finance aussi Liu Xiang, athlète le plus connu en Chine, et le Comité Olympique National des USA.

Adidas

Direction générale : Herzogenaurach, Allemagne

Marque de fabrique : trois bandes

Fondé en 1949 par Adolf Dassler, qui produisait des chaussures de sport depuis la fin de la première guerre mondiale et équipait les athlètes aux Jeux de 1928. Son frère Rudolf a fondé Puma, déclenchant une vilaine querelle familiale.

Employés ; 31,000

Revenus ; 8 milliards de livres sterling en 2007 (en incluant Reebok et les équipements de golf TaylorMade)

Parrainage Olympique : a habillé en tant que partenaire, 100.000 volontaires, officiels et employés pour l’organisation des Jeux. Finance aussi le Comité Olympique National Chinois dont les athlètes arboreront donc le logo Adidas pendant les évènements.

Tania Branigan à Beijing

Traduction Laurent pour le Grand Soir
http://www.legrandsoir.info

ARTICLE ORIGINAL :
The Guardian, Lundi 18 Août 2008
http://www.guardian.co.uk/sport/2008/aug/18/olympics2008.retail

URL de cet article 7028
  

Israël/Palestine - Du refus d’être complice à l’engagement
Pierre STAMBUL
Entre Mer Méditerranée et Jourdain, Palestiniens et Israéliens sont en nombre sensiblement égal. Mais les Israéliens possèdent tout : les richesses, la terre, l’eau, les droits politiques. La Palestine est volontairement étranglée et sa société est détruite. L’inégalité est flagrante et institutionnelle. Il faut dire les mots pour décrire ce qui est à l’oeuvre : occupation, colonisation, apartheid, crimes de guerre et crimes contre l’humanité, racisme. La majorité des Israéliens espèrent qu’à terme, les (...)
Agrandir | voir bibliographie

 

2% de la population réfléchit.
3% croit qu’elle réfléchit.
Et 95% préférerait mourir plutôt que de réfléchir.

George Bernard Shaw

L’UNESCO et le «  symposium international sur la liberté d’expression » : entre instrumentalisation et nouvelle croisade (il fallait le voir pour le croire)
Le 26 janvier 2011, la presse Cubaine a annoncé l’homologation du premier vaccin thérapeutique au monde contre les stades avancés du cancer du poumon. Vous n’en avez pas entendu parler. Soit la presse cubaine ment, soit notre presse, jouissant de sa liberté d’expression légendaire, a décidé de ne pas vous en parler. (1) Le même jour, à l’initiative de la délégation suédoise à l’UNESCO, s’est tenu au siège de l’organisation à Paris un colloque international intitulé « Symposium international sur la liberté (...)
19 
Médias et Information : il est temps de tourner la page.
« La réalité est ce que nous prenons pour être vrai. Ce que nous prenons pour être vrai est ce que nous croyons. Ce que nous croyons est fondé sur nos perceptions. Ce que nous percevons dépend de ce que nous recherchons. Ce que nous recherchons dépend de ce que nous pensons. Ce que nous pensons dépend de ce que nous percevons. Ce que nous percevons détermine ce que nous croyons. Ce que nous croyons détermine ce que nous prenons pour être vrai. Ce que nous prenons pour être vrai est notre réalité. » (...)
55 
Comment Cuba révèle toute la médiocrité de l’Occident
Il y a des sujets qui sont aux journalistes ce que les récifs sont aux marins : à éviter. Une fois repérés et cartographiés, les routes de l’information les contourneront systématiquement et sans se poser de questions. Et si d’aventure un voyageur imprudent se décidait à entrer dans une de ces zones en ignorant les panneaux avec des têtes de mort, et en revenait indemne, on dira qu’il a simplement eu de la chance ou qu’il est fou - ou les deux à la fois. Pour ce voyageur-là, il n’y aura pas de défilé (...)
43 
Vos dons sont vitaux pour soutenir notre combat contre cette attaque ainsi que les autres formes de censures, pour les projets de Wikileaks, l'équipe, les serveurs, et les infrastructures de protection. Nous sommes entièrement soutenus par le grand public.
CLIQUEZ ICI
© Copy Left Le Grand Soir - Diffusion autorisée et même encouragée. Merci de mentionner les sources.
L'opinion des auteurs que nous publions ne reflète pas nécessairement celle du Grand Soir

Contacts | Qui sommes-nous ? | Administrateurs : Viktor Dedaj | Maxime Vivas | Bernard Gensane
Le saviez-vous ? Le Grand Soir a vu le jour en 2002.