RSS SyndicationTwitterFacebookFeedBurnerNetVibes
Rechercher

Siddarth : un néo-réalisme à l’indienne.

Certes la rentrée n’a pas encore eu lieu, et la minceur de l’Officiel des Spectacles relève encore du régime d’été ; mais on se demande si, il y a 10 ou 15 ans encore, les programmes d’été au cinéma étaient aussi désolants. Toutefois, dans ce désert culturel, il y a (presque) toujours une surprise, voire un miracle : cette semaine, c’est Siddarth, de l’Indo-Canadien Richie Mehta.

Qui disait que tout bon roman (ou film) est toujours soit une Iliade, soit une Odyssée ? Siddarth fait partie du genre Odyssée. Ulysse, pour retrouver Pénélope et Télémaque, sillonne la Méditerranée, Mahendra, pour retrouver son fils Siddarth disparu, sillonne les rues de Delhi et Bombay. La formule présente deux avantages : c’est un film choral, qui nous plonge dans la vie quotidienne des petites gens, et c’est un modèle de catharsis, où la vie de tout un peuple, qui continue malgré ses souffrances, permet de faire accepter (sans recours à un happy end) un malheur individuel.

Mahendra est réparateur ambulant de fermetures éclair : c’est la bonne idée de base du film. Tout bon film se fonde sur une situation concrète, à la fois simple, originale et réaliste ; ainsi Raining Stones, de Ken Loach, part de la volonté d’un ouvrier au chômage d’offrir une belle robe à sa fille pour sa communion. Entraîné dans les rues populeuses de Delhi au gré des interventions techniques de Mahendra, le spectateur entre en contact avec une Inde au quotidien, aussi éloignée d’un misérabilisme à la Mère Teresa, que des situations spectaculaires de Slumdog Millionnaire, ou des grands fleuves sacrés. Dans une séquence balzacienne, le réalisateur établit même le budget de la très modeste famille de Mahendra : une grande partie de ses gains part en fournitures, et la famille ne peut pas économiser plus de 20 roupies [à peu près 25 centimes d’euro !] par jour.

C’est pourquoi Mahendra décide d’envoyer son fils de 12 ans travailler dans l’usine d’un lointain cousin, à des centaines de km. Mais Siddarth ne rentre pas à la date convenue : Mahendra va alors utiliser son métier pour mener l’enquête sur sa disparition – enquête sauvage, bien sûr, puisqu’elle consistera à interroger au hasard ses clients. La fracture informatique se manifeste alors de façon dramatique : le clic instantané d’une cliente sur son portable lui donne la réponse qu’il cherchait depuis des jours : où se trouve Dongri ? Mais ce centre où une légende urbaine veut qu’atterrissent les enfants enlevés est une fausse piste, et, à la vue des foules qui se bousculent dans les rues de villes interminables, le spectateur soupçonne que l’enquête ne peut aboutir.

Pourtant, c’est cette enquête elle-même qui va permettre à Mahendra de se reconstruire : la solidarité s’exerce sans cesse entre défavorisés (ainsi, après une nuit dans la rue, un jeune vendeur lui offre un thé) et il prend conscience de la misère et des injustices qui sont la situation normale dans la société : les gamins des rues essaient de répondre à ses questions sur le sort possible de Siddarth, mais l’un d’eux, dans un élan de désespoir, s’écrie : "Il a peut-être eu de la chance et il a quitté ce monde."

Aussi, même si le film maintient le suspense jusqu’au bout, à partir d’un certain point, le véritable enjeu n’est plus le sort de Siddarth, mais celui de Mahendra (va-t-il surmonter l’épreuve ?) et en même temps la réaction du spectateur (va-t-il accepter la vérité ?).

Le réalisateur montre autant de délicatesse que de dextérité en nous accompagnant, Mahendra et nous, vers l’acceptation, à travers diverses étapes qui montrent la décomposition physique et mentale de Mahendra, jusqu’à son bouleversant dialogue par téléphone avec son père, où le quasi-quadragénaire demande en pleurant : "Papa, que dois-je faire ?"

La dernière séquence le montre repartant obstinément, le matin, dans les rues, pour gagner la vie de la famille, et se fondant dans la foule de la grande ville laborieuse, image d’espoir malgré tout, qui rappelle le dénouement du Voleur de Bicyclette.
Comme dans Le Voleur de bicyclettes, du reste, il manque peut-être à ce film constat de reposer sur une analyse économique et politique. Les enlèvements d’enfants sont monnaie courante en Inde, et, dès le début, un personnage indique les scénarios les plus probables : enfants enlevés pour la mendicité, le travail forcé, la prostitution, ou le trafic d’organes (hé ! oui, les transplantations ont généré toute une effroyable industrie, ainsi, aussi, en Colombie ou dans le Kosovo de l’UCK). Mais il n’y aura ni analyse ni dénonciation explicite. La seule critique est faite par la policière, personnage positif dans le film, contre les parents ; "Vous n’apprendrez donc jamais ! Les enfants doivent aller à l’école, et non travailler. Et l’Etat prend en charge tous les frais." Ce qui ressemble à une petite séquence de pub pour le progressiste Parti du Congrès, remercié, pour sa corruption entre autres, aux dernières élections.

Seulement, l’interdiction légale du travail des enfants e la scolarité gratuite et obligatoire n’ont aucune incidence sur la misère qui oblige les parents à compléter leurs revenus par le salaire d’un enfant.

Malgré cette réserve, Siddarth est un beau film, plein d’humanité, porté par un acteur qui, malgré sa belle stature, incarne bien la fragilité, mais aussi la ténacité, du héros et du petit peuple indien ; c’est aussi un film qui refuse aussi bien le pittoresque et l’émotion facile que le désespoir, et qui accompagne le spectateur vers une compassion lucide et constructive.

Rosa Llorens

URL de cet article 26818
  

Le Grand Marché Transatlantique : La menace sur les peuples d’Europe
Raoul Marc JENNAR
« Quelque chose doit remplacer les gouvernements, et le pouvoir privé me semble l’entité adéquate pour le faire. » Ces mots confiés par David Rockefeller au magazine américain Newsweek, le 1 février 1999, fournissent la clé pour comprendre ce qui se passe depuis une trentaine d’années et qu’on appelle « mondialisation néolibérale ». Déléguer au secteur privé la maîtrise des choix ou, pour l’exprimer à la manière pudique de journaux comme Le Monde ou Les Echos, « redéfinir le périmètre de l’Etat », c’est (...)
Agrandir | voir bibliographie

 

La contribution la plus importante d’Obama a été d’embellir, de vendre à l’opinion publique et de prolonger les guerres, et non de les terminer. Ils l’ont bien vu pour ce que sont réellement les présidents américains : des instruments permettant de créer une marque et une image du rôle des États-Unis dans le monde qui puissent être efficacement colportées à la fois auprès de la population américaine et sur la scène internationale, et plus précisément de prétendre que les guerres barbares sans fin des États-Unis sont en réalité des projets humanitaires conçus avec bienveillance pour aider les gens - le prétexte utilisé pour justifier chaque guerre par chaque pays de l’histoire.

Glenn Greenwald

Comment Cuba révèle toute la médiocrité de l’Occident
Il y a des sujets qui sont aux journalistes ce que les récifs sont aux marins : à éviter. Une fois repérés et cartographiés, les routes de l’information les contourneront systématiquement et sans se poser de questions. Et si d’aventure un voyageur imprudent se décidait à entrer dans une de ces zones en ignorant les panneaux avec des têtes de mort, et en revenait indemne, on dira qu’il a simplement eu de la chance ou qu’il est fou - ou les deux à la fois. Pour ce voyageur-là, il n’y aura pas de défilé (...)
43 
Reporters Sans Frontières, la liberté de la presse et mon hamster à moi.
Sur le site du magazine états-unien The Nation on trouve l’information suivante : Le 27 juillet 2004, lors de la convention du Parti Démocrate qui se tenait à Boston, les trois principales chaînes de télévision hertziennes des Etats-Unis - ABC, NBC et CBS - n’ont diffusé AUCUNE information sur le déroulement de la convention ce jour-là . Pas une image, pas un seul commentaire sur un événement politique majeur à quelques mois des élections présidentielles aux Etats-Unis. Pour la première fois de (...)
23 
La crise européenne et l’Empire du Capital : leçons à partir de l’expérience latinoaméricaine
Je vous transmets le bonjour très affectueux de plus de 15 millions d’Équatoriennes et d’Équatoriens et une accolade aussi chaleureuse que la lumière du soleil équinoxial dont les rayons nous inondent là où nous vivons, à la Moitié du monde. Nos liens avec la France sont historiques et étroits : depuis les grandes idées libertaires qui se sont propagées à travers le monde portant en elles des fruits décisifs, jusqu’aux accords signés aujourd’hui par le Gouvernement de la Révolution Citoyenne d’Équateur (...)
Vos dons sont vitaux pour soutenir notre combat contre cette attaque ainsi que les autres formes de censures, pour les projets de Wikileaks, l'équipe, les serveurs, et les infrastructures de protection. Nous sommes entièrement soutenus par le grand public.
CLIQUEZ ICI
© Copy Left Le Grand Soir - Diffusion autorisée et même encouragée. Merci de mentionner les sources.
L'opinion des auteurs que nous publions ne reflète pas nécessairement celle du Grand Soir

Contacts | Qui sommes-nous ? | Administrateurs : Viktor Dedaj | Maxime Vivas | Bernard Gensane
Le saviez-vous ? Le Grand Soir a vu le jour en 2002.