RSS SyndicationTwitterFacebookFeedBurnerNetVibes
Rechercher
En France, Eric Besson s’occupe du ménage pour la droite

Si la maison qui héberge Julian Assange de Wikileaks est détruite par un Predator et que les Etats-Unis nient toute implication... On n’aura plus qu’à les croire.

Un des thèmes les plus récurrents dans les documents de Wikileaks est l’obsession maladive de Washington pour l’Iran. Pays après pays, les Etats-Unis exercent une pression constante sur le gouvernement pour resserrer la corde autour du cou iranien, pour renforcer au maximum les sanctions américaines et les rendre les plus douloureuses possible, pour exagérer la menace nucléaire iranienne et pour décourager tout contact avec l’Iran.

Selon un titre du Guardian de Londres du 28 novembre (2010), «  Crainte «  d’un monde différent » si l’Iran se dote de l’arme nucléaire. Les télégrammes des ambassades révèlent que les Etats-Unis soudoient et menacent les gouvernements pour ne pas venir en aide à l’Iran. » Et on nous dit que les gouvernements arabes soutiennent les Etats-Unis dans cette tâche, que la crainte de l’Iran est généralisée.

John Kerry, dirigeant démocrate de la Commission des Affaires Etrangères du Sénat (US) en a remis une couche. «  Les choses que j’ai entendues dans les bouches du Roi Abdgullah (Arabie Saoudite) et de Hosni Mubarak (Egypte) et d’autres sont à présent publiques. » a-t-il dit. Il a ajouté qu’il y avait un «  consensus sur l’Iran ». (Guardian du 2 décembre). Si tout cela avait réellement un sens, cela signifierait que les populations arabes pensent la même chose, et pas seulement leurs dirigeants dictateurs. Alors examinons quelques chiffres.

Le «  Sondage de l’Opinion Publique Arabe » annuel a été effectué l’été dernier par Zogby International et l’Université du Maryland en Égypte, Jordanie, Liban, Maroc, Arabie Saoudite et les Emirats Arabes Unis. Voici quelques résultats.

- «  Si l’Iran se dote de l’arme nucléaire, quel en serait l’impact sur la région du Moyen Orient ? » Positif 57%, Aucun 20%, Négatif 21%.

- Parmi ceux qui croient que l’Iran cherche à se doter de l’arme nucléaire, 70% pensent que l’Iran en a le droit.

- «  Dans un monde où il n’y a qu’une seule superpuissance, quel pays préféreriez-vous voir comme superpuissance ? » France 55%, Chine 16% , Allemagne 13%, Grande-Bretagne 9%, Russie 8%, Etats-Unis 7%, Pakistan 6%

- «  Citez DEUX pays qui représentent, selon vous, la plus grande menace pour vous. » Israel 88%, Etats-Unis 77%, Algérie 10%, Iran 10%, Grande-Bretagne 8%, Chine 3%, Syrie 1%

- «  Quel dirigeant international (en dehors de votre propre pays) admirez-vous le plus ? » Recep Erdogan (Turquie) 20%, Hugo Chavez 13%, Mahmoud Ahmadinejad 12%, Hassan Nasrallah (Hezbollah/Liban) 9%, Osama Ben Laden 6%, Saddam Hussein 2% (Barack Obama n’est pas mentionné) (1)

Julian Assange

Et aussi, sur Wikileaks : «  … au cours d’une réunion du Conseil de Sécurité Nationale Suprême de l’Iran, le Chef d’Etat Major des Gardiens de la Révolution, Mohammed Ali Jafari, s’est mis en colère lors d’un échange houleux avec Mahmoud Ahmadinejad et lui a donné une claque au visage parce que le président (Iranien) généralement conservateur a, de manière étonnante, défendu la liberté de la presse. »

Comment est-ce que les machines de propagande américaines et israéliennes vont-elles gérer cette information ? Leur méchant préféré, le Président Ahmadinejad - dictateur, voleur de scrutin, «  négationniste » et menace nucléaire pour tout ce que nous chérissons - dans le rôle de défenseur de la liberté de la presse ? Et quel est réellement son pouvoir ? Il n’est pas précisé si celui qui lui a donné une claque a été puni.

Qu’allons-nous encore apprendre de Wikileaks ? Que Hugo Chavez en réalité ne mange pas les petits enfants ?

(...)

William BLUM

traduction partielle par VD pour le Grand Soir

(1) 2010 Arab Public Opinion Poll
http://www.brookings.edu/ /media/Files/rc/reports/2010/08_arab_opinion_poll_telhami/08_arab_opinion_poll_telhami.pdf

URL de cet article 12145
  
AGENDA

RIEN A SIGNALER

Le calme règne en ce moment
sur le front du Grand Soir.

Pour créer une agitation
CLIQUEZ-ICI

Même Auteur
Les guerres scélérates : interventions de l’armée US et de la CIA depuis 1945
William BLUM
Le livre "KILLING HOPE - U.S. Military and CIA Interventions Since World War II" de William Blum vient ENFIN d’être traduit en français. Editions Parangon "Nous possédons environ 60% des richesses mondiales, mais seulement 6,3% de la population mondiale... Notre tâche dans l’avenir est...de maintenir cette situation de disparité." George KENNAN, responsable de la planification du département d’Etat, 1948 "Ce livre très documenté relate plus d’une cinquantaine d’interventions américaines de 1945 à (...)
Agrandir | voir bibliographie

 

Le rôle d’un bon journaliste est de s’en prendre aux abus de pouvoir des puissants. Et lorsque cela arrive, la réaction est toujours violente.

Julian Assange

L’UNESCO et le «  symposium international sur la liberté d’expression » : entre instrumentalisation et nouvelle croisade (il fallait le voir pour le croire)
Le 26 janvier 2011, la presse Cubaine a annoncé l’homologation du premier vaccin thérapeutique au monde contre les stades avancés du cancer du poumon. Vous n’en avez pas entendu parler. Soit la presse cubaine ment, soit notre presse, jouissant de sa liberté d’expression légendaire, a décidé de ne pas vous en parler. (1) Le même jour, à l’initiative de la délégation suédoise à l’UNESCO, s’est tenu au siège de l’organisation à Paris un colloque international intitulé « Symposium international sur la liberté (...)
19 
Médias et Information : il est temps de tourner la page.
« La réalité est ce que nous prenons pour être vrai. Ce que nous prenons pour être vrai est ce que nous croyons. Ce que nous croyons est fondé sur nos perceptions. Ce que nous percevons dépend de ce que nous recherchons. Ce que nous recherchons dépend de ce que nous pensons. Ce que nous pensons dépend de ce que nous percevons. Ce que nous percevons détermine ce que nous croyons. Ce que nous croyons détermine ce que nous prenons pour être vrai. Ce que nous prenons pour être vrai est notre réalité. » (...)
55 
Hier, j’ai surpris France Télécom semant des graines de suicide.
Didier Lombard, ex-PDG de FT, a été mis en examen pour harcèlement moral dans l’enquête sur la vague de suicides dans son entreprise. C’est le moment de republier sur le sujet un article du Grand Soir datant de 2009 et toujours d’actualité. Les suicides à France Télécom ne sont pas une mode qui déferle, mais une éclosion de graines empoisonnées, semées depuis des décennies. Dans les années 80/90, j’étais ergonome dans une grande direction de France Télécom délocalisée de Paris à Blagnac, près de Toulouse. (...)
69 
Vos dons sont vitaux pour soutenir notre combat contre cette attaque ainsi que les autres formes de censures, pour les projets de Wikileaks, l'équipe, les serveurs, et les infrastructures de protection. Nous sommes entièrement soutenus par le grand public.
CLIQUEZ ICI
© Copy Left Le Grand Soir - Diffusion autorisée et même encouragée. Merci de mentionner les sources.
L'opinion des auteurs que nous publions ne reflète pas nécessairement celle du Grand Soir

Contacts | Qui sommes-nous ? | Administrateurs : Viktor Dedaj | Maxime Vivas | Bernard Gensane
Le saviez-vous ? Le Grand Soir a vu le jour en 2002.