RSS SyndicationTwitterFacebookFeedBurnerNetVibes
Rechercher

Pourquoi cette attaque contre le Qatar ?

Petite parenthèse d 'un lecteur : je ne suis pas totalement d'accord sur le rôle du Qatar car il a minore l'action du Qatar par exemple en Libye, Syrie etc...Mais cet article offre quelques pistes de réflexion.

Richard Falk, professeur de droit international et auteurs de nombreux livres, s’interroge sur l’annonce soudaine par l’Arabie Saoudite, l’Egypte, le Bahrein, les Emirats Arabes Unis , le Yemen et les Maldives, de la rupture des relations économiques et politiques avec le Qatar.

"Ce tsunami a donné lieu, dit-il, a une foule de suppositions et supputations d’autant qu’il intervenait parallèlement à l’attentat contre l’Iran, son parlement et la tombe de l’ayatollah Khomeyni. Mais une chose est sûre, il ne faut y voir en aucun cas un renforcement de l’axe anti-Daech, revendiqué par l’Arabie Saoudite et auquel se serait joint Donald Trump.

"S’il est difficile de s’y retrouver, les versions officielles, ne tiennent pas la route, car ni l’Iran, ni le Qatar n’ont encouragé les extrêmistes djihadistes en Syrie ou ailleurs, contrairement à l’Arabie Saoudite.

En revanche l’Arabie et Israel entretiennent depuis quelques années des griefs contre le Qatar, qui n’ont rien à voir avec Daech. On peut d’ailleurs s’interroger sur le fait que ni l’Arabie Saoudite, ni les Emirats Arabes Unis, ni Israël n’aient jamais été ciblés par Daech.

De la part du gouvernement de Riyad, on imagine davantage un moyen de faire diversion quant à ses liens avec le terrorisme, car il est tout de même assez connu qu’y compris les membres de la famille royale soudienne financent les djihadistes les plus extrêmistes au Moyen-Orient, et ont dépensé des milliards pour répandre le salafisme le plus déchaîné dans tout le monde islamique.

En comparaison, le Qatar, qui ne peut être totalement innocenté de tout lien avec le terrorisme, et qui est certes un régime oppressif, notamment par rapport à ses très nombreux travailleurs immigrés, est un acteur mineur des menées à haut risque au sein de la région.

Et Trump, qui semble cautionner cette nouvelle alliance anti-Qatar, ne devrait pas oublier qu’il dispose au Qatar de sa plus grande base militaire américaine (al-Udeid Air Base) au Moyen-Orient, avec 10.000 soldats américains sur place, et une rampe de lancement pour les bombardements contre l’Irak et l’Afghanistan.

Que Netanyahou soit ravi de cette nouvelle division, n’est en revanche pas surprenant, car elle conjugue l’avantage de créer du chaos supplémentaire dans le monde arabe, et d’accentuer la pression sur l’Iran.

L’Arabie Saoudite est inquiète concernant le rapport dont Jeremy Corbyn a demandé la publication au gouvernement britannique, et qui établit ses responsabilités dans les attentats djihadistes. Tout est donc bienvenu pour en détourner l’attention.

Mais l’Iran, ne l’oublions pas, combat Daech en Syrie, et poursuit une politique modérée, comme l’a montré la réelection de son président récemment. On peut même dire qu’il y aurait tout intérêt à intégrer l’Iran dans la diplomatie internationale, afin de calmer le jeu dans la région.

Mais ni Israel, ni l’Arabie Saoudite ne lui pardonnent d’avoir soutenu le Hezbollah et le Hamas, ni d’avoir donné refuge à des dirigeants des Frères Musulmans persécutés par le régime de Sissi, ou encore d’héberger Khaled Mashaal de la bande de Gaza.

Ils lui en veulent également d’avoir accueilli favorablement les "printemps arabes", là où ils demandaient aux Etats-Unis de les écraser et de soutenir Moubarak en Egypte. Ils ont accueilli à bras ouverts et avec soulagement le coup d’Etat du dictateur Sissi et sa sanglante répression.

L’Arabie saoudite et les Emirats Arabes Unis redoutent plus que tout une contagion démocratique dans leurs pays. La minorité chiite est en outre concentrée près des champs pétroliers.

La présence par ailleurs de la chaine Al-Jazeera à Doha est une autre épine dans le pied des régimes du Golfe et d’Israël. La Chaîne a non seulement soutenu les soulèvements de 2011, mais ses sympathies pour la cause palestinienne, et ses critiques de la politique israélienne, ne sont pas pour leur plaire.

Le Qatar a également donné refuge à Azmi Bishara, opposant palestinien à la citoyenneté israélienne, que Netanyahou aurait volontiers emprisonné.

Le Qatar est très vulnérable aux pressions, mais il a également quelques atouts dans sa manche.

Sa population de 2,5 millions d’habitants ne comprend que 200.000 personnes ayant la nationalité qatarie. Il importe 40 % de sa nourriture par sa frontière avec l’Arabie Saoudite, actuellement fermée aux 600 à 800 camions qui la traversaient quotidiennement. La panique s’est donc emparée des Qataris à l’annonce soudaine de la fermeture de cette frontière, et ils ont dévalisé les magasins pour constituer des stocks.

Mais le Qatar est par ailleurs le plus gros exportateur mondial de gaz naturel liquéfié, et une source majeure d’investissement pour le capital turc.

Quant à l’Europe occidentale, elle s’inquiète des projets de Trump de mettre en place un "OTAN arabe", et se méfie de plus en plus de la conduite des affaires du monde par les USA.

Que va-t-il se passer maintenant ? Une tempête dans un verre d’eau ? Il est en tout cas peu probable que l’Iran, la Russie et la Turquie restent passifs si la crise se durcit et se poursuit.
Le ministre iranien des affaires étrangères a souligné dans un tweet que "les voisins sont permanents et que la géographie ne peut être modifiée", en appelant au dialogue. Si la crise n’est pas résolue rapidement. On peut s’attendre à ce que l’Iran approvisionne le Qatar en nourriture et autres produits de première nécessité.

La Russie qui collabore depuis longtemps avec l’iran contre les terroristes de Daech en Syrie, prendra sans doute l’Europe à témoin de cette désastreuse déstabilisation du monde par Trump, qui a déjà créé un grand mécontentement en se retirant de l’accord de Paris sur le climat.

La Turquie, qui s’est offerte en tant que médiateur pour aplanir la situation, a des intérêts au Qatar, sur e plan économique et militaire."

A suivre...

Richard Falk
"Global Justice in the 21st Century". https://richardfalk.wordpress.com/2017/06/07/interrogating-the-qatar-rift/

Traduit par CAPJPO-EuroPalestine

»» http://www.europalestine.com/spip.php++cs_INTERRO++article13085
URL de cet article 31990
  

DE QUOI SARKOZY EST-IL LE NOM ?
Alain BADIOU
« Entre nous, ce n’est pas parce qu’un président est élu que, pour des gens d’expérience comme nous, il se passe quelque chose. » C’est dans ces termes - souverains - qu’Alain Badiou commente, auprès de son auditoire de l’École normale supérieure, les résultats d’une élection qui désorientent passablement celui-ci, s’ils ne le découragent pas. Autrement dit, une élection même présidentielle n’est plus en mesure de faire que quelque chose se passe - de constituer un événement (tout au plus une « circonstance », (...)
Agrandir | voir bibliographie

 

Croire que la révolution sociale soit concevable... sans explosions révolutionnaires d’une partie de la petite bourgeoisie avec tous ses préjugés, sans mouvement des masses prolétariennes et semi-prolétariennes politiquement inconscientes contre le joug seigneurial, clérical, monarchique, national, etc., c’est répudier la révolution sociale. C’est s’imaginer qu’une armée prendra position en un lieu donné et dira "Nous sommes pour le socialisme", et qu’une autre, en un autre lieu, dira "Nous sommes pour l’impérialisme", et que ce sera alors la révolution sociale !

Quiconque attend une révolution sociale “pure” ne vivra jamais assez longtemps pour la voir. Il n’est qu’un révolutionnaire en paroles qui ne comprend rien à ce qu’est une véritable révolution.

Lénine
dans "Bilan d’une discussion sur le droit des nations", 1916,
Oeuvres tome 22

Le DECODEX Alternatif (méfiez-vous des imitations)
(mise à jour le 19/02/2017) Le Grand Soir, toujours à l’écoute de ses lecteurs (réguliers, occasionnels ou accidentels) vous offre le DECODEX ALTERNATIF, un vrai DECODEX rédigé par de vrais gens dotés d’une véritable expérience. Ces analyses ne sont basées ni sur une vague impression après un survol rapide, ni sur un coup de fil à « Conspiracywatch », mais sur l’expérience de militants/bénévoles chevronnés de « l’information alternative ». Contrairement à d’autres DECODEX de bas de gamme qui circulent sur le (...)
103 
L’UNESCO et le «  symposium international sur la liberté d’expression » : entre instrumentalisation et nouvelle croisade (il fallait le voir pour le croire)
Le 26 janvier 2011, la presse Cubaine a annoncé l’homologation du premier vaccin thérapeutique au monde contre les stades avancés du cancer du poumon. Vous n’en avez pas entendu parler. Soit la presse cubaine ment, soit notre presse, jouissant de sa liberté d’expression légendaire, a décidé de ne pas vous en parler. (1) Le même jour, à l’initiative de la délégation suédoise à l’UNESCO, s’est tenu au siège de l’organisation à Paris un colloque international intitulé « Symposium international sur la liberté (...)
19 
Reporters Sans Frontières, la liberté de la presse et mon hamster à moi.
Sur le site du magazine états-unien The Nation on trouve l’information suivante : Le 27 juillet 2004, lors de la convention du Parti Démocrate qui se tenait à Boston, les trois principales chaînes de télévision hertziennes des Etats-Unis - ABC, NBC et CBS - n’ont diffusé AUCUNE information sur le déroulement de la convention ce jour-là . Pas une image, pas un seul commentaire sur un événement politique majeur à quelques mois des élections présidentielles aux Etats-Unis. Pour la première fois de (...)
23 
Vos dons sont vitaux pour soutenir notre combat contre cette attaque ainsi que les autres formes de censures, pour les projets de Wikileaks, l'équipe, les serveurs, et les infrastructures de protection. Nous sommes entièrement soutenus par le grand public.
CLIQUEZ ICI
© Copy Left Le Grand Soir - Diffusion autorisée et même encouragée. Merci de mentionner les sources.
L'opinion des auteurs que nous publions ne reflète pas nécessairement celle du Grand Soir

Contacts | Qui sommes-nous ? | Administrateurs : Viktor Dedaj | Maxime Vivas | Bernard Gensane
Le saviez-vous ? Le Grand Soir a vu le jour en 2002.