RSS SyndicationTwitterFacebookFeedBurnerNetVibes
Rechercher

Les idiots utiles

Il y a 5 ans sur ce site, les adeptes du penser-printemps venaient vanter les mérites du gendre idéal, dont on a vu les miraculeux résultats depuis. Il semble que cette année et devant la faiblesse de l'opposition de gauche, je veux dire de la vraie, ce soient les habitués, paraît-il de gauche, du site qui viennent affaiblir la seule candidature qui aie une chance de nous tirer de ce merdier.

Car au contraire de la précédente présidentielle, cette fois-ci et depuis l’opération commando menée sous les projecteurs du grand Q complice, les boules puantes sont de sortie, sur les média dominants mais aussi avec des intervenants se faisant leur perroquets sur ce site.

D’abord, petit rappel à l’usage de tous les anti-mélenchonistes qui viennent s’épancher sur ce site et font de fait le jeu de l’abstention, de la droite, de l’extrême droite et des neolibéraux au choix, JLM a encore eu droit lors de son dernier passage sur BFM aux torpilles téléguidées habituelles.

Prenons le policier, confit dans l’esprit de corps d’une profession dirigée par les syndicats factieux, misogynes et racistes d’extrême droite. Sur la boucle d’échanges racistes de Rouen ou après avoir mal raccroché un téléphone pour traiter de pute la victime d’une agression sexuelle, on pourrait s’attendre de leur part à un minimum de réalisme en admettant que, chez eux comme pour tout groupe humain, la police a sa part de brebis galeuses. Mais le policier n’a pas dit un mot contre ceux qui ne se dérangent pas quand on a besoin d’eux, qui abusent de leurs pouvoirs (en percutant une ambulance et en blessant un médecin du Samu par exemple), qui blessent et mutilent en toute impunité et qui tuent y compris parfois leur compagne.

Continuons avec le "postier syndicaliste CGT" (démenti par la CGT depuis). Il a tenu comme un perroquet à peu près le langage des médias, et des ex-PS/LR/EELV tombés sous le charme de jupiter qui à ce compte à de beaux jours de malfaisance devant lui, je cite "je ne voterai plus pour vous à cause de la République c’est moi". En revanche, lui et le reste des idiots utiles des 0.001% les plus riches, ne se sont pas scandalisés d’une opération digne de la lutte contre le grand banditisme sur le fondement d’une boutade d’une ex-RN qui était déjà revenue sur ses propos.

Ces simples d’esprit soit ne se souviennent pas à quel point la main du pouvoir était derrière cette vaste opération de décrédibilisation, soit n’y ont jamais prêté attention, restant bien dans la ligne insufflée par la classe médiatique aux ordres. Tant que nous y sommes rappelons qu’il s’agissait là d’un doute sur les comptes de campagne de la FI pour 2017 par la même commission qui, saisie par anticor, a décidé qu’il était urgent de ne pas se pencher sur l’usage de 80 % des frais de bouche et des moyens (locaux compris) du ministère des finances pour faire la sienne par le petit manu. Raison invoquée, c’est trop ancien. Pourquoi s’emmerder à paraître plus sérieux dans la justification de son renoncement à mener sa mission de contrôle quand le président de la commission a vu son salaire grassement augmenté par jupiter.

Enfin, n’oublions pas la très intelligente "professeur" qui doit en dépit de son jeune âge avoir usé trop de ses neurones pour oser vouloir voter pour la copie de la fille Le Pen. Un écrivain raté revanchard, un pseudo intellectuel, qui n’a pas une seule idée un tant soi peu originale à proposer. Le programme du RN en un peu plus poussé et le voilà propulsé dans le jeu des petits chevaux des sondages. Pauvre éducation nationale, une "enseignante", qui se plaint de l’abaissement du niveau mais oublie que si nos impôts ne finançaient pas le privé, les moyens de l’éducation nationale en seraient abondés d’autant. Croit-elle cette naîve que le RN ou le revanchard vont remettre en cause le financement de l’enseignement confessionnel ou élitaire privé ?

Une fois de plus, à quoi bon parler du programme quand mener une opération de marketing financée par de riches donateurs, suffit à lancer le produit et à gagner une élection. Et pourquoi viser l’ensemble et la philosophie d’un projet de société, avec changement de constitution, quand on peut s’arc-bouter sur les éoliennes ou l’UE.

Quant aux futurs électeurs de Fafa, vous savez le coco préféré du Figaro et de la classe médiatique éblouie et pour cause, avec lui aucun risque de rupture, ni de sortir du modèle actuel, on se situe déjà dans un parti dont les cadres flirtent depuis des années avec l’opposition d’accompagnement et sans danger. Et tant qu’on peut affaiblir les vraies menaces.

URL de cet article 37756
  
AGENDA

RIEN A SIGNALER

Le calme règne en ce moment
sur le front du Grand Soir.

Pour créer une agitation
CLIQUEZ-ICI

Le Printemps des Sayanim
Jacob COHEN
Interview de l’auteur. Pourquoi ce titre ? J’ai voulu que le terme « sayanim » apparaisse d’emblée et interpelle le lecteur. On se pose la question, et la définition se trouve juste dans les premières lignes de la 4e. La problématique est installée, sans faux-fuyants, et sans réserve. Idéalement, j’aimerais que ce terme entre dans le vocabulaire courant, dans les analyses, et dans les commentaires. Voulez-vous nous la rappeler ? Les sayanim - informateurs en hébreu - sont des juifs de la diaspora (...)
Agrandir | voir bibliographie

 

Certains n’aiment pas la vérité. Pour tous les autres, il y a Wikileaks.

Julian Assange

Appel de Paris pour Julian Assange
Julian Assange est un journaliste australien en prison. En prison pour avoir rempli sa mission de journaliste. Julian Assange a fondé WikiLeaks en 2006 pour permettre à des lanceurs d’alerte de faire fuiter des documents d’intérêt public. C’est ainsi qu’en 2010, grâce à la lanceuse d’alerte Chelsea Manning, WikiLeaks a fait œuvre de journalisme, notamment en fournissant des preuves de crimes de guerre commis par l’armée américaine en Irak et en Afghanistan. Les médias du monde entier ont utilisé ces (...)
17 
Médias et Information : il est temps de tourner la page.
« La réalité est ce que nous prenons pour être vrai. Ce que nous prenons pour être vrai est ce que nous croyons. Ce que nous croyons est fondé sur nos perceptions. Ce que nous percevons dépend de ce que nous recherchons. Ce que nous recherchons dépend de ce que nous pensons. Ce que nous pensons dépend de ce que nous percevons. Ce que nous percevons détermine ce que nous croyons. Ce que nous croyons détermine ce que nous prenons pour être vrai. Ce que nous prenons pour être vrai est notre réalité. » (...)
55 
Lorsque les psychopathes prennent le contrôle de la société
NdT - Quelques extraits (en vrac) traitant des psychopathes et de leur emprise sur les sociétés modernes où ils s’épanouissent à merveille jusqu’au point de devenir une minorité dirigeante. Des passages paraîtront étrangement familiers et feront probablement penser à des situations et/ou des personnages existants ou ayant existé. Tu me dis "psychopathe" et soudain je pense à pas mal d’hommes et de femmes politiques. (attention : ce texte comporte une traduction non professionnelle d’un jargon (...)
46 
Vos dons sont vitaux pour soutenir notre combat contre cette attaque ainsi que les autres formes de censures, pour les projets de Wikileaks, l'équipe, les serveurs, et les infrastructures de protection. Nous sommes entièrement soutenus par le grand public.
CLIQUEZ ICI
© Copy Left Le Grand Soir - Diffusion autorisée et même encouragée. Merci de mentionner les sources.
L'opinion des auteurs que nous publions ne reflète pas nécessairement celle du Grand Soir

Contacts | Qui sommes-nous ? | Administrateurs : Viktor Dedaj | Maxime Vivas | Bernard Gensane
Le saviez-vous ? Le Grand Soir a vu le jour en 2002.