RSS SyndicationTwitterFacebookFeedBurnerNetVibes
Rechercher

Le « Big bang religieux » aura-il lieu ?

Pour paraphraser Léon Tolstoï « La religion dans sa véritable signification détruit l'Etat ».

L’imam de la mosquée Ohoud de Safi au Maroc a lancé le débat sur les réformes avouées-inavouées du Roi Mohamed 6 lors de son prêche du vendredi 19 avril 2013. Ce jour fera date dans l’histoire de l’Islam. En effet, cet imam-missionnaire a fait l’essentiel en lançant une bombe d’essai afin de pousser la classe politico-religieuse marocaine d’abord et plus généralement arabo-musulmane à se positionner par rapport aux réformes souhaités par le Roi. L’imam a articulé son prêche sur un sujet-cardinal de l’islam radical à savoir l’apostasie versus la liberté de conscience. En effet, l’imam a balayé d’un revers de la main les arguments des ennemis de la liberté de conscience. Il considère qu’« elle est la base de toutes les libertés dans la religion musulmane ». Son argumentation est tirée du coran dans plusieurs sourates : « Nulle contrainte en religion ! Car le bon chemin s’est distingué de l’égarement » (sourate 2, verset 256), ou « Et si ton Seigneur l’avait voulu, tous ceux qui sont sur la terre auraient cru. Est-ce à toi de contraindre les gens jusqu’à ce qu’ils deviennent croyants ? », (sourate 10, verset 99). L’imam a précisé que le roi Mohammed VI fera le nécessaire pour éviter toute « dérive » porteuse d’ « instabilité à la Oumma ».

Le Roi avait besoin d’un kamikaze pour lancer la bombe anti-apostasie. Le reste sera achevé par le conseil supérieur des oulémas qui est invité à se prononcer sur un ensemble de questions-clés comme la parité homme-femme, l’héritage, le divorce de la femme et la polygamie. Le Roi veut se conformer à la Convention de l’ONU sur l’élimination de toutes les formes de discrimination à l’égard des femmes.

Une fois ces réformes introduites, l’Islam sera semblable aux religions monothéistes – le judaïsme et le christianisme à un détail près, la trinité, concept chrétien introduit par des humains, donc facile à réformer. Cette question a été réglée par une sourate : « …votre Dieu est un Dieu unique. Quiconque espère rencontrer son Seigneur, qu’il fasse de bonnes actions et qu’il l’adore sans rien lui associer. » (Coran 18:110). « N’attribue donc pas d’autres divinités à Dieu, sinon tu seras jeté dans l’Enfer, blâmé et réprouvé. » (Coran 17:39).

Si le commandeur des croyants, Roi du Maroc, arrive à introduire ces réformes, le nouveau Pape François, sur recommandation de Hussein Barrak OBAMA, fera de son côté le toilettage nécessaire pour éradiquer la doctrine de la trinité dans le christianisme. Dans ces conditions les deux religions deviendraient sœurs presque jumelles et le passage de l’une vers l’autre ne posera plus un problème pour quiconque. Ainsi et sans le savoir M6 aurait exécuté la phase 2 du printemps arabe.

La phase 3 du printemps arabe serait-elle l’islamisation de l’humanité ou la christianisation de la région arabo-musulmane ? Une réflexion objective et urgente doit être menée par nos visionnaires et stratèges en géopolitique ! En tout cas, rien ne sera comme avant à partir de maintenant car Obama est trop pressé pour fusionner les deux principales religions pour justifier son prix Nobel de la paix immérité et trancher une question personnelle sur sa double appartenance au christianisme -par sa mère- et à l’islam -par son père-.

L’homme le plus rusé au monde arriverait-il à ses fins ? Tout laisse croire que ce projet « big bang religieux » constitue l’épine dorsale de la mondialisation et de l’uniformité de la planète. Un Monde nouveau se construit sous nos yeux : soit on y adhère soit on se « somalise ». Les américains ont imposé l’anglais comme langue universelle, la libéralisation-« planétisation » économico-financière à travers l’OMC et le dollar américain, la communication à travers l’internet et maintenant ils attaquent le champ culturel et spirituel pour l’uniformiser voire le fusionner. Tous ces symposiums à travers les capitales de la planète pour discuter du dialogue interreligieux participent sans doute à l’uniformisation religieuse. Un projet bien ficelé pour diriger et exploiter le Monde pour le bien–être des américains et américaines bien sûr !

Pour ma part, faisant mienne cette phrase d’Edmund Burke : « Pour triompher, le mal n’a besoin que de l’inaction des gens biens. »

Mustapha STAMBOULI

URL de cet article 21013
  
AGENDA

RIEN A SIGNALER

Le calme règne en ce moment
sur le front du Grand Soir.

Pour créer une agitation
CLIQUEZ-ICI

Guide du Paris rebelle
Ignacio RAMONET, Ramon CHAO
Mot de l’éditeur Organisé par arrondissement - chacun d’eux précédé d’un plan -, ce guide est une invitation à la découverte de personnages célèbres ou anonymes, français ou étrangers, que l’on peut qualifier de rebelles, tant par leur art, leur engagement social ou encore leur choix de vie. Depuis la Révolution française, Paris est la scène des manifestations populaires, des insurrections et des émeutes collectives. Toutes ayant eu un écho universel : la révolution de 1830, celle de 1848, la Commune, les (...)
Agrandir | voir bibliographie

 

L’un des plus gros mensonges officiels de notre temps est que les États-Unis et le Royaume-Uni sont en guerre contre l’islam radical. De l’Afghanistan à l’Arabie Saoudite en passant par la Syrie et la Libye, les extrémistes islamiques ont été pendant des décennies un allié vital dans leur véritable guerre : contre l’indépendance, l’unité panarabe et la souveraineté économique au Moyen-Orient.

Matt Kennard

Médias et Information : il est temps de tourner la page.
« La réalité est ce que nous prenons pour être vrai. Ce que nous prenons pour être vrai est ce que nous croyons. Ce que nous croyons est fondé sur nos perceptions. Ce que nous percevons dépend de ce que nous recherchons. Ce que nous recherchons dépend de ce que nous pensons. Ce que nous pensons dépend de ce que nous percevons. Ce que nous percevons détermine ce que nous croyons. Ce que nous croyons détermine ce que nous prenons pour être vrai. Ce que nous prenons pour être vrai est notre réalité. » (...)
55 
Reporters Sans Frontières, la liberté de la presse et mon hamster à moi.
Sur le site du magazine états-unien The Nation on trouve l’information suivante : Le 27 juillet 2004, lors de la convention du Parti Démocrate qui se tenait à Boston, les trois principales chaînes de télévision hertziennes des Etats-Unis - ABC, NBC et CBS - n’ont diffusé AUCUNE information sur le déroulement de la convention ce jour-là . Pas une image, pas un seul commentaire sur un événement politique majeur à quelques mois des élections présidentielles aux Etats-Unis. Pour la première fois de (...)
23 
Ces villes gérées par l’extrême-droite.
(L’article est suivi d’un « Complément » : « Le FN et les droits des travailleurs » avec une belle photo du beau château des Le Pen). LGS Des électeurs : « On va voter Front National. Ce sont les seuls qu’on n’a jamais essayés ». Faux ! Sans aller chercher dans un passé lointain, voyons comment le FN a géré les villes que les électeurs français lui ont confiées ces dernières années pour en faire ce qu’il appelait fièrement « des laboratoires du FN ». Arrêtons-nous à ce qu’il advint à Vitrolles, (...)
40 
Vos dons sont vitaux pour soutenir notre combat contre cette attaque ainsi que les autres formes de censures, pour les projets de Wikileaks, l'équipe, les serveurs, et les infrastructures de protection. Nous sommes entièrement soutenus par le grand public.
CLIQUEZ ICI
© Copy Left Le Grand Soir - Diffusion autorisée et même encouragée. Merci de mentionner les sources.
L'opinion des auteurs que nous publions ne reflète pas nécessairement celle du Grand Soir

Contacts | Qui sommes-nous ? | Administrateurs : Viktor Dedaj | Maxime Vivas | Bernard Gensane
Le saviez-vous ? Le Grand Soir a vu le jour en 2002.