RSS SyndicationTwitterFacebookFeedBurnerNetVibes
Rechercher

La CIA a aidé de manière clandestine la Colombie dans sa campagne contre les FARC

Le Washington Post révèle, suite à une longue enquête, l’opération clandestine que la CIA a menée pour aider le gouvernement colombien à tuer plus d’une vingtaine de leaders des FARC.

L’enquête du Washington Post permet d’expliquer la récente perte d’influence des FARC en Colombie, alors qu’ils étaient considérés comme une des insurrections les mieux organisées et puissantes il y a quelques années.
À la demande du gouvernement colombien, la CIA et la NSA ont fourni à la Colombie les outils nécessaires pour frapper les FARC en plein cœur, en ciblant ses leaders et généraux. Cette aide a été fournie pour un budget de 2 milliards de dollars qui n’apparaît pas au budget public de la CIA pour l’aide à la Colombie, elle a donc été fournie à travers une opération couverte.

Celle ci a principalement pris la forme d’un partage d’informations, de données d’écoute recueillies par la NSA, et de méthodes GPS permettant de transformer les bombardements de l’armée colombienne en "bombes intelligentes" à même d’atteindre leur cible avec une précision diabolique.

Pour éviter que les bombes fournies soient mal utilisées, la CIA disposait seule des clés permettant d’activer le système GPS de pointe et les autorités colombiennes devaient demander l’autorisation à la CIA pour lancer les opérations.

Sources : U.S. State Department, Pais Libre, Colombian Defense Ministry and the Air Force. Research and data compiled by Elyssa Pachico. Graphic by Cristina Rivero. Map by Gene Thorp.

Un des gros coups a été l’assassinat de Raul Reyes (leader des FARC) en 2008 effectué sur le territoire de l’Équateur selon le même raisonnement que ce qui autorise le programme de drones au Pakistan et au Yémen. Pour prendre des précautions légales, l’avion et le pilote colombien ont largué la bombe dans l’espace colombien, puis la CIA a pris le relais pour guider sa bombe sur le territoire de l’Équateur. Cette opération a crée une grave crise diplomatique en Amérique Latine sans pour autant avoir de trop graves conséquences dans les relations entre États-Unis et Colombie.

L’opération a été autorisée par le gouvernement Bush et a été reconduite sous l’administration Obama. Les questions légales ont été rapidement évacuées en appliquant les mêmes principes qu’avec Al-Qaïda, un assassinat n’était pas illégal dans la mesure où il posait une menace à la sécurité nationale de la Colombie. L’implication des États-Unis était légale dans la mesure où les trafics de drogue menaçaient la sécurité nationale américaine (en substance), comme sous Reagan.

Actuellement, sous la présidence Santos (ancien ministre de la Défense d’Alvaro Uribe), les frappes sont de plus en plus intenses (plus uniquement sur les leaders). Les FARC sont sous constante pression, ne dorment jamais plus de deux jours au même endroit, le gouvernement colombien a récemment repoussé un cessez-le-feu de 30 jours. Certains craignent que ces assassinats et ces frappes ne soient pas accompagnées de mouvements de l’armée pour sécuriser les zones (en bref, qu’il y ait une certaine accoutumance à se contenter de bombarder facilement sans se soucier du moyen et du long terme).

Kiergaard, le 22 Décembre 2013 pour Points de vue alternatifs.

»» http://www.points-de-vue-alternatifs.com/2013/12/la-cia-a-aid%C3%A9-ac...
Covert action in Colombia

On the verge of collapse Today, a comparison between Colombia, with its vibrant economy and swanky Bogota social scene, and Afghanistan might seem absurd. But a little more than a decade ago ...http://www.washingtonpost.com/sf/investigative/2013/12/21/covert-actio...

Image : agrandir


URL de cet article 23802
  
AGENDA

RIEN A SIGNALER

Le calme règne en ce moment
sur le front du Grand Soir.

Pour créer une agitation
CLIQUEZ-ICI

Thomas Frank. Pourquoi les pauvres votent à droite ? Marseille : Agone, 2008.
Bernard GENSANE
Rien que pour la préface de Serge Halimi (quel mec, cet Halimi !), ce livre vaut le déplacement. Le titre d’origine est " Qu’est-ce qui cloche avec le Kansas ? Comment les Conservateurs ont gagné le coeur de l’Amérique. " Ceci pour dire que nous sommes en présence d’un fort volume qui dissèque les réflexes politiques, non pas des pauvres en général, mais uniquement de ceux du Kansas, dont l’auteur est originaire. Cela dit, dans sa préface, Halimi a eu pleinement raison d’élargir le débat et (...)
Agrandir | voir bibliographie

 

La contribution la plus importante d’Obama a été d’embellir, de vendre à l’opinion publique et de prolonger les guerres, et non de les terminer. Ils l’ont bien vu pour ce que sont réellement les présidents américains : des instruments permettant de créer une marque et une image du rôle des États-Unis dans le monde qui puissent être efficacement colportées à la fois auprès de la population américaine et sur la scène internationale, et plus précisément de prétendre que les guerres barbares sans fin des États-Unis sont en réalité des projets humanitaires conçus avec bienveillance pour aider les gens - le prétexte utilisé pour justifier chaque guerre par chaque pays de l’histoire.

Glenn Greenwald

Analyse de la culture du mensonge et de la manipulation "à la Marie-Anne Boutoleau/Ornella Guyet" sur un site alter.
Question : Est-il possible de rédiger un article accusateur qui fait un buzz sur internet en fournissant des "sources" et des "documents" qui, une fois vérifiés, prouvent... le contraire de ce qui est affirmé ? Réponse : Oui, c’est possible. Question : Qui peut tomber dans un tel panneau ? Réponse : tout le monde - vous, par exemple. Question : Qui peut faire ça et comment font-ils ? Réponse : Marie-Anne Boutoleau, Article XI et CQFD, en comptant sur un phénomène connu : "l’inertie des (...)
93 
Médias et Information : il est temps de tourner la page.
« La réalité est ce que nous prenons pour être vrai. Ce que nous prenons pour être vrai est ce que nous croyons. Ce que nous croyons est fondé sur nos perceptions. Ce que nous percevons dépend de ce que nous recherchons. Ce que nous recherchons dépend de ce que nous pensons. Ce que nous pensons dépend de ce que nous percevons. Ce que nous percevons détermine ce que nous croyons. Ce que nous croyons détermine ce que nous prenons pour être vrai. Ce que nous prenons pour être vrai est notre réalité. » (...)
55 
Hier, j’ai surpris France Télécom semant des graines de suicide.
Didier Lombard, ex-PDG de FT, a été mis en examen pour harcèlement moral dans l’enquête sur la vague de suicides dans son entreprise. C’est le moment de republier sur le sujet un article du Grand Soir datant de 2009 et toujours d’actualité. Les suicides à France Télécom ne sont pas une mode qui déferle, mais une éclosion de graines empoisonnées, semées depuis des décennies. Dans les années 80/90, j’étais ergonome dans une grande direction de France Télécom délocalisée de Paris à Blagnac, près de Toulouse. (...)
69 
Vos dons sont vitaux pour soutenir notre combat contre cette attaque ainsi que les autres formes de censures, pour les projets de Wikileaks, l'équipe, les serveurs, et les infrastructures de protection. Nous sommes entièrement soutenus par le grand public.
CLIQUEZ ICI
© Copy Left Le Grand Soir - Diffusion autorisée et même encouragée. Merci de mentionner les sources.
L'opinion des auteurs que nous publions ne reflète pas nécessairement celle du Grand Soir

Contacts | Qui sommes-nous ? | Administrateurs : Viktor Dedaj | Maxime Vivas | Bernard Gensane
Le saviez-vous ? Le Grand Soir a vu le jour en 2002.