J’ai moi même démonté mon aspirateur. D’ailleurs, en ce moment, je démonte à peu près tout ce que je trouve. Et à l’intérieur, il n’y a que des éléments fonctionnant tous très bien : un moteur, un interrupteur, un variateur. Tout ca enrobé dans du plastique bas de gamme, qui avec les vibrations et l’usure ne tiendra guère plus de quelques mois. Les éléments sont assemblés à la va-vite (par des enfants ?), les soudures sont mal faites, ... ce qui rajoute encore à l’obsolescence de l’ensemble.
Tous ces éléments existaient déjà au 19ème siècle. Finalement, nous vivons dans un monde de décor en carton et plastique, comme au cinéma, comme un film de science fiction. Comme si nous vivions dans ces romans d’anticipations : des lignes épurées, des couleurs ou pas, des formes bizarres, ...
Mais derrière le décor, il n’y a que le 19ème siècle et sa misère. Le "progrès" n’est qu’un mythe justifiant une surproduction de cartons et de plastiques. La qualité a été remplacée par la quantité, et un flot continu de gadgets inutiles nous fait croire à l’abondance perpétuelle et l’aboutissement du progrès.

La réalité est en ruine, dévastée et brûlée, camouflée derrière le décor en carton. L’homme virtuel, le figurant de cette comédie futuriste, dédaigne du coup cette même réalité (c’est moche, c’est brulé, c’est tout de travers, c’est sale, ...) et l’enduit dès que possible du cache misère adéquat : faux plafond, carton, plastique, papier maché, peu importe pourvu que le décor l’emporte et le ramène à sa comédie futuriste.

Derrière le décor, c’est l’age de pierre. L’âge du feu si on mêle le consumérisme à la thermodynamique. Et si un jour nous décidions de recommencer à évoluer, il faudra repartir de loin, d’avant ce monde virtuel où la technicité tiens lieux de science, où la surproduction tiens lieux de progrès, où les vessies sont devenues des lanternes.

Évidemment allergique aussi devant tous ces rayons de téléviseurs, téléphones portables, lave-linge, réfrigérateurs, etc. à la brièveté de vie programmée .Sans oublier les produits de lessive, les rouleaux de papier-toilette, et les huiles alimentaires, les biscuits à la merde... Les cartouches d’encre pour imprimantes qui existent peut-être en milliers de modèle. Sans oublier que beaucoup de marques de ces produits ne sont que des sous-marques de quelques monopoles et que pour une même marque d’imprimante par exemple il a des dizaines voire des centaines de variétés. Ceci sans aller regarder de plus près sur le peu de diversité des capitaux du "marché" qui font tourner ces boites.
Ce qui n’est qu’une façon d’imposer un libéralisme factice, dominé en fait par le monopole.
Alors que le même néo-libéralisme se trouve frappé d’impuissance quand il s’agit de multiplier ces fameuses "créations d’emploi" à venir, car bon nombre des produits sont le fruit de l’exploitation d’une main-d’œuvre étrangère.
Lorsque il m’arriva une fois, il a longtemps, devant un directeur de collège d’évoquer la possibilité de réduction de l’offre des livres de mathématiques pour les classes, c’était, déjà, un socialiste, je le vis blanchir, le sol se dérobait sous ses pieds ( il était notoire qu’il marchait comme sur des œufs), et compris qu’il voyait poindre dans mon propos le spectre du livre unique en usage dans les pas socialistes d’alors.

Personnellement, n’ayant pas les moyens ni les connaissances techniques suffisantes pour démonter ces appareils obsolètes diaboliques, j’ai troqué l’aspirateur pour le balai (!), la voiture pour la marche à pied, l’imprimante pour une clé USB et le tirage d’un exemplaire unique chez le marchand du coin de la rue, le lave-vaisselle pour un plus grand évier, le lave-linge pour une plus grande bassine !
En reconnaissant toutefois que ce n’ est pas si facile pour tout le monde...
Et je me prends à penser que si ne serait-ce que 50% des gens agissaient un peu de la même manière, alors le système s’ écroulerait... Que ceci est plaisant à imaginer !
Je pense tout de même à me mettre sérieusement au bricolage, et ainsi pouvoir franchir une nouvelle étape... dans l’ autonomie. Bon courage à tous.

@ Véronique Dufour
Pour bricoler il faut faire le choix d’une perceuse :
Work Men ; Black et Decker ; Skil ; Bosch ; Varo ; Makita ; Hitachi ; Buider ; Dewalt ; Ryobi ; Festool ; Otmt ; Metabo ; etc. Chaque marque produisant plusieurs modèles.

Du "glissement sémantique" de la notion de garantie...
Tout d’abord il y eut la parole, je veux dire la parole donnée qui engageait la personne auprès d’un groupe de personnes.
Engagement moral, confiance réciproque.
Puis on vit fleurir les injonctions sur les étiquettes "Exigez la signature", ben oui, il y a toujours eu des contrefaçons, pour le pastaga ou les bons outils !
Puis on a vu apparaître un logo "Breveté SGDG" et là c’était la classe, on achetait les yeux fermés, ça voulait dire "sous garantie du Gouvernement" !
Non mais imaginez-vous acheter votre aspirateur dont vous n’êtes pas satisfait et en référer à notre ministre du surdéveloppement ?
Et les objets qui portaient ce sigle étaient réellement durables, je suis convaincu qu’il en existe encore en circulation !
Et puis comme sans doute la lourdeur de la tâche était excessive, on a transformé ça en NF, norme française, déjà bien plus fade mais qui maintenait un espoir que ça dure quelques années et surtout que la sécurité ( nouvel élément en jeu à cette époque ) soit assurée, chauffe-eau, objets électriques...
Maintenant nous avons ce magnifique logo "CE" qui ne nous garantit rien du tout, sinon que ça vient de Chine et qu’il va falloir attendre pour savoir si le colorant des tissus est non-toxique.
La fabrication des objets eux-mêmes serait moins coûteuse, l’obsolescence programmée ça se paie et fabriquer moins de voitures ( énormément moins ! ) permettrait de prendre le temps d’en fabriquer d’autres qui dureraient 30 ans au minimum.
Mais, maintenant que j’y pense, ça nous amène à des positions terroristement décroissantes et anti-capitalistes, non ????

@ Lionel
J’ai toujours cru que la garantie sans gigoter des genoux signifiait aussi sans garantie du gouvernement ?

bonjour,
juste une orécision,si je puis apporter mon humble contribution,le développement des réparateurs locaux parce que bien évidemment l’humain a droit à l’erreur et une panne peut sans doute arriver ;
l’on pourrai même envisager l’évolution d’un matériel a partir d’une base de fabrication,c’est à dire que si votre appareil au bout d’un certain temps tombe en panne et que entre temps une évolution technologique viable est développée,pouvoir l’adapter à cet appareil ;
ce qui signifierai la création à la fois de petites structures de fabrication de la pièce défectueuse et de pôle de recherche pour améliorer par exemple l’impacte écologique de ces appareils,ne rien jeter,tout récupérer et réadapter selon l’age du produit ;
dernière précision,tout cela serai localisé au plus près des consommateurs et l’ensemble pourvoyeur d’emploi
merci de m’avoir lu et heureusement nous avons un cerveau
eric

Mon moulin à café électrique n’est pas tombé en panne, mais je l’ai quand même remplacé par un autre, à manivelle, acheté d’occasion.

Imaginez-vous le dimanche matin, ce jour de repos durement gagné. Vous êtes dans la cuisine, la fenêtre est ouverte, vous entendez les chants des oiseaux, vous mettez du café dans le moulin et badaboum, le bruit de l’engin est tel que vous avez l’impression d’être sur le tarmac d’un aéroport quand l’avion d’à côté met plein gaz pour décoller. Mais sans les pamirs car qui met des protections auditives pour moudre du café ! Bref, une magnifique journée de repos durement gagnée qui démarre très mal !

Moins anecdotique, le capitalisme ne cesse de se révéler systématiquement incapable de corriger ses erreurs. En URSS, ils ont eu droit à une dictature d’un parti totalitaire, mais alors que les inégalités grandissaient dans les pays capitalistes (pour ne citer qu’un exemple, 6 à 8 millions de morts de faim dans les années 60-70, 35 millions aujourd’hui), cela n’a pas empêche ceux du bloc de l’Est de construire des logements accessibles à l’ensemble de leurs populations, de mettre fin à la famine, de construire des écoles et des universités gratuites, de développer des systèmes gratuits de santé et de donner du travail à leurs populations en s’industrialisant.

Malgré ses erreurs évidentes en matière de démocratie, le socialisme de l’ex bloc de l’Est a fait bien plus pour les habitants de ces pays que le capitalisme n’a jamais fait pour les habitants des pays de sa sphère d’influence. Au mieux, ce dernier n’a réussit qu’à générer une fausse opulence, une opulence limitée temporairement à quelques pays riches et puissants, une opulence qui a coïncidé avec l’asservissement, avec le pillage et avec l’appauvrissement du reste de la planète, Donc, si échec il y a, il s’agit bien plus de celui du capitalisme que de celui du communisme.

De plus, le socialisme est jeune, et comme nous le montre l’histoire, il faut plusieurs siècles pour passer d’un mode de production comme le capitalisme à un autre comme le communisme. Des erreurs ont été faites, d’autres le seront encore, mais un socialisme comme celui de Cuba, nous montre que le socialisme, contrairement au capitalisme, est capable de corriger ses erreurs.

Cela peut sembler paradoxal pour certains car le socialisme cubain est issu d’une révolution nationaliste et anti-impérialiste, révolution dans laquelle le concept de parti unique révolutionnaire était (et est toujours) un rempart contre les ingérences impérialistes et (néo)-coloniales. Le Che était un des seuls marxistes dans le premier gouvernement dirigé par Fidel Castro, et ce dernier n’a déclaré le caractère socialiste de la révolution cubaine qu’à la veille de l’invasion annoncée de la Baie des cochons.

Ce socialisme cubain naissant dans un contexte où il n’y avait presque pas de cadres formés au marxisme a connu plusieurs mutations et il a beaucoup évolué, tout en commettant des erreurs. Mais il a prouvé au moins trois choses :

- Le bilan est globalement positif. Aucun autre pays pauvre n’a réussit à accomplir autant d’avancées sociales pour son peuple, ceci alors que les USA n’ont cessé de tenter de reprendre le contrôle de Cuba par tous les moyens.

- Le socialisme, même dans le contexte du blocus yankee contre Cuba, est non seulement capable de corriger ses erreurs, mais aussi de faire des avancées démocratiques, avec notamment le développement d’associations de masse dans tous les domaines, associations de masse dont les analyses et les prises de position sont contraignantes pour l’État, ceci alors qu’un des effets les plus pervers de ce blocus est justement de limiter les possibilités d’avancées démocratiques.

- La solidarité internationale et le nationalisme ne sont pas exclusifs dans le socialisme d’aujourd’hui. Au contraire, dans les circonstances historiques actuelles marquées par la domination impériale du capitalisme, seule une véritable indépendance nationale peut permettre de garantir les acquis d’une révolution et de construire sur ces acquis.

Le capitalisme est dépassé. Il a aujourd’hui atteint son développement maximal, il est présent sur toute la planète, et il est confronté à une double crise systémique :

- Les premiers effets de l’épuisement des ressources naturelles commencent à toucher l’économie, ce qui rend de fait caduc le principe capitaliste de la croissance infinie sur une planète aux ressources finies. Ceci suffira pour sonner le glas du capitalisme, avec ou sans révolution.

- La pollution systématique de notre environnement et la disparition tout autant systématique des biotopes menacent aujourd’hui l’existence même de la vie supérieure sur cette planète, la seule que nous ayons. Ceci suffira pour sonner le glas non seulement du capitalisme mais aussi de l’humanité.

D’après certains scientifiques, cette dernière évidence est tellement urgente qu’il est déjà trop tard et que comme l’extermination massive d’espèce la plus globale de l’histoire de la Terre est déjà et aussi la plus rapide, elle est lancée et ne peut, comme nous sommes le sommet de la chaine alimentaire, que nous emporter avec elle.

Cependant, le mode de vie des indiens de la forêt nous montre qu’une société humaine, même avec des moyens techniques rudimentaires, peut contribuer à augmenter la biodiversité et non à l’exterminer. Les expériences récentes de l’agriculture cubaine vont aussi dans ce sens positif pour la nature, et donc positif pour nous.

Quoi qu’il en soit, autant le rythme d’épuisement des ressources naturelles non renouvelables, que le rythme de disparition des biotopes et des espèces de la faune et de la flore, nous montrent que nous ne disposons pas de siècles pour changer le paradigme de notre société. Le Titanic qu’est le capitalisme commence à prendre l’eau de toutes parts et ça va bientôt être le sauve qui peut généralisé.

Face à ce naufrage annoncé et inévitable, il n’y a qu’une solution :

Vive le respect, la solidarité et la révolution !

La solidarité est nécessaire pour mener à bien une lutte victorieuse, et le respect est nécessaire pour obtenir la solidarité nécessaire.

Et désolé d’avoir été aussi long, mais j’avais envie de dire tout ça.

@ Lionel

Bonjour,

C’est une bonne idée que cette liste d’exemples d’obsolescence programmée et je suis d’accord sur le fond avec ta chronologie mais il y a erreur sur le SGDG.
Le sigle SGDG signifie, au contraire, "SANS Garantie Du Gouvernement", ce qui permit à l’époque (1844) de s’affranchir de toute responsabilité quant à la bonne marche et au caractère innovant d’un appareil sous brevet français.
Pourquoi ? Car, (déjà !) à l’époque, le service public qui délivrait les brevets français manquait de moyens. Devant l’augmentation exponentielle des inventions, il s’est mis à les tamponner avec une vérification minimale. D’où le souci de Napoléon de se dégager de toute responsabilité en cas de souci. (http://www.invention-europe.com/Article59.htm)
La ""Révolution" Industrielle" française était en marche ...!

Au passage, info pour donner, échanger ou récupérer gratuitement des objets en état et des appareils qui marchent encore : http://www.freecycle.org/group/FR

PS : avec www.legrandsoir.info, c’est le Grand Soir tous les soirs ! :-)

Merci à Pinco et Dwaabala, pour tenter de me rattraper je dirai que c’était de l’humour-fiction...
En tout cas j’y ai toujours cru, c’est sans doute pour ça que ça tenait le coup !

Accompagnant une personne au service cadastral de la commune voisine (dont dépend
le hameau où nous vivons) j’ai comme eu un haut-le-coeur !
La gente demoiselle venait d’arriver dans le service et ne pouvait donc fournir certains
documents qui doivent être accessibles à tous les redevants de foncier, etc...
Sinon, "mon collègue est absent", "mon collègue est en vacances", le responsable
est absent", "nous n’avons plus cet article" "arrêtez d’être agressif" et surtout "dites
nous bonjour, même si nous ne pouvons vous renseigner, car, ici les rois ce ne
sont pas les clients, mais nous" ! participent de cette fameuse concurrence libre et non
faussée car jusqu’à preuve du contraire c’est à des humains qu’on s’adresse et pas
à des machines !
Une première manière de prendre le pouvoir c’est de ne pas satisfaire certains question-
nements et/ou nécessités. En l’occurrence dans le commerce le prix correspond obliga-
toirement à un service ou une marchandise. Ne plus en avoir ou utiliser tout genre de
subterfuge pour ne pas répondre à la demande laisse le champ libre pour en proposer
une autre via la publicité ou toutes propagandes d’experts.

Ah ! Résistant, merci pour cette invitation.

Ce n’est qu’un brouillon un peu étoffé, il date un peu, il faudra que je le reprenne un de ces jours mais je vous le (re)soumet volontiers.

Au delà de ça, je crois (très humblement) qu’en dehors des réalités immédiates qui exigent de parer au plus pressé, nous devrions en parallèle faire vivre la démocratie, aussi modestement que ce soit. J’ai plus ou moins abandonné l’idée (j’en parle un peu à la fin du document en lien, j’en parle aussi un peu là) faute de gens réellement motivés... Mais te lire me redonne l’envie camarade.

Ah oui, mais j’avais oublié de vous préciser, pour les petits malins qui disent "ouais, il n’avait qu’à le réparer lui-même, son moulin à café..."
Les vis, pour ouvrir le truc, il fallait un tournevis spécial, en étoile, avec un trou au millieu...

L’histoire de Calama m’en rappelle une autre. Sur le forum de logitech, il y a un sujet sur les drivers linux pour leurs souris. Les souris dites "intelligentes" ont besoin de drivers pour accéder leurs fonctions de programmation. Les premières souris à coques interchangeables de la marque ne fonctionnaient pas sous linux, car logitech avait fait une programmation de base tellement débile que même les 3 boutons de base n’étaient pas reconnus. Pour les faire fonctionner sous linux, il fallait installer la souris avec ses drivers sous mac ou windows, et la reprogrammer. Dans ce sujet, les linuxiens demandaient quand un driver linux serait disponible.

Le pingouin de service de la marque était branché sur boucle. Il a commencé par donner le lien sur les drivers linux pour les webcam de la marque. A quoi il lui fut répondu que l’on causait ici des souris. Il a alors dit qu’il allait en discuter avec le département du R&D. Quelques mois plus tard, quand on lui a demandé où s’en était, il a recommencé avec ses drivers pour les webcams. Ils doivent plus savoir quoi en faire de leur webcam.

Sur la TV suisse, leur pdg a expliqué qu’il aimait bien les pays anglo-saxons car dans ces pays, disait-il, on a pas besoin de demander à être servi pour être servi. J’ai mis le lien sur cet interview dans le sujet du forum, et souligné le fait que chez logitech, et contrairement à ce qu’affirme leur pdg, même quand on demande à être servi, on ne l’est pas. Le pingouin a alors adopté une nouvelle tactique : le suicide. Il n’a plus rien répondu.

De manière plus générale, l’obsolescence programmée touche même les logiciels. Ainsi, quand Sun avait racheté StarOffice pour en faire OpenOffice, les premières modifications de Sun avaient été de brider les correcteurs orthographiques à un maximum de 3 langues et à supprimer l’édition des framesets html, deux fonctions qui faisaient trop de concurrence aux éditeurs payants de Sun. De plus, il n’est pas rare de voir que tel ou tel programme ne fonctionne plus suite à un update du système, ou que tel ou tel programme a été remplacé par un autre ou une nouvelle version plus "moderne" mais qui ne fait pas la moitié de ce que l’ancien faisait. Cette philosophie du "the latest, the best" (plus c’est récent, mieux c’est) touche tous les OS, même GNU/linux, même si ce dernier l’est bien moins que les autres.

Non, il n’y a pas d’alternative. Comme disait l’autre, l’Etat n’est que l’outil d’exploitation d’une classe sur une autre. Par conséquent, si les Nationalisations évoquées ici comme solutions, avaient une réelle efficience sur la stabilité sociale, il faudrait aller au bout de la logique : l’’Etat, comme la monnaie, n’auraient plus aucune raison d’être. Parce que quel est le but de la manœuvre ? réduire un temps la pente de l’indépassable loi capitaliste investissement / profitabilité, après l’inéluctable " destruction créatrice " de l’outil de production ? Dans quel but ? : reconstruire ce même outil de production. Même les végétaux re colonisent petit à petit la lave refroidie des volcans grâce à une stratégie basée essentiellement sur la compétition et la domination.

@ Résistant
Pour une somme modique j’ai acheté un jour chez Norma®, qui va disparaître racheté par Leader Price®, un coffret "vissage spécial", avec lequel on visse ou dévisse à peu près tout ce qu’on veut.
J’ai une belle imprimante haut de gamme HP® qui un jour tomba en panne. Pendant un an j’ai réfléchi au lieu de la mettre à la décharge, et exploré tout Internet, pour finir par tomber sur un site où le symptôme était exactement décrit, ainsi que la pièce défectueuse, un condensateur qui prend du ventre, avec photos à l’appui.
J’ai démonté délicatement, extirpé le circuit imprimé avec précaution, ne me suis pas senti de faire la subtile soudure, l’ai confié à un réparateur qui pour 15 euros a fait le travail et désormais tout est OK ! Vous dire la fierté ressentie à l’issue de cette réparation est difficile.