Hollande Sarkozy, Mélenchon Le Pen : éléments de langage.

Bien entendu, le parti sérieux se révèle aussi déplorable et effrayant que le mouvement du pommier qu’il veut supplanter. Mesquineries et croc-en-jambes se multiplient. Les "éléments de langage" perfides et presque diffamatoires, qui sont un aspect de ces combats, se multiplient au détriment du débat démocratique. C’est sordide ? Oui. C’est contreproductif ? Absolument. C’est faire fi des valeurs républicaines ? Hélas.

Au bout du compte, ce sont ces gens-là qui sont payés par nos impôts pour légiférer. Comment leur faire confiance ? Cette fois, le "vote utile du second tour" ne jouera pas. On peut déjà compter sur des abstentions massives dans les circonscriptions touchées par ce fléau. Les citoyens ne sont pas fous. Même si certains journaux honnêtes se voient empêchés de travailler comme à Perpignan, tout finit par se savoir.

Les médias abrutissent le servum pecus parce qu’il le veut bien, il existe une solution simple, évidente et radicale à cette coercition propagandiste : le boycott strict et radical !

De quoi vivent les médias ? Des bénéfices publicitaires déterminés en fonction d’une estimation de l’audience.

- Plus d’audience => Plus de bénéfices

- Plus de bénéfices => Plus de moyens de nuisance.

- Plus de moyens de nuisance => Plus de nuisance.

Les médias vivent du vent, (Fétide au demeurant) il suffit de cesser de leur acheter du vent et ils sont bons pour mettre la clef sous la porte, ne pas comprendre ça et l’appliquer, c’est du masochisme !

D’autre part à propos de l’illustration, je tiens à signaler que les mainates - pour les avoir pratiqués - outre leurs talents pour nous imiter - à la différence des hommes politiques et des reptiles des médias - sont très très malins contrairement à d’autres volatiles moins exotiques, les métaphore les mettant en scène sont à mon sens injustes et désobligeante à leur égard.

salut Michail ,
sauf que l’illustration ne représente pas un mainate !
alors je sais pas ce que tu as pratiqué , mais renseigne toi .
en tout cas il s’agit d’un ARA bleu-jaune
bonne journée

C’est toujours utile de dénoncer les faux mots, car même si on ne regarde pas la télé, ils passent dans le langage courant et sont répétés tout naturellement...par les aras.

Par exemple la "crise" grecque qui "inquiète" les responsables européens et (" c’est le plus grave !") les marchés.
Comme il fait peur, comme il est malhonnête, ce peuple déraisonnable qui ne veut pas payer "sa dette" !

Euronews, se garde bien de donner la parole au principal intéressé, représenté par Syriza, dont les explications risqueraient d’être claires.
Non ! On fait appel aux "experts" de Francfort et au "responsable" de la politique européenne des finances. Et ils ont beau tous ls deux parler de la croissance en espéranto, tout le monde comprend qu’on ne devrait plus jamais faire voter les peuples...

PS :

Pour ceux qui ne connaissent pas, un beau spécimen :

(Taille réelle)

Bonne journée Oldfart ! (Oops j’avais oublié)

et soudain je pense à Robert Mainate, ex-Reporters Sans Frontières

Merci, Théophraste !

Parmi tant d’autres et à compléter (hélas) voici du vocabulaire, des mots et métaphores 1000 fois entendus et dits, classés par genre de manipulation, et qui mettent la lutte entre exploités et exploiteurs soit sur un pied d’égalité, comme dans un « sport » où « le meilleur gagne » et où il n’est absolument pas question de morale, puisque ce n’est qu’un jeu, soit dévalorisent ou infantilisent carrément les exploités… au nom souvent de la morale que seuls ceux-ci respectent (pendant que les exploiteurs rient à gorge déployée de leurs méfaits)

Langage du sport :

- Gagnant, perdant (le « match », le « duel », la partie, ou…)
- Dispute
- Match
- Montée au filet
- Supporters
- Carton jaune
- Le premier dans la course
- La dernière ligne droite
- Sortie de route
- Franchissement de la ligne jaune (s’adresse aux anciens : elle n’est plus de couleur jaune)
- Les couleurs : « Allez les Bleus ! »

Il y a aussi d’autres mots dont les résonances font appel chez nous… à une autre personne que le citoyen adulte :

Langage caractérisant les "˜terroristes’, et donc hautement condamnable et condamné, car ne respectant pas les « règles du jeu ». Il est utilisé pour qualifier les ennemis du libéralisme sauvage, les esclaves indociles - y compris quand les phénomènes énoncés ci-dessous sont exécutés en douce par des « barbouzes » afin de discréditer ceux à qui ils sont « attribués » :

- Explosion
- Violence
- Assassinats
- Attentats
- Pris en otage - comme l’a si bien mentionné Théophraste !

Langage des fausses « révolutions » - qui n’ont pas le sens marxiste de celle de 1917 en Russie ni de celle, anti-esclavagiste, de 1958 à Cuba :

- Rebelles
- Révolte
- Jeunes
- Liberté
- Liberté d’expression
- Manifestations pacifiques

Langage infantilisant ramenant aux années d’école :

- Siffler la fin de la récréation
- Note (bonne ou mauvaise) Agence de notation, etc….
- Distribution des Prix (Nobel, entre autres)
- Autorité (en général « Haute »)
- Experts en tous genres
- Personnes « respectables » en tous genres
- Revoir sa copie
- Suite de lettres uniquement compréhensibles par les « initiés » des classes supérieures… (dans tous les sens du terme !)
- Sanctions
- Retour à la normale (laquelle ?)
- Dans les clous (S’adresse aux anciens : il n’y a plus de clous sur les passages pour piétons à la sortie des écoles)
- Bavure (S’adresse aux anciens : utilisé quand on utilisait encore l’encre dans les écoles)
- Taper sur les doigts (S’adresse aux anciens : actuellement, un instituteur qui le ferait serait suspendu de ses fonctions et mené au tribunal par les parents de la « victime »)

Langage minimisant, destiné à affaiblir… ce que l’empire et ses alliés ne peuvent pas cacher :

- Erreur (même et surtout s’il s’agit d’assassinats d’innocents)
- Controverse - controversé
- Trublion
- Voyou
- Grogne
- pacification (fût-elle répression ultra violente)

Langage de la psychiatrie :

- Conspirationnisme
- Confusionnisme
- Délinquance
- Paranoïa
- Délire
- Crise
- Folie

Que faire des « éléments incontrôlés » souvent mentionnés par nos « speakers » à la télé ? Car la question se pose : par qui ces « éléments » ( des êtres humains et non des choses) devaient-ils être contrôlés ? (Ou le sont-ils…)

@Michaill ,
vraiment un très très beau spécimen .
Et sachez que je ne voulais point vous froisser dans ma précédente remarque !
cordialement ,

merci à Théophraste et instit anonyme pour ces éléments de réflexion tout à fait intéressants.

COMMENT PARLER DES FRANCAIS BEURS SANS ETRE ACCUSE DE XéNOPHOBIE.
L’ ÊNSEMBLE DE LA CLASSE POLITIQUE A TROUVE LA SOLUTION : LES FRANCAIS DE SOUCHE MORALITé IL EXISTE MEME SI LES STATISTIQUES ETHNIQUES L’INTERDISE UNE NETTE DIFFERENCE ENTRE 2 FRANCAIS SELON LEUR ORIGINE MAIS CELA NE JOUE PAS QUAND IL S’AGIT D’ENVOYER DES FRANCAIS PAS DE SOUCHE SE FAIRE TUER.