RSS SyndicationTwitterFacebookFeedBurnerNetVibeseBuzz

Fabius de la Paix : l’ancien chef de la diplomatie vise le Prix Nobel

Le Prix Nobel de la Paix défraie la chronique avec la nomination de Laurent Fabius pour son action à la tête de la COP21. Le même faisait déjà polémique en 2013 en expliquant que « le Front Al-Nosra fait du bon boulot ». Une déclaration pas très pacifique.

Laurent Fabius, l’ancien ministre des Affaires étrangères, pourrait rester dans l’histoire comme l’homme qui a estimé qu’Assad ne méritait pas de vivre ou encore qu’Al-Nosra faisait du bon boulot. Il pourrait, mais peut-être dans trois jours le monde et l’histoire oublieront-ils tous ces « détails » pour ne se souvenir que de l’actuel président du Conseil Constitutionnel comme du Prix Nobel de la Paix 2016 pour son action à la tête de la COP21.

Avant sa nomination, certains médias français décrivaient déjà « une stratégie de Laurent Fabius pour décrocher le prix Nobel de la Paix ». Après tout, ce prix prestigieux aux yeux de la communauté internationale est décerné suite à une action précise et n’englobe pas toute la vie et la carrière de la personne en question. Donc, la présidence de la COP 21, c’est précisément ce point dans la biographie de monsieur Fabius qui est éclairé encore davantage par la lumière nobélienne.

Jérôme Lambert, vice-président de la Commission des affaires européennes à l’Assemblée nationale et membre du Parti Socialiste, estime que cette nomination est très positive pour la France et judicieuse pour Fabius, mais que le Prix Nobel de la Paix n’est pas toujours attribué seulement « aux hommes de la paix » : « Je me souviens de l’élection de Barack Obama qui a obtenu le Prix Nobel de la paix, alors que Barack Obama a été toutes ces années un artisan de la paix véritablement. Simplement, on peut recevoir le Prix Nobel de la paix, les exemples ne manquent pas, pour des actes particuliers qui ont marqué un moment de la vie d’une personne. C’est parfois toute une vie, parfois ce sont des événements majeurs. En ce qui concerne Laurent Fabius, c’est indéniable que le rôle qu’il a joué pendant la COP21 a certainement facilité, voire permis cet accord mondial qui est si important pour l’avenir de la planète. » La carrière de Laurent Fabius fut longue et comme « tous les responsables politiques de cette planète » il a le droit à l’erreur, certifient certains de ses confrères du PS, à l’exemple de Jérôme Lambert. D’autres, comme Gilbert Roger, sénateur socialiste de Seine St Denis, estiment que « le chemin de paix » de Laurent Fabius serait même irréprochable :

« C’est la reconnaissance d’une action particulière qui a été la sienne, notamment pour la COP21, et qui a été une véritable réussite puisque désormais aujourd’hui on sait que l’accord de Paris est ratifié d’un point de vue mondial et universel. Il a, je crois, été un ambassadeur actif de la paix dans le monde. Il n’y a pas, je n’ai pas de reproches à faire. L’action qui a été la sienne est aussi déterminante sur l’éclaircissement désormais des relations avec l’Iran. C’est les choses qu’il a su faire. »

Christian Hutin, membre du MRC et vice-président de la commission des affaires sociales, félicite la France et Laurent Fabius de cette nomination, mais il explique que l’attribution du prix Nobel de la Paix ne devrait pas se faire dans l’immédiat : « Moi, je considère que le Prix Nobel de la paix doit être donné à quelqu’un qui fait quelque chose dans le cadre de son action […] Les Prix Nobel de physique, de chimie sont donnés à des gens qui ont fait des études depuis dix ou quinze ans et où il y a eu un certain recul. Je ne pense pas que le Prix Nobel puisse être donné à quelqu’un qui est dans le temps présent, dans l’action immédiate. Parce que dès qu’on donne quelque chose d’extrêmement important, il est essentiel de penser [dessus], d’avoir un petit peu de recul. Pour les casques blancs, c’est l’immédiateté, pour la COP21, c’est beaucoup trop tôt aussi et est-ce que la paix a un rapport avec l’aspect environnemental de la planète, oui, probablement, mais c’est beaucoup trop tôt. »

La petite phrase sur le « bon boulot » d’Al-Nosra fait encore bondir, notamment à droite et à l’extrême-droite, quand on évoque Laurent Fabius. Mais toute la gauche n’est pas émerveillée par cette nomination, explique Djordje Kuzmanovic, secrétaire national du Parti de Gauche en charge des questions internationales et de défense :

« J’ai d’abord cru que nous étions déjà le 1er avril puisque M. Fabius a surtout contribué à pousser a plus deux guerres dans le monde, en particulier en Ukraine et en Syrie, où il a joué le rôle tout à fait délétère ce qui l’a disqualifié certainement pour recevoir un Prix Nobel de la paix qui est une chose sérieuse. » Aujourd’hui, le Prix Nobel de chimie a été attribué au Français Jean-Pierre Sauvage, attendons vendredi pour voir si Laurent Fabius va être un autre français récompensé et va devenir « l’homme de la paix » d’après le jury norvégien.

»» https://fr.sputniknews.com/points_de_vue/201610051028056943-prix-nobel-fabius/
URL de cet article 30974
   
La Guerre d’Espagne - Révolution et contre-révolution (1934-1939)
Burnett Bolloten
« La révolution espagnole fut la plus singulière des révolutions collectivistes du XXe siècle. C’est la seule révolution radicale et violente qui se soit produite dans un pays d’Europe de l’Ouest et la seule qui ait été, malgré l’hégémonie communiste croissante, véritablement pluraliste, animée par une multitude de forces, souvent concurrentes et hostiles. Incapable de s’opposer ouvertement à la révolution, la bourgeoisie s’adapta au nouveau régime dans l’espoir que le cours des événements changerait. (...)
Agrandir | voir bibliographie

 

L’athéisme est une négation de Dieu, et par cette négation, il pose l’existence de l’homme.

Karl Marx

Reporters Sans Frontières, la liberté de la presse et mon hamster à moi.
Sur le site du magazine états-unien The Nation on trouve l’information suivante : Le 27 juillet 2004, lors de la convention du Parti Démocrate qui se tenait à Boston, les trois principales chaînes de télévision hertziennes des Etats-Unis - ABC, NBC et CBS - n’ont diffusé AUCUNE information sur le déroulement de la convention ce jour-là . Pas une image, pas un seul commentaire sur un événement politique majeur à quelques mois des élections présidentielles aux Etats-Unis. Pour la première fois de (...)
21 
Lorsque les psychopathes prennent le contrôle de la société
NdT - Quelques extraits (en vrac) traitant des psychopathes et de leur emprise sur les sociétés modernes où il s’épanouissent à merveille jusqu’au point de devenir une minorité dirigeante. Des passages paraîtront étrangement familiers et feront probablement penser à des situations et/ou des personnages existants ou ayant existé. Tu me dis "psychopathe" et soudain je pense à pas mal d’hommes et de femmes politiques. (attention : ce texte comporte une traduction non professionnelle d’un jargon (...)
39 
« SIN EMBARGO » - Paroles cubaines sur le blocus (et le reste aussi) - Préambule - 1/13
PREAMBULE « Un microphone ? Hum... » Ca y’est, deux jours à la Havane et je commence à me sentir comme un fucking Chevalier de la Table Ronde à la recherche du Graal. Oui, j’ai besoin d’un microphone, avec une petite prise, pour le brancher là. « Tu veux acheter un microphone ? » Ben oui, à peine arrivé, le mien est tombé en panne, alors j’ai besoin d’un microphone. « Oui, oui, je comprends. Un microphone... ». Je suis dans un centre culturel. Un grand centre culturel. J’ai l’impression de voir des (...)
Vos dons sont vitaux pour soutenir notre combat contre cette attaque ainsi que les autres formes de censures, pour les projets de Wikileaks, l'équipe, les serveurs, et les infrastructures de protection. Nous sommes entièrement soutenus par le grand public.
CLIQUEZ ICI
© Copy Left Le Grand Soir - Diffusion autorisée et même encouragée. Merci de mentionner les sources.
L'opinion des auteurs que nous publions ne reflète pas nécessairement celle du Grand Soir

Contacts | Qui sommes-nous ? | Administrateurs : Viktor Dedaj | Maxime Vivas
Le saviez-vous ? Le Grand Soir a vu le jour en 2002.