RSS SyndicationTwitterFacebookFeedBurnerNetVibes
Rechercher
Tous les opposants syriens ne sont pas des « Chalabi »

Des aveugles dans la guerre

Tous les opposants syriens ne sont pas des « Chalabi » mais chez la plupart la haine du régime est devenue une source d’aveuglement.

A force de refuser, par suivisme aux « conseils » extérieurs, toute approche négociée avec le régime – avec qui le faire sinon ?, ils ont cessé de voir une réalité d’un terrain dominée par des groupes djihadistes locaux et étrangers. Les monarchies du Golfe et les Occidentaux – si en pointe contre le terrorisme djihadiste ailleurs ! – n’ignoraient rien de cette réalité.

Pour les monarchies du Golfe, c’est une vieille habitude. Ils ont les dollars et les émetteurs de fatwas qui vont avec pour organiser l’afflux de candidats au djihad de l’ensemble du monde arabe et même d’ailleurs. La Russie, elle-même, indique que quelques centaines de ses nationaux se trouvent en Syrie. Les Occidentaux, eux, ont œuvré à minimiser l’importance de cet aspect, non par ignorance, mais parce que l’objectif primordial était moins la chute du régime que la destruction systématique de la Syrie. L’entrée des acteurs djihadistes non syriens à travers des filières visibles via la Turquie était le moyen d’atteindre cet objectif. Il est largement réussi, la Syrie est déjà largement détruite et la paix est encore loin.

Le rôle des opposants à l’extérieur et notamment de la Coalition nationale a consisté à servir de paravent public acceptable pour justifier les entraves mises par les monarchies et les Occidentaux à toute démarche politique. Les opposants qui n’étaient pas dans cette ligne ont été systématiquement bannis des sonars et des médias occidentaux et arabes. Peu importe que les djihadistes que l’on combat ailleurs deviennent, en Syrie, les fers de lance d’une guerre « sainte » qui, c’est une évidence, ne recherche pas la solution politique. Ce qui compte, c’est la destruction de la Syrie, la perte de ses moyens. Même la très controversée affaire d’utilisation des armes chimiques se termine, de fait, par un affaiblissement supplémentaire puisque la Syrie abandonne son arsenal qui était la « réponse du pauvre » à l’arsenal nucléaire israélien. Cette guerre a déjà un perdant : la Syrie, elle a un gagnant : Israël.

La Coalition syrienne et ses hommes dénoncent systématiquement comme étant des « pro-Assad » tous ceux qui ont défendu la recherche d’une solution politique qui préserve les moyens de la Syrie et lui ouvre un avenir. Mais le terrain finit par rattraper la fiction des jeux médiatiques. Hier, des factions rebelles en Syrie, les plus présentes sur le terrain de la guerre, ont signifié que personne ne les représente à l’étranger. Pas même la Coalition nationale que les monarchies du Golfe ont imposée à la Ligue arabe. Ni la coalition ni le gouvernement d’Ahmed Tomeh ne sont reconnus par ces factions. Même des factions importantes de l’ALS ont signé un communiqué déniant toute représentation à cette coalition. Et ils l’ont signé avec les djihadistes du Front Al-Nosra.

Dans une Syrie où les minorités sont inquiètes et soutiennent de ce fait le régime, le message envoyé par ces factions est sans équivoque : le but n’est pas d’instaurer la démocratie mais la charia. Par les armes. Tous les opposants ne sont pas des Chalabi. Mais il serait temps pour les plus éclairés d’entre eux de se réveiller. S’il y a indéniablement une guerre contre le régime, il y a aussi une guerre entre les factions. Et cela ne gênera en rien ceux dont l’objectif a été en permanence de parvenir à une destruction de la Syrie. Voire même à sa disparition.

M. Saadoune

»» http://www.lequotidien-oran.com/
URL de cet article 22637
  
AGENDA

RIEN A SIGNALER

Le calme règne en ce moment
sur le front du Grand Soir.

Pour créer une agitation
CLIQUEZ-ICI

Boycott d’Israel. Pourquoi ? Comment ?
Nous avons le plaisir de vous proposer cette nouvelle brochure, conçue pour répondre aux questions que l’on peut se poser sur les moyens de mettre fin à l’impunité d’Israël, est à votre disposition. Elle aborde l’ensemble des problèmes qui se posent aux militants, aux sympathisants, et à l’ensemble du public, car les enjeux de la question palestinienne vont bien au-delà de ce que les médias dominants appellent le "conflit israélo-palestinien". Dans le cadre de la campagne internationale BDS (Boycott (...)
Agrandir | voir bibliographie

 

"Tout le savoir-faire de la politique conservatrice du 20ème siècle est déployé pour permettre à la richesse de convaincre la pauvreté d’user de sa liberté politique pour maintenir la richesse au pouvoir."

Aneurin Bevan (1897-1960)

Appel de Paris pour Julian Assange
Julian Assange est un journaliste australien en prison. En prison pour avoir rempli sa mission de journaliste. Julian Assange a fondé WikiLeaks en 2006 pour permettre à des lanceurs d’alerte de faire fuiter des documents d’intérêt public. C’est ainsi qu’en 2010, grâce à la lanceuse d’alerte Chelsea Manning, WikiLeaks a fait œuvre de journalisme, notamment en fournissant des preuves de crimes de guerre commis par l’armée américaine en Irak et en Afghanistan. Les médias du monde entier ont utilisé ces (...)
17 
Le DECODEX Alternatif (méfiez-vous des imitations)
(mise à jour le 19/02/2017) Le Grand Soir, toujours à l’écoute de ses lecteurs (réguliers, occasionnels ou accidentels) vous offre le DECODEX ALTERNATIF, un vrai DECODEX rédigé par de vrais gens dotés d’une véritable expérience. Ces analyses ne sont basées ni sur une vague impression après un survol rapide, ni sur un coup de fil à « Conspiracywatch », mais sur l’expérience de militants/bénévoles chevronnés de « l’information alternative ». Contrairement à d’autres DECODEX de bas de gamme qui circulent sur le (...)
103 
Médias et Information : il est temps de tourner la page.
« La réalité est ce que nous prenons pour être vrai. Ce que nous prenons pour être vrai est ce que nous croyons. Ce que nous croyons est fondé sur nos perceptions. Ce que nous percevons dépend de ce que nous recherchons. Ce que nous recherchons dépend de ce que nous pensons. Ce que nous pensons dépend de ce que nous percevons. Ce que nous percevons détermine ce que nous croyons. Ce que nous croyons détermine ce que nous prenons pour être vrai. Ce que nous prenons pour être vrai est notre réalité. » (...)
55 
Vos dons sont vitaux pour soutenir notre combat contre cette attaque ainsi que les autres formes de censures, pour les projets de Wikileaks, l'équipe, les serveurs, et les infrastructures de protection. Nous sommes entièrement soutenus par le grand public.
CLIQUEZ ICI
© Copy Left Le Grand Soir - Diffusion autorisée et même encouragée. Merci de mentionner les sources.
L'opinion des auteurs que nous publions ne reflète pas nécessairement celle du Grand Soir

Contacts | Qui sommes-nous ? | Administrateurs : Viktor Dedaj | Maxime Vivas | Bernard Gensane
Le saviez-vous ? Le Grand Soir a vu le jour en 2002.