RSS SyndicationTwitterFacebook
Rechercher
accueil | nouveautés de la semaine | derniers articles | auteurs référencés | thèmes
Macon.

Daschle et Lott s’opposent à l’utilisation de détecteurs de mensonges

AP

WASHINGTON AP- les leaders de Sénat ont reconnu dimanche que les membres du Congrès ne doivent pas se soumettre aux détecteur de mensonges dans le cadre de l’enquête menée par le FBI sur des fuites d’informations sensibles.

"Je pense que c’est une mauvaise idée. Je pense que c’est une infraction à la séparation des pouvoirs. Et je ne pense pas que cette idée rencontre un grand soutien." a dit le Leader de Majorité Sénatoriale Tom Daschle, D-S.D.

Le leader Républicain, le sénateur Trent Lott du Mississippi, a reconnu que "la question de la séparation de pouvoirs est importante" mais les législateurs doivent tenir compte des avertissements de l’administration de Bush sur les fuites.

"les membres de Congrès pour faire doivent tenir leurs bouches closes quand il est question d’informations sensibles et confidentielles" a dit Lott, qui est apparu avec Daschle dans le programme de ABC "this week."

L’enquête du FBI a été demandée par les comités de renseignement du congrès après que les agences de presse aient fait part des détails de conversations arabes interceptées par l’Agence de Sécurité nationale le 10 septembre. Les conversations faisaient de vagues références à la menace d’une attaque sur les Etats-Unis.

Les fonctionnaires de FBI font savoir que l’emploi des détecteurs de mensonges est une technique d’investigation standard à laquelle ne se soumettent que des volontaires.

Macon


URL de cet article 62
   
Enjeux politiques de l’histoire coloniale
Catherine COQUERY-VIDROVITCH
Notre patrimoine historique « national » doit-il inclure l’histoire de la colonisation et de l’esclavage colonial ? La réponse positive, de bon sens, ne fait pas l’unanimité : soit parce que parler sans tabou du domaine colonial serait « faire repentance », soit parce que l’ignorance ou la négligence entretenues depuis plusieurs générations font qu’il ne vient même pas à l’esprit de beaucoup de nos concitoyens que notre culture nationale héritée n’est pas seulement hexagonale. La culture (…)
Agrandir | voir bibliographie

 

Lorsque l’on tente, comme ce fut le cas récemment en France, d’obliger une femme à quitter la Burqa plutôt que de créer les conditions où elle aurait le choix, ce n’est pas une question de libération mais de déshabillage. Cela devient un acte d’humiliation et d’impérialisme culturel. Ce n’est pas une question de Burqa. C’est une question de coercition. Contraindre une femme à quitter une Burqa est autant un acte de coercition que l’obliger à la porter. Considérer le genre sous cet angle, débarrassé de tout contexte social, politique ou économique, c’est le transformer en une question d’identité, une bataille d’accessoires et de costumes. C’est ce qui a permis au gouvernement des Etats-Unis de faire appel à des groupes féministes pour servir de caution morale à l’invasion de l’Afghanistan en 2001. Sous les Talibans, les femmes afghanes étaient (et sont) dans une situation très difficile. Mais larguer des "faucheuses de marguerites" (bombes particulièrement meurtrières) n’allait pas résoudre leurs problèmes.

Arundhati Roy - Capitalism : A Ghost Story (2014), p. 37

© Copy Left Le Grand Soir - Diffusion autorisée et même encouragée. Merci de mentionner les sources.
L'opinion des auteurs que nous publions ne reflète pas nécessairement celle du Grand Soir

Contacts | Qui sommes-nous ? | Administrateurs : Viktor Dedaj | Maxime Vivas | Bernard Gensane
Le saviez-vous ? Le Grand Soir a vu le jour en 2002.