RSS SyndicationTwitterFacebookFeedBurnerNetVibes
Rechercher

Crise énergétique : Le mur n’est plus très loin

La production pétrolière au « taquet », la pénurie s’installe.

Le journal économique les « Echos » titrait le 10/07/2007 : « L’AIE (Agence International de l’Energie) prédit un marché pétrolier au bord de la pénurie en 2012 ».
-  En fait la pénurie est déjà là  : La production pétrolière mondiale est relativement étale depuis 3 ans. Pour faire face à l’augmentation des demandes chinoise et indienne, chaque pays puise dans ses réserves (en particulier les USA, mais pas seulement) pour éviter l’envolée du cours du baril de brut (cela ne pourra évidemment pas durer très longtemps).
-  L’Arabie Saoudite déclare que le marché ne justifie pas l’augmentation des quotas de production. En réalité, celle-ci est au « taquet », au maximum de ses capacités de production, dans l’incapacité d’augmenter sa production. Au contraire pour la première fois en 2007, la production saoudienne a reculé (faiblement certes, mais recul quand même). Peut-être un éphémère rebond attendu de production se produira par la mise en production de petits gisements disponibles ?


Qui contrôle la production ?

-  A cela il convient d’ajouter que les majors qui assurent la commercialisation, ne contrôlent directement que 20% de la production mondiale. Les 80% restants étant contrôlés par les compagnies d’état des pays producteurs (Rosneft, Lukoil et Gazprom pour la Russie, Saudi Aramco pour l’Arabie Saoudite, PDVSA pour le Venezuela, Sonatrach pour l’Algérie, National Iranian Oil Company (NIOC) pour l’Iran). Ces pays qui sont assis sur des ressources en voie de raréfaction n’ont donc aucun intérêt à augmenter les volumes de production. Ils savent que ce qu’ils vendent aujourd’hui à plus de 100 dollars, sera vendu demain à 200 dollars, après demain à 300 dollars).

-  Ces envolées sont, pour le moment, en partie amortie par la dépréciation du dollar par rapport à l’Euro (ce qui plombe largement les exportations européennes). Mais d’ores et déjà des pays prennent des dispositions pour décrocher du dollar (Ouverture de la bourse pétrolière Iranienne dans la devise iranienne, le rial dans un premier temps, le rouble dans un avenir proche). La Russie déclare envisagée sérieusement d’utiliser le rouble comme monnaie de compte. L’Iran et le Venezuela " soutenus par l’Equateur " font campagne au sein de l’OPEP pour que le prix du pétrole soit au moins déterminé dans un panier de devises. En fait ces pays ne veulent plus être réglés en monnaie de singe, le Dollar.

Qui va payer les pots cassés ?

-  Cet accroissement considérable prévisible des coûts de l’énergie remet totalement en cause notre mode de développement. A ces coûts d’accès à l’énergie de nombreuses personnes, parmi les plus modestes, seront dans l’incapacité de se déplacer et même de se chauffer. Cette perspective exige que l’on revoie totalement notre modèle de développement social. En particulier pour tout ce qui concerne l’aménagement du territoire, l’urbanisation (rapprocher les zones d’habitat, d’emplois, de commerce va devenir un impératif pour limiter les déplacements) - Mais aussi agir pour relocaliser les productions. Le temps est proche où il ne sera plus possible de continuer, comme par exemple, faire parcourir 700 Km au pot de yaourt.

-  Notre modèle de développement ultra libérale est-il capable d’anticiper ce virage ? Evidemment NON, empêtrer qu’il est dans les exigences du profit à très court terme. Les programmes municipaux prennent-t-ils en comptent cette nouvelle donne ? Evidemment NON, c’est la stratégie de l’autruche qui est largement à l’oeuvre.

Notre modèle économique atteint ses limites, le dépasser devient un impératif.

Si tous ensemble nous n’agissons pas pour sortir de ce modèle, les dégâts sociaux et humains seront considérables. Dans ce contexte l’ultra libéralisme et son corollaire le social libéralisme ne savent mettre en oeuvre qu’une seule solution : Faire payer la facture aux plus faibles d’entre-nous. Les faibles de ce point de vue, c’est 80% de la population. Etre étrillé ou pas, tout dépendra de NOUS, de nos capacités à agir collectivement, hors de cela, il n’y aura point de salut, ce sera le triomphe de la dure loi de la jungle, la loi du plus fort. Pourra-t-on faire l’impasse sur une relance du nucléaire, et en particulier, de la surgénération ? Il est à peut près certain que NON.

PCF Bassin Arcachon Bernard Trannoy Lanton le 05/03/2008

URL de cet article 6147
  
AGENDA

RIEN A SIGNALER

Le calme règne en ce moment
sur le front du Grand Soir.

Pour créer une agitation
CLIQUEZ-ICI

Dominique Fernandez : Ramon
Bernard GENSANE
(Paris, Grasset, 2008) La lecture des livres de Dominique Fernandez (romans, livres de voyage, photographies) m’a toujours procuré un très grand plaisir. Avec, cependant, deux petits bémols. Pour se rassurer, j’imagine, Fernandez éprouve le besoin d’en faire des kilos, d’écrire jusqu’à plus soif. Dans son très beau livre sur Tchaikovski, par exemple, s’il ne nous décrit pas trois cents rues et artères russes, il n’en décrit aucune. Dans son Ramon, il nous inflige, par le menu (c’est le cas de le dire), (...)
Agrandir | voir bibliographie

 

Le rôle d’un bon journaliste est de s’en prendre aux abus de pouvoir des puissants. Et lorsque cela arrive, la réaction est toujours violente.

Julian Assange

Ces villes gérées par l’extrême-droite.
(L’article est suivi d’un « Complément » : « Le FN et les droits des travailleurs » avec une belle photo du beau château des Le Pen). LGS Des électeurs : « On va voter Front National. Ce sont les seuls qu’on n’a jamais essayés ». Faux ! Sans aller chercher dans un passé lointain, voyons comment le FN a géré les villes que les électeurs français lui ont confiées ces dernières années pour en faire ce qu’il appelait fièrement « des laboratoires du FN ». Arrêtons-nous à ce qu’il advint à Vitrolles, (...)
40 
Appel de Paris pour Julian Assange
Julian Assange est un journaliste australien en prison. En prison pour avoir rempli sa mission de journaliste. Julian Assange a fondé WikiLeaks en 2006 pour permettre à des lanceurs d’alerte de faire fuiter des documents d’intérêt public. C’est ainsi qu’en 2010, grâce à la lanceuse d’alerte Chelsea Manning, WikiLeaks a fait œuvre de journalisme, notamment en fournissant des preuves de crimes de guerre commis par l’armée américaine en Irak et en Afghanistan. Les médias du monde entier ont utilisé ces (...)
17 
Reporters Sans Frontières, la liberté de la presse et mon hamster à moi.
Sur le site du magazine états-unien The Nation on trouve l’information suivante : Le 27 juillet 2004, lors de la convention du Parti Démocrate qui se tenait à Boston, les trois principales chaînes de télévision hertziennes des Etats-Unis - ABC, NBC et CBS - n’ont diffusé AUCUNE information sur le déroulement de la convention ce jour-là . Pas une image, pas un seul commentaire sur un événement politique majeur à quelques mois des élections présidentielles aux Etats-Unis. Pour la première fois de (...)
23 
Vos dons sont vitaux pour soutenir notre combat contre cette attaque ainsi que les autres formes de censures, pour les projets de Wikileaks, l'équipe, les serveurs, et les infrastructures de protection. Nous sommes entièrement soutenus par le grand public.
CLIQUEZ ICI
© Copy Left Le Grand Soir - Diffusion autorisée et même encouragée. Merci de mentionner les sources.
L'opinion des auteurs que nous publions ne reflète pas nécessairement celle du Grand Soir

Contacts | Qui sommes-nous ? | Administrateurs : Viktor Dedaj | Maxime Vivas | Bernard Gensane
Le saviez-vous ? Le Grand Soir a vu le jour en 2002.