RSS SyndicationTwitterFacebookFeedBurnerNetVibes
Rechercher


Usurpation d’identité. Un débat à éviter (communiqué du Collectif National des Gaullistes de Gauche)

Il est indispensable que tous les Démocrates refusent le débat piégé relatif à l’identité nationale.

Ce soi-disant grand débat relève, en réalité, d’une grossière et misérable diversion politicienne de bas étage destinée à camoufler le calamiteux bilan du gouvernement et la crise sociale dont il porte l’entière responsabilité.

Il s’agit également, à quelques semaines d’une importante échéance électorale, d’évoquer la préférence nationale chère à Jean Marie Le Pen, sans même avoir le courage de le dire, pour draguer son électorat.

Il est impératif de refuser un débat qui ne peut conduire qu’à des idées d’exclusion en favorisant la désignation de boucs émissaires assise sur des critères raciaux. Les grandes crises provoquent souvent ce genre de réaction, il est inadmissible que le gouvernement l’encourage.

Proposer un tel débat en période de prospérité serait seulement stupide. Le proposer en pleine crise est honteux. Il est encore temps de refuser d’engager la France dans une voie qui peut se révéler mortelle en ce qu’elle est une incitation à la xénophobie.

Une seule solution pour cela, le refus pur et simple de participer à la mascarade.

Nous rappellerons simplement en tant que gaullistes de gauche, profondement attachés à une « certaine idée de la France », cette superbe définition du patriotisme et du nationalisme donnée par le général de Gaulle à Romain Gary et que nous appelons nos compatriotes mais surtout nos actuels dirigeants à mediter : « le patriotisme, c’est l’amour des siens, le nationalisme, c’est la haine des autres peuples. »

Pour le CNGG

Gilles Bachelier
Etienne Tarride
Paul Violet

URL de cette brève 671
https://www.legrandsoir.info/usurpation-d-identite-un-debat-a-eviter-communique-du-collectif-national-des-gaullistes-de-gauche.html
Imprimer version PDF
pas de commentaires
no comment
reagir
Commentaires
02/11/2009 à 15:31 par idem

C’est simple, net, clair (pas comme l’écran de fumée qu’on appelle pompeusement débat) et précis. Donc, je signe des deux mains cette intervention et cet avertissement.
merci

#58376 
03/11/2009 à 13:01 par Coco

Le véritable débat est celui de la souveraineté Nationale. Le faux débat sur l’identité Nationale a uniquement pour objectif de camoufler cela aux yeux et à la bouche du citoyen : Naboléon a vendu l’esprit des lumières à l’axe washington - Israel.

#58400 
03/11/2009 à 19:32 par josepha

Oui je suis tout à fait d’accord, il s’agit bien là d’une

grossière diversion politicienne, afin de masquer le

déplorable système gouvernemental que nous n’allons pas

supporter bien longtemps.

C’est une vraie mascarade, et nous ne sommes pas dupes.

#58419 
09/11/2009 à 15:44 par Byblos

A coco : Il y eut un jour Napoléon.

Aujourd’hui, c’est naboléon.

#58492 
24/11/2009 à 16:12 par soltane

moi je dis mieux,comment un libanais et un hongrois peuvent ils poser ce faux probleme, ???quand eux memes,sans culture francaise ou inssuffisante,parcequ’ils ne sont là que depuis 3 generations,et meconnaissant son histoire,osent se soucier et parler a la place de francais de souches de l’identité francaise ?????Bien sur il y a diversion .....

#58660 
27/11/2009 à 14:03 par Anonyme

@ soltane
Ou avez-vous vu des français de souche de 3 voire 4 (qui dit mieux !)générations en france aujourd’hui !!Si vous pensez au sang royal c’est rapé car a ce moment là , vous etes depuis longtemps abatardis, heureusement nous avons coupé la tete a vos descendants illustres qui auraient du vous expliquer la vraie raison du ridicule débat sur l’"identité nationale" un peu comme "a la recherche du temps perdu..." la seule et unique vraie fausse raison subsiste dans le fait que des "gens" comme vous ne savent regarder que ce qui leur ressemble et s’amusent à crier "au loup à chaque fois qu’un sarrazin s’amène ...je ris...

#58720 
RSS RSS Commentaires
   
AGENDA

RIEN A SIGNALER

Le calme règne en ce moment
sur le front du Grand Soir.

Pour créer une agitation
CLIQUEZ-ICI

La poudrière du Moyen-Orient, de Gilbert Achcar et Noam Chomsky.
Noam CHOMSKY, Gilbert ACHCAR
L’aut’journal, 8 juin 2007 Les éditions Écosociété viennent de publier (2e trimestre 2007) La poudrière du Moyen-Orient, Washington joue avec le feu de Gilbert Achcar et Noam Chomsky. Voici un extrait qui montre l’importance de cet ouvrage. Chomsky : Un Réseau asiatique pour la sécurité énergétique est actuellement en formation. Il s’articule essentiellement autour de la Chine et de la Russie ; l’Inde et la Corée du Sud vont vraisemblablement s’y joindre et peut-être le Japon, bien que ce dernier soit (...)
Agrandir | voir bibliographie

 

Il faudrait d’abord étudier comment la colonisation travaille à déciviliser le colonisateur, à l’abrutir au sens propre du mot, à le dégrader, à le réveiller aux instincts enfouis, à la convoitise, à la violence, à la haine raciale, au relativisme moral, et montrer que, chaque fois qu’il y a au VietNam une tête coupée et un oeil crevé et qu’en France on accepte, une fillette violée et qu’en France on accepte, un Malgache supplicié et qu’en France on accepte, il y a un acquis de la civilisation qui pèse de son poids mort, une régression universelle qui s’opère, une gangrène qui s’installe, un foyer d’infection qui s’étend et qu’au bout de tous ces traités violés, de tous ces mensonges propagés, de toutes ces expéditions punitives tolérées. de tous ces prisonniers ficelés et interrogés, de tous ces patriotes torturés, au bout de cet orgueil racial encouragé, de cette jactance étalée, il y a le poison instillé dans les veines de l’Europe, et le progrès lent, mais sûr, de l’ensauvagement du continent. [...]

Aimé Césaire

Analyse de la culture du mensonge et de la manipulation "à la Marie-Anne Boutoleau/Ornella Guyet" sur un site alter.
Question : Est-il possible de rédiger un article accusateur qui fait un buzz sur internet en fournissant des "sources" et des "documents" qui, une fois vérifiés, prouvent... le contraire de ce qui est affirmé ? Réponse : Oui, c’est possible. Question : Qui peut tomber dans un tel panneau ? Réponse : tout le monde - vous, par exemple. Question : Qui peut faire ça et comment font-ils ? Réponse : Marie-Anne Boutoleau, Article XI et CQFD, en comptant sur un phénomène connu : "l’inertie des (...)
Appel de Paris pour Julian Assange
Julian Assange est un journaliste australien en prison. En prison pour avoir rempli sa mission de journaliste. Julian Assange a fondé WikiLeaks en 2006 pour permettre à des lanceurs d’alerte de faire fuiter des documents d’intérêt public. C’est ainsi qu’en 2010, grâce à la lanceuse d’alerte Chelsea Manning, WikiLeaks a fait œuvre de journalisme, notamment en fournissant des preuves de crimes de guerre commis par l’armée américaine en Irak et en Afghanistan. Les médias du monde entier ont utilisé ces (...)
Hier, j’ai surpris France Télécom semant des graines de suicide.
Didier Lombard, ex-PDG de FT, a été mis en examen pour harcèlement moral dans l’enquête sur la vague de suicides dans son entreprise. C’est le moment de republier sur le sujet un article du Grand Soir datant de 2009 et toujours d’actualité. Les suicides à France Télécom ne sont pas une mode qui déferle, mais une éclosion de graines empoisonnées, semées depuis des décennies. Dans les années 80/90, j’étais ergonome dans une grande direction de France Télécom délocalisée de Paris à Blagnac, près de Toulouse. (...)
Vos dons sont vitaux pour soutenir notre combat contre cette attaque ainsi que les autres formes de censures, pour les projets de Wikileaks, l'équipe, les serveurs, et les infrastructures de protection. Nous sommes entièrement soutenus par le grand public.
CLIQUEZ ICI
© Copy Left Le Grand Soir - Diffusion autorisée et même encouragée. Merci de mentionner les sources.
L'opinion des auteurs que nous publions ne reflète pas nécessairement celle du Grand Soir

Contacts | Qui sommes-nous ? | Administrateurs : Viktor Dedaj | Maxime Vivas | Bernard Gensane
Le saviez-vous ? Le Grand Soir a vu le jour en 2002.