« Informer n'est pas une liberté pour la presse mais un devoir »

6 août 2011

Le plus grand journaliste du monde va mourir en prison.

Il a fait plus que quiconque pour divulguer des secrets qui règlent la marche du monde. Il a découvert ce qu’une élite triée sur le volet se disait en catimini.
Bien tuyauté, le Canard Enchaîné raconte les cachotteries gouvernementales dans sa page 2 : « La mare aux Canards ». Lui, à l’échelle mondiale, a permis la diffusion de correspondances secrètes qui désacralisent les puissants et leur personnel de haut de gamme. Il a montré « la merde dans un bas de soie ».

Même s’il est militaire, il est journaliste pour avoir sorti des centaines de milliers de scoops.

Initiateur de l’affaire Wikileaks, le caporal Bradley Manning croupit dans une prison militaire US d’où il risque de ne jamais sortir et où il subit un traitement inhumain. Voir : http://www.amnesty.org/fr/news-and-updates/fresh-call-end-harsh-detent...

Théophraste R. (Hep ! RSF…).

PS. Vous aviez oublié le nom de Bradley Manning ? Normal, nos médias l’ont murmuré à la manière du timide qui commande à la pharmacienne « DU COTON, DE L’ASPIRINE, des préservatifs, DU SYNTHOL, DU LEXOMYL … »

URL de cette brève 1913
https://www.legrandsoir.info/le-plus-grand-journaliste-du-monde-va-mourir-en-prison.html

no comment

Commentaires

08/08/2011 à 13:51 par Scual

Lui c’est un VRAI martyr.

L’indifférence est pourtant quasi totale.

Il faut vraiment un film hollywoodien pour que les gens finissent pas savoir ?

En attendant Assange est toujours dans sa prison sans barreau lui aussi. Il n’est ni torturé ni enfermé et cela, uniquement parce qu’il était trop connu pour que ça passe. Manning n’a pas eu cette chance.

#70896

08/08/2011 à 14:04 legrandsoir

Il essaient d’avoir Assange. Manning, lui, se trouvait déjà entre leurs pattes. C’est ça la différence principale. Sur la position de Wikileaks au sujet de Manning, lire le dernier (long) article traduit par LGS (en trois parties) : http://www.legrandsoir.info/conversation-avec-julian-assange-wikileaks-1-3.html

#70897

08/08/2011 à 17:21 par Gondwana

Dans l’adresse que vous donnez, il manque un R (org)
http://www.amnesty.og/fr/news-and-updates/fresh-call-end-harsh-detenti...

Merci de rectifier

#70901

08/08/2011 à 19:18 legrandsoir

Fait. Merci de l’avoir signalé.

#70904

08/08/2011 à 17:55 par Sierra

Dites LGS, je me demande si vous vous êtes pas fait piquer votre traduction :
http://www.courrierinternational.com/dossier/2011/07/29/conversations-avec-julian-assange

#70902

10/08/2011 à 15:08 par Alain L.

"Depuis le mois de juillet 2010, il est confiné 23 heures sur 24 dans une petite cellule, sans effets personnels et avec un accès limité à la lecture et à l’écriture.", déclare le communiqué de la LDH, cité par le LGS.

Il faut ajouter, d’après d’autres sources, qu’on lui demande (demandait ?) de répondre à une question toutes les 5mn, nuit et jour durant, soi-disant pour vérifier s’il était vivant, et qu’on le laisse (laissait) "sans effets personnels", tjs selon la LDH, c’est-à -dire nu comme un ver.

C’est de la torture psychologique. Le Président prix Nobel de la Paix la laisse tranquillement commettre.

Par ailleurs, les autorités états-uniennes accusent maintenant B. Mannings "d’intelligence avec l’ennemi". Le gouvernement considère donc que Wikileaks et ceux qui révèlent sans demander d’aide, de carte de presse ou d’aide financière pour leur organes de journalisme bien dans le Marché contre l’épaule du Pouvoir, sont des ennemis, au même titre que l’Iran, ou les nazis antérieurement.

C’est le même gouvernement US et la même patrie toujours à briser menu tout ce qui ne lui ressemble pas, que les Madelin, les Giscard et autres appellent depuis toujours "le pays de la liberté". Il n’est pas encore monté dans leur cervelle compulsive, avec le rouge de la honte, l’idée e faire, pour une fois et même entre deux rots, amende honorable.

#70929

10/08/2011 à 23:11 par Romane

Manning n’est plus à Quantico depuis qqs mois maintenant. Certes, ca ne change rien quant aux 22 chefs d’accusation qui pèsent contre lui. Beaucoup d’américains se sont mobilisés pour le sortir de Quantico et pour faire cesser les conditions ignobles dans lesquelles il était maintenu.
Il bénéficie d’une situation "meilleure" par rapport à celle qu’il a connue. Même si son emprisonnement reste difficile.
Je ne sais pas si Manning est "le plus grand journaliste du monde". Sa démarche s’apparente plus à celle d’un Daniel Elsberg.
Il faut souligner et saluer aussi le courage de son ami David House.

En France, il y a effectivement un étrange silence sur Manning mais aussi sur Assange et Wikileaks. Et pas seulement des médias français. Le Net français est étonnament absent des débats que cela soulève.
Faut aller sur les média anglo saxons pour s’informer.
Glenn Greenwald, par ex., de Salon.com fait une excellente couverture des événements.

Enfin, le magazine wired a révélé en juillet dernier le chat complet entre lamo et manning où l’on voit bien comment le premier manipule le second. Sachant que lamo a trahi la confiance de manning.

http://www.wired.com/threatlevel/2011/07/manning-lamo-logs

#70935

15/08/2011 à 23:44 par Tanguy

D’autant plus triste pour lui qu’il semblerait n’être qu’un "idiot utile" ayant diffusé de nombreux documents ne compromettant pas "l’empire" pour une des plus vastes opérations d’intoxication jamais tentée (et réussie)....

De nombreux articles ont été publiés sur le web analysant ces "fuites" mais juste en réfléchissant et en remarquant que les "câbles" ont été confiés à des organes de presse habituellement utilisés par le système pour sa propagande, l’on peut se douter que ces "révélations" (d’ailleurs toutes classifiées sous un niveau peu élevé) ne sont qu’une "psy-op"....

Ce qui n’empêche pas que Manning soit de bonne foi et mérite tout notre soutien. Il montre, à minima, comment l’empire traite ses ennemis,fussent ils membres de la même nation que "la crème de l’élite".

Puissions nous avoir son courage et nous engager nous aussi !!!! Mobilisons nous pour lui !!!

#71033

RSS Commentaires

AGENDA

RIEN A SIGNALER

Le calme règne en ce moment
sur le front du Grand Soir.

Pour créer une agitation
CLIQUEZ-ICI

L’Avatar du journaliste - Michel Diard

Michel Diard

Que restera-t-il du quinquennat de Nicolas Sarkozy, le président omniprésent dans tous les médias ? Cet ouvrage dresse un inventaire sans concession des faits et méfaits de celui qui se présentait comme l’ami de tous les patrons de presse et a fini par nommer les présidents des chaînes de l’audiovisuel public. Le "sarkozysme" a largement reposé sur un système de communication proche de la propagande, digne des régimes les plus autocratiques, à la limite de l’autoritarisme. Le système Sarkozy, même s’il (...)

Agrandir | voir bibliographie

Que vaut un cambriolage de banque face à la création d’une banque ?

Bertolt Brecht

Médias et Information : il est temps de tourner la page.

« La réalité est ce que nous prenons pour être vrai. Ce que nous prenons pour être vrai est ce que nous croyons. Ce que nous croyons est fondé sur nos perceptions. Ce que nous percevons dépend de ce que nous recherchons. Ce que nous recherchons dépend de ce que nous pensons. Ce que nous pensons dépend de ce que nous percevons. Ce que nous percevons détermine ce que nous croyons. Ce que nous croyons détermine ce que nous prenons pour être vrai. Ce que nous prenons pour être vrai est notre réalité. » (...)

Le fascisme reviendra sous couvert d’antifascisme - ou de Charlie Hebdo, ça dépend.

Le 8 août 2012, nous avons eu la surprise de découvrir dans Charlie Hebdo, sous la signature d’un de ses journalistes réguliers traitant de l’international, un article signalé en « une » sous le titre « Cette extrême droite qui soutient Damas », dans lequel (page 11) Le Grand Soir et deux de ses administrateurs sont qualifiés de « bruns » et « rouges bruns ». Pour qui connaît l’histoire des sinistres SA hitlériennes (« les chemises brunes »), c’est une accusation de nazisme et d’antisémitisme qui est ainsi (...)

Reporters Sans Frontières, la liberté de la presse et mon hamster à moi.

Sur le site du magazine états-unien The Nation on trouve l’information suivante : Le 27 juillet 2004, lors de la convention du Parti Démocrate qui se tenait à Boston, les trois principales chaînes de télévision hertziennes des Etats-Unis - ABC, NBC et CBS - n’ont diffusé AUCUNE information sur le déroulement de la convention ce jour-là . Pas une image, pas un seul commentaire sur un événement politique majeur à quelques mois des élections présidentielles aux Etats-Unis. Pour la première fois de (...)

Vos dons sont vitaux pour soutenir notre combat contre cette attaque ainsi que les autres formes de censures, pour les projets de Wikileaks, l'équipe, les serveurs, et les infrastructures de protection. Nous sommes entièrement soutenus par le grand public.
CLIQUEZ ICI

© Copy Left Le Grand Soir - Diffusion autorisée et même encouragée. Merci de mentionner les sources.
L'opinion des auteurs que nous publions ne reflète pas nécessairement celle du Grand Soir

Contacts | Qui sommes-nous ? | Administrateurs : Viktor Dedaj | Maxime Vivas | Bernard Gensane
Le saviez-vous ? Le Grand Soir a vu le jour en 2002.