Ségolène, DSK et les limites des « prophéties auto-réalisatrices ».

Je ne suis ABSOLUMENT pas d’accord avec ce parallélisme simplifié. L’Histoire ne se répète pas. Celle des « sondages préfabriqués » encore moins.

Je crois, au contraire, que les « sondages préfabriqués » ont pour objet, cette fois-ci, d’IMPOSER la candidature « socialiste » de DSK comme la seule ALTERNATIVE CRÉDIBLE à Sarkozy, manifestement brûlé pour ses commettants qui s’en débarrassent volontiers.

En somme, on ne misera pas deux fois sur le même cheval. De toute façon, le FMI était déjà une confortable et très visible stalle (?) d’attente.

J’ai fait pour vous une petite analyse combinatoire… Pour que la grisaille politique ne vire pas au noir !
Quatre catégories pour identifier notre cavalier expatrié :
Le cavalier qui joue…
Le cavalier qui ne joue pas…
Le cavalier qui est sérieux
Le cavalier qui n’est pas sérieux
Je ne vous déclinerai pas son profil psychologique, ce n’est pas très chic !
Néanmoins, je vais vous révéler ses tics, ses tocs ou ses tells !
Ne me dites surtout pas : What else ?
Ici , n’est pas écrit CAFTEUSE !
One : Le cavalier qui joue : ne dit jamais ce qu’il veut… et ne fait jamais ce qu’il dit.
Two : Le cavalier qui ne joue pas : ne fait jamais ce qu’il veut, mais toujours ce qu’il peut.
Three : Le cavalier sérieux : fait toujours ce qu’il faut, et dit toujours ce qu’il fait.
Four : Le cavalier non sérieux : ne fait jamais ce qu’il faut et ne dit jamais ce qu’il fait.
Sachant que nous n’en savons rien. DSK ne nous dira jamais qui est qui ?

http://www.tueursnet.com/index.php?journal=Balle%20de%20DSK

DSK est le candidat du CAC40 pour succéder à Sarkozy, qu’il ne veut pas voir réélu en 2012, la haine viscérale de la majorité de la population qu’il inspire, est une menace pour ses affaires entraînant un grand risque de chaos social, peu propice à lui permettre de continuer à s’engraisser en paupérisant la population.
Il faudrait arrêter de considérer que le PS est un parti de gauche, mais il semble que faire face à cette réalité soit trop demander à la majorité des gens, donc nous allons continuer à nous enfoncer dans les années à venir et à foncer dans le mur !
N’importe qui battra Sarkozy au second tour, tellement il est haï, y compris par une partie des gens de droite et de ceux/celles qui ont voté pour lui en 2007. Lire dans les commentaires du Figaro, de la part de personnes traditionnellement de droite, que même un communiste honnête (un trotskyste honnête pour un autre) est préférable à Sarkozy, ça donne une idée, de la répulsion qu’il engendre au sein de sa famille politique ! Pour qu’il soit réélu il faudrait massivement truquer les élections ... mais étant donné que sa réélection n’est pas dans l’intérêt de la caste dirigeante, je n’ai pas de crainte à ce sujet, si trucage il y avait ce serait pour permettre à DSK, et non à Sarko d’être élu.
Déjà je doute aller voter au second tour en 2012, mais si DSK y est présent, ce n’est plus un doute mais une certitude ... la démocratie ne consiste prétendu de gôche et un pervers de droite !

DSK il serait candidat a la presidentielle dans quel pays ?
- déclaration à Tribune Juive : " Je me lève chaque matin en me demandant comment je pourrai être utile à Israël"
- entretien à Passages en 1991 :"Je considère que tout Juif dans la diaspora, et donc c’est vrai en France, doit partout où il le peut apporter son aide à Israël. C’est pour ça d’ailleurs qu’il est important que les Juifs prennent des responsabilités politiques. Tout le monde ne pense pas la même chose dans la Communauté juive, mais je crois que c’est nécessaire. Car, on ne peut pas à la fois se plaindre qu’un pays comme la France, par exemple, ait dans le passé et peut-être encore aujourd’hui, une politique par trop pro-arabe et ne pas essayer de l’infléchir par des individus qui pensent différemment en leur permettant de prendre le plus grand nombre de responsabilités. En somme, dans mes fonctions et dans ma vie de tous les jours, au travers de l’ensemble de mes actions, j’essaie de faire en sorte que ma modeste pierre soit apportée à la construction de la terre d’Israël." (Propos recueillis par Emille Malet, Passages n°35, février-mars 1991).

J’ai l’impression qu’un travail à long terme du conditionnement du peuple français en arrive malheureusement à leur dicter ce qu’ils doivent faire sans qu’ils s’en rendent compte.

J’ai l’impression que si plusieurs instituts de sondage donnent la marche à suivre les gens suivront...

"DSK préféré a Sarkozy"
"Oui mais je préfère voter Dupont"
"oui mais c’est soit DSK soit sarkozy"
"ah...bon ben quitte à prendre le moins pire..."

Pourquoi ce sentiment qu’il est déjà trop tard, que plus rien ne peut être fait ? Contrôle des médias sur l’information, contrôle des politiques pour préserver leurs intérêts propres seulement, contrôle du parlement pour appliquer des lois qui plairont à ceux qui ont le pouvoir...

Je finis par perdre espoir, comme si je contemplais la décomposition de mon pays sans pouvoir y faire quoi que ce soit...c’est désolant...

C’est effectivement désolant pour l’intelligence .
DSK est à droite toute comme son parti de gouvernement .ça se voit .ça se sait, ça s’analyse .
Les gens de gauche, il en existe dans ce pays tout de même encore doivent refuser de voter pour un bonhomme pareil capable d’accepter, qui plus est, un poste d’affameur au FMI, offert par Sarkosy, ce guignol d’extrème droite .
DSK est comme les Besson, Kouchner et autres pauvres types fous de pouvoir et d’argent .Ce sont des malades mentaux et les gens devraient faire savoir qu’ils ne voteront pas pour ça .
Si 50% des Français ne votent pas, on doit annuler tout .
On ne veut pas du moins pire .