RSS SyndicationTwitterFacebookFeedBurnerNetVibes
Rechercher

Justice : les coeurs des sondés balancent ... par manque d’instruction ?

Dans un sondage, ce qu’il faut scruter ce sont les questions plus que les réponses ! Vient de le confirmer, une fois n’est pas coutume, un sondage du respectablissime Institut Opinionway pour Le Figaro et LCI portant sur la réforme de la procédure pénale annoncée il ya quelques semaines par Nicolas Sarkozy.

Le Figaro entend répondre aux esprits mal avisés qui verraient dans l’annonce de la suppression du juge d’instruction une vile stratégie de communication destinée à détourner l’attention des mauvaises perspectives économiques. Rien de tout cela puisque 59% des personnes interrogées estiment qu’il s’agit là d’un « dossier « important, mais pas prioritaire » ». Et le quotidien de titrer sur son site internet que « les français sont partagés ».

Notons la faible marge d’action que ce subtil questionnaire laissait aux personnes interrogées qui, faute de considérer la réforme de la procédure pénale comme « prioritaire » ou « importante », devaient la qualifier de « secondaire ». On comprend dans ces conditions que seuls 13% des interrogés aient osé faire ce choix !

Mais le plus surprenant dans ce sondage c’est le degré d’information des personnes interrogées sur des questions aussi techniques. 79% s’estiment « favorables » au fait de « confier la décision de placement en détention provisoire à plusieurs juges réunis en audience publique et non plus à un seul juge ». Heureusement, Le Figaro rappelle l’ignorance des sondés lorsque ceux ci sont défavorables aux réformes. Ainsi 45% s’estiment défavorable à la suppression du juge d’instruction. Et le quotidien d’ajouter : « Une partie des sondés peine toutefois à se forger une opinion sur ce sujet complexe qui nécessite une certaine connaissance des mécanismes judiciaires : 21 % des personnes interrogées ne se prononcent pas ». Ouf ! S’ils contestent, c’est parce qu’ils n’ont pas encore compris….

La seule chose dont on puisse se féliciter, c’est d’avoir très peu entendu parler de ce sondage, qui n’a pas dépassé les colonnes du Figaro et les écrans de LCI. Nul doute que s’il avait été moins « partagé », celui-ci aurait été beaucoup mieux relayé…

URL de cet article 8001
  
AGENDA

RIEN A SIGNALER

Le calme règne en ce moment
sur le front du Grand Soir.

Pour créer une agitation
CLIQUEZ-ICI

« Cremada » de Maïté Pinero
Bernard Revel
Prix Odette Coste des Vendanges littéraires 2017 Maïté Pinero est née à Ille-sur-Têt. Journaliste, elle a été correspondante de presse en Amérique Latine dans les années quatre-vingts. Elle a couvert la révolution sandiniste au Nicaragua, les guérillas au Salvador et en Colombie, la chute des dictatures chiliennes et haïtiennes. Elle a écrit plusieurs romans et recueils de nouvelles dont « Le trouble des eaux » (Julliard, 1995). Les huit nouvelles de « Cremada », rééditées par Philippe Salus, illustrent (...)
Agrandir | voir bibliographie

 

"L’un des grands arguments de la guerre israélienne de l’information consiste à demander pourquoi le monde entier s’émeut davantage du sort des Palestiniens que de celui des Tchétchènes ou des Algériens - insinuant par-là que la raison en serait un fonds incurable d’antisémitisme. Au-delà de ce qu’il y a d’odieux dans cette manière de nous ordonner de regarder ailleurs, on peut assez facilement répondre à cette question. On s’en émeut davantage (et ce n’est qu’un supplément d’indignation très relatif, d’ailleurs) parce que, avant que les Etats-Unis n’envahissent l’Irak, c’était le dernier conflit colonial de la planète - même si ce colonisateur-là a pour caractéristique particulière d’avoir sa métropole à un jet de pierre des territoires occupés -, et qu’il y a quelque chose d’insupportable dans le fait de voir des êtres humains subir encore l’arrogance coloniale. Parce que la Palestine est le front principal de cette guerre que l’Occident désoeuvré a choisi de déclarer au monde musulman pour ne pas s’ennuyer quand les Rouges n’ont plus voulu jouer. Parce que l’impunité dont jouit depuis des décennies l’occupant israélien, l’instrumentalisation du génocide pour oblitérer inexorablement les spoliations et les injustices subies par les Palestiniens, l’impression persistante qu’ils en sont victimes en tant qu’Arabes, nourrit un sentiment minant d’injustice."

Mona Chollet

Le fascisme reviendra sous couvert d’antifascisme - ou de Charlie Hebdo, ça dépend.
Le 8 août 2012, nous avons eu la surprise de découvrir dans Charlie Hebdo, sous la signature d’un de ses journalistes réguliers traitant de l’international, un article signalé en « une » sous le titre « Cette extrême droite qui soutient Damas », dans lequel (page 11) Le Grand Soir et deux de ses administrateurs sont qualifiés de « bruns » et « rouges bruns ». Pour qui connaît l’histoire des sinistres SA hitlériennes (« les chemises brunes »), c’est une accusation de nazisme et d’antisémitisme qui est ainsi (...)
124 
Comment Cuba révèle toute la médiocrité de l’Occident
Il y a des sujets qui sont aux journalistes ce que les récifs sont aux marins : à éviter. Une fois repérés et cartographiés, les routes de l’information les contourneront systématiquement et sans se poser de questions. Et si d’aventure un voyageur imprudent se décidait à entrer dans une de ces zones en ignorant les panneaux avec des têtes de mort, et en revenait indemne, on dira qu’il a simplement eu de la chance ou qu’il est fou - ou les deux à la fois. Pour ce voyageur-là, il n’y aura pas de défilé (...)
43 
Médias et Information : il est temps de tourner la page.
« La réalité est ce que nous prenons pour être vrai. Ce que nous prenons pour être vrai est ce que nous croyons. Ce que nous croyons est fondé sur nos perceptions. Ce que nous percevons dépend de ce que nous recherchons. Ce que nous recherchons dépend de ce que nous pensons. Ce que nous pensons dépend de ce que nous percevons. Ce que nous percevons détermine ce que nous croyons. Ce que nous croyons détermine ce que nous prenons pour être vrai. Ce que nous prenons pour être vrai est notre réalité. » (...)
55 
Vos dons sont vitaux pour soutenir notre combat contre cette attaque ainsi que les autres formes de censures, pour les projets de Wikileaks, l'équipe, les serveurs, et les infrastructures de protection. Nous sommes entièrement soutenus par le grand public.
CLIQUEZ ICI
© Copy Left Le Grand Soir - Diffusion autorisée et même encouragée. Merci de mentionner les sources.
L'opinion des auteurs que nous publions ne reflète pas nécessairement celle du Grand Soir

Contacts | Qui sommes-nous ? | Administrateurs : Viktor Dedaj | Maxime Vivas | Bernard Gensane
Le saviez-vous ? Le Grand Soir a vu le jour en 2002.