RSS SyndicationTwitterFacebook
Rechercher

Les APE et l’introduction des OGM dans notre politique agricole représentent un suicide économique pour le Mali, comme pour d’autres pays pauvres, par Mariétou Konate.




www.abcburkina.net






Le mal des APE et les OGM



Soir de Bamako, 27 août 2007.


Le Mali proteste, mais... Mettre un terme aux APE [1] et à l’introduction des OGM dans la politique agricole, tel est le souci constant de certains pays de la zone CEDEAO et l’Afrique de l’Ouest. Ces APE et cette introduction des OGM dans notre politique agricole représentent un suicide économique pour notre pays, comme pour d’autres pays pauvres. D’ou des campagnes de protestation de la société civile malienne et d’autres organisations.

Rappelons que notre pays est devenu un pays cible pour les programmes de biotechnologie de l’USAID, d’où l’installation d’un centre d’informations sur les biotechnologies, avec le centre national de la recherche agricole (Institut d’Economie Rurale). Alors qu’il n’est pas facile, pour les pays pauvres, de résister à cette pression exercée par la super-puissance mondiale. Il faut reconnaître qu’avec cette question des OGM, peu de gouvernements osent affronter directement les Etats-Unis, et ceux qui le font courent toujours le risque de céder sous la pression permanente.

Au Mali, par exemple, l’un des pays les plus pauvres du monde, les Etat-Unis ont engagé des sommes considérables, que le pays risque de compromettre s’il n’ouvre pas ses portes aux OGM. Et les administrations finissent par aller contre les désirs de leurs populations pour apaiser les Etats-Unis, ou pire, pour obtenir leur part des miettes distribuées par les Etat-Unis. Alors que, dans ce jeu truqué du "donnant-donnant" auquel les élites jouent, les moyens d’existence de millions d’agriculteurs sont en péril.

Pourtant, sur le terrain, une fois que les gens comprennent ce qui est en train de se passer et ce qui est en jeu, la volonté de résister devient plus forte. Alors qu’on ne sait pas si les Etats-Unis réduiront ou non les subventions accordées à leurs producteurs de coton, le Mali doit mieux réfléchir soigneusement à ses décisions prochaines, concernant les essais en champs du coton BT.

Face à cette situation, les organisations paysannes, la société civile et d’autres organisations demandent aux leaders politiques, aux autorités du Mali de rester fermes face à la pression des Etats-Unis et de rejeter les OGM.

L’introduction des OGM n’arrange point le Mali, étant un pays pauvre. Quant aux APE qui doivent démarrer au plus tard le 1er janvier 2008, date ultime autorisée par l’OMC pour le maintien des accords préférentiels actuels, il faut empêcher sa signature et sa mise en oeuvre, car c’ est la mort programmée de l’économie africaine.

En ce qui concerne notre région, c’est la CEDEAO qui est l’espace de négociationet d’intégration économique et politique ; or, ces APE vont torpiller l’intégration régionale.

Cette signature n’arrange pas les pays ciblés, parce que les APE vont contraindre 77 pays à se soumettre, et affaiblir les politiques alimentaire de nos Etats. La question de l’impact des accords de partenariat éconmique en matière agricole, en ce qui concerne la souvernainté alimentaire, doit particulièrement retenir l’attention. En ce qui concerne le Mali, la signature des APE réduirait à néant les objectifs de la Loi d’Orientation Agricole.

De façon claire, les APE visent l’ouverture totale des marchés africains, dont maliens, aux produits finis, malgré le très grand fossé technologique, économique, bref, de développement entre l’Afrique et l’Europe.

Les intentions véritables des APE sont d’autant plus inquiétantes que les marchés africains sont déjà les plus ouverts aux produits étrangers, contrairement aux Etats européens qui ferment leurs frontières en imposant des taxes et barrièrs douanières prohibitives ou des mesures phytosanitaires inimaginables aux Etats africains africains.

Les objectifs de la régulation des échanges de produits agricoles doivent être de veiller à ce que les relations commerciales soient équitables et concourent à un développement équilibré, équitable et durable, prenant dûment en compte les considérations non commerciales, sans porter atteinte aux intérêts sociaux et environnementaux.

L’assainissement des marchés agricoles mondiaux doit permettre d’y trouver des prix rémunérateurs, capables de couvrir les coûts d’une production durable.

Mariétou Konate

(Titre : Le mal des APE et les OGM)


 Publié sur Le Mali

 Source : bilaterals.org www.bilaterals.org




Pour la souveraineté alimentaire, refusons les Accords de Partenariat Economique UE-ACP !


Plus de 860 millions de personnes souffrent de faim. 30 millions de personnes en meurent - Nieleny 2007, Forum Mondial pour la Souveraineté Alimentaire.


Organismes Génétiquement Modifiés (OGM) dans l ’agriculture : Enjeux et Etat des lieux en Afrique de l’Ouest.



L’USAID : comment faire pour que le monde ait faim de cultures génétiquement modifiées.

OGM - Coton Bt Monsanto : les faits derrière le battage publicitaire, par Grain.






[1Accords de Partenariat Economique (N.d.l.r.)


URL de cet article 5398
   
Même Thème
Comment la mondialisation a tué l’écologie
Aurélien BERNIER
Le débat scientifique sur la réalité du changement climatique a ses imposteurs. Mais, en matière d’environnement, les plus grandes impostures se situent dans le champ politique. Lorsque l’écologie émerge dans le débat public au début des années 1970, les grandes puissances économiques comprennent qu’un danger se profile. Alors que la mondialisation du capitalisme se met en place grâce à la stratégie du libre échange, l’écologie politique pourrait remettre en cause le productivisme, (…)
Agrandir | voir bibliographie

 

Je ne pense plus que les journalistes devraient bénéficier d’une immunité particulière lorsqu’ils se trompent à ce point, à chaque fois, et que des gens meurent dans le processus. Je préfère les appeler "combattants des médias" et je pense que c’est une description juste et précise du rôle qu’ils jouent dans les guerres aujourd’hui.

Sharmine Narwani

© Copy Left Le Grand Soir - Diffusion autorisée et même encouragée. Merci de mentionner les sources.
L'opinion des auteurs que nous publions ne reflète pas nécessairement celle du Grand Soir

Contacts | Qui sommes-nous ? | Administrateurs : Viktor Dedaj | Maxime Vivas | Bernard Gensane
Le saviez-vous ? Le Grand Soir a vu le jour en 2002.