RSS SyndicationTwitterFacebookFeedBurnerNetVibes
Rechercher

Elections au Brésil : Heloisa Helena, la pierre dans la botte du président.





Dernières nouvelles (17h locales, 20h GMT dimanche soir).

126 millions d’électeurs ont voté (vote obligatoire). Un institut donne Lula à 50%, un autre à 49%. Dans ce dernier cas, il y aura un second tour le 29 octobre entre Lula et le droitier Ackmin, crédité de 37à 38%.

Poussée confirmée de la popularité de la candidate de la gauche, Heloisa Helena : 8 à 9%. L’autre dissident de gauche, ex-ministre de l’Education de Lula, Cristoval Buarque, obtiendrait de 2 à 3%. C’est dire que si Lula est en ballotage, le report des voix de gauche en sa faveur sera déterminant, surtout s’il veut obtenir une majorité confortable, importante pour la bonne gouvernabilité de son second mandat.



Pagina/12, 29 septembre 2006.


Elle vaut plus que les huit points qui lui sont accordés dans les sondages. C’est ce que tout le monde disait hier d’Heloisa Helena, candidate à la présidence pour le Parti Socialisme et Liberté (PSOL). Bien qu’elle n’ait guère de possibilités réelles de l’emporter dimanche, le poids d’Helena pourrait être déterminant dans la dernière ligne droite de l’élection. Lula a cinq points de plus que la somme de tous ses adversaires. S’il perd cet avantage dimanche, il sera en ballotage et devra aller au 2e tour le 29 octobre.

Dans l’entourage du président certains l’appelle "la folle", depuis qu’elle a été expulsée du PT en 2003, pour s’être opposée à la réforme du système de prévoyance, défendant ainsi les promesses électorales du Parti des Travailleurs. Depuis lors, Helena distille de la haine à l’égard du président lui-même qu’elle appelle "sa majesté barbue". Mais c’est un fait que le palais présidentiel du Planalto craint plus Helena que le principal candidat de l’opposition, le droitier Geraldo Alckmin. Cela pourrait même tourner au cauchemar pour Lula dans les studios de la chaîne Globo, à Rio de Janeiro, où y aura débat. Cela explique que Lula ait hésité jusqu’au dernier moment sur sa participation à la confrontation.

Le discours de campagne d’Helena a été dominé par les questions éthiques, bien qu’elle n’ait pas négligé les thèmes de gauche comme la dénonciation de la politique "servile du gouvernement face aux banquiers". Un secteur de sa coalition l’a mise en cause pour avoir été plus dure et passionnée dans sa lutte contre la corruption de l’actuel gouvernement que contre l’antérieur, celui de l’ex-président Fernando Henrique Cardoso (1994-2002). Les stratèges d’Alckmin lui ont fait la même remarque, proposant même récemment aux conseillers d’Helena une tactique commune contre Lula à la télévision. On ne sait pas quelle a été la réponse, mais le le seul rapprochement a été utilisé par l’officialisme gouvernemental pour l’accuser d’être un instrument de la droite.

Avec huit pour cent d’intentions de vote, la sénatrice de l’Etat du Nordeste de Alagoas n’imagine pas un instant remporter les élections de dimanche. La campagne lui a servi de plate-forme de lancement national d’une nouvelle force capable de rassembler dans son sillage l’océan des déçus du Parti des Travailleurs (PT)et ce, par-delà le fait que beaucoup de ceux-ci voteront cette fois encore pour Lula à ces élections.

Pour le moment, elle est parvenue à persuader une fraction des secteurs moyens et intellectuels, pas encore la puissante base pétiste (du PT), ni les secteurs organisés comme les paysans sans terre ou les syndicats. Pour ne plus paraître une référence antipétiste et atteindre la stature de leader national elle devra conquérir ces masses. Et elle le sait, comme l’a établi un bref entretien avec Pagina/12, quand on lui a demandé s’il lui était agréable d’être comparée avec des femmes de l’envergure d’Anita Garibaldi ou d’Eva Peron. "Je préfère ressembler aux femmes de mon peuple, à ces femmes qui dans le Nordeste luttent pour survivre, pour mettre fin à la discrimination masculine, pour prendre soin de leurs enfants. J’ai connu de véritables héroïnes populaires qui m’ont démontré qu’elles sont plus accrocheuses que moi", affirme la candidate du PSOL.

D.P.


- Source : Rebelion , 30 septembre 2006 www.rebelion.org

- Traduit de l’espagnol par Gérard Jugant. Copyleft sous réserve de reproduction honnête et véritable, non commerciale, et de mention des sources en espagnol et en français, ainsi que des auteurs et traducteurs.


- Photo : www.aol.com.br


URL de cet article 4160
  
AGENDA

RIEN A SIGNALER

Le calme règne en ce moment
sur le front du Grand Soir.

Pour créer une agitation
CLIQUEZ-ICI

"Pourquoi les pauvres votent à droite"
Thomas Frank
Titre original : What’s the matter with Kansas ? (2004, 2005, 2007) Traduit de l’anglais par Frédéric Cotton Nouvelle édition. Première parution française dans la collection « Contre-feux » (Agone, 2008) À la fin des années 1960, la concurrence internationale et la peur du déclassement transforment un populisme de gauche (rooseveltien, conquérant, égalitaire) en un « populisme » de droite faisant son miel de la crainte de millions d’ouvriers et d’employés d’être rattrapés par plus déshérités qu’eux. (...)
Agrandir | voir bibliographie

 

Quand les Etats-Unis sont venus chercher Cuba, nous n’avons rien dit, nous n’étions pas Cubains.

Viktor Dedaj

La crise européenne et l’Empire du Capital : leçons à partir de l’expérience latinoaméricaine
Je vous transmets le bonjour très affectueux de plus de 15 millions d’Équatoriennes et d’Équatoriens et une accolade aussi chaleureuse que la lumière du soleil équinoxial dont les rayons nous inondent là où nous vivons, à la Moitié du monde. Nos liens avec la France sont historiques et étroits : depuis les grandes idées libertaires qui se sont propagées à travers le monde portant en elles des fruits décisifs, jusqu’aux accords signés aujourd’hui par le Gouvernement de la Révolution Citoyenne d’Équateur (...)
Médias et Information : il est temps de tourner la page.
« La réalité est ce que nous prenons pour être vrai. Ce que nous prenons pour être vrai est ce que nous croyons. Ce que nous croyons est fondé sur nos perceptions. Ce que nous percevons dépend de ce que nous recherchons. Ce que nous recherchons dépend de ce que nous pensons. Ce que nous pensons dépend de ce que nous percevons. Ce que nous percevons détermine ce que nous croyons. Ce que nous croyons détermine ce que nous prenons pour être vrai. Ce que nous prenons pour être vrai est notre réalité. » (...)
55 
Reporters Sans Frontières, la liberté de la presse et mon hamster à moi.
Sur le site du magazine états-unien The Nation on trouve l’information suivante : Le 27 juillet 2004, lors de la convention du Parti Démocrate qui se tenait à Boston, les trois principales chaînes de télévision hertziennes des Etats-Unis - ABC, NBC et CBS - n’ont diffusé AUCUNE information sur le déroulement de la convention ce jour-là . Pas une image, pas un seul commentaire sur un événement politique majeur à quelques mois des élections présidentielles aux Etats-Unis. Pour la première fois de (...)
23 
Vos dons sont vitaux pour soutenir notre combat contre cette attaque ainsi que les autres formes de censures, pour les projets de Wikileaks, l'équipe, les serveurs, et les infrastructures de protection. Nous sommes entièrement soutenus par le grand public.
CLIQUEZ ICI
© Copy Left Le Grand Soir - Diffusion autorisée et même encouragée. Merci de mentionner les sources.
L'opinion des auteurs que nous publions ne reflète pas nécessairement celle du Grand Soir

Contacts | Qui sommes-nous ? | Administrateurs : Viktor Dedaj | Maxime Vivas | Bernard Gensane
Le saviez-vous ? Le Grand Soir a vu le jour en 2002.