L’Expansion, 22 février 2006.
Coûteux, complexes et peu efficaces en termes d’insertion professionnelle, ils restent l’arme antichômage préférée des politiques français.
Tous les prédéces- seurs de Dominique de Villepin à Matignon depuis trente ans, de gauche comme de droite, ont promis de vaincre le cancer du chômage. Mais peu ont pu se targuer, moins de dix mois après leur nomination, d’avoir obtenu des résultats aussi spectaculaires que ceux du fougueux Premier ministre de Jacques Chirac. Depuis juin 2005, la France compte 138 000 chômeurs de moins, et le taux de chômage s’est replié de 10,1 à 9,5 % de la population active. Il faut remonter à 2000, sous l’ère Jospin, pour retrouver une telle performance. Mais, à l’époque, en pleine euphorie d’Internet, la croissance, à près de 4 % l’an, était presque trois fois supérieure à celle d’aujourd’hui. (...)
Mais quelle est l’efficacité de ces dispositifs nombreux (une douzaine !) et coûteux, au coeur des politiques de lutte contre le chômage depuis trente ans ? Audit d’une usine à gaz à la française.
– Lire l’ article : L’ Expansion www.lexpansion.com
( Vu sur REZO http://rezo.net)
Chômage : vraie fausse baisse, par Michel Husson.
1997-2001 : la plus fabuleuse période de créations d’emplois du siècle ! par Michel Husson.
Et toujours les retraites, par Michel Husson.
Flexibilité = zéro emploi, par Michel Husson.
On ne change pas un budget qui fait gagner les riches. Sans oublier le reste ... par Michel Husson.