RSS SyndicationTwitterFacebookFeedBurnerNetVibes
Rechercher

Amérique Latine : Les élections en Colombie, au Mexique et au Venezuela définissent la géopolitique régionale (Resumen Latinoamericano)

Nous assistons à un moment où existent de grandes possibilités de changement dans la réalité économique et politique des nations du monde et en particulier en Amérique Latine et dans les Caraïbes : des possibilités de nouveaux réalignements qui permettraient de poursuivre la construction d'un monde multipolaire et multi-centré. L'imposition des intérêts mondiaux de l'Empire à la tête des Etats-Unis et les réponses des puissances émergentes comme la Russie et la Chine indiquent que le monde est interconnecté et que les mouvements des uns et des autres ont un impact sur chaque région mais les décisions souveraines des nations indépendantes ont aussi une incidence sur la géopolitique.

L’ordre du jour de l’empire nord-américain a été traversé par la décision de faire et de développer des guerres dans plusieurs régions du globe en cherchent à rester la force militaire hégémonique dans le monde et à récupérer des positions politiques et économiques perdues à cause d’erreurs stratégiques et tactiques qui donnent la priorité à la guerre pour accélérer l’extractivisme et la diplomatie de la force, le gourdin, la chantage et les armes pour amoindrir la crise intérieure et la crise du capitalisme impérial. Dans notre région, son échec politique a été évident pour freiner le processus bolivarien qui en peu de temps, a pris profondément racine.

L’échec militaire du coup d’Etat d’avril 2002 au Venezuela dirigé par les Etats-Unis a amené à chercher d’autres façons d’affaiblir et de freiner le processus dirigé par Hugo Chávez en impliquant de nombreux pays de la région, en développant toutes les stratégies de guerre au Venezuela et dans les pays qui partagent les processus démocratiques. Ces mouvements ont plusieurs objectifs : d’abord, annihiler la Révolution Bolivarienne et son modèle politique. Deuxièmement, freiner l’avancée de la démocratie populaire dans les pays de la région. Troisièmement, détruire la nouvelle architecture de l’organisation géopolitique de la région et réimplanter l’OEA. Ils n’ont pu se concrétiser aucune de ces décisions. Mieux encore, ce qu’ils ont obtenu, ce sont de nouveaux revers er de nouvelles défaites, de l’échec militaire des bombardements récents en Syrie en passant par le retentissant échec politique et diplomatique du VIII° Sommet des Amériques et ce qui est pire, du récent sommet des présidents de Corée du Nord et du Sud qui a fini par rapprocher ces pays plus de la Russie et de la Chine que des Etats-Unis.

Dans la région, un mouvement démocratique a avancé, avec le Venezuela à sa tête, très connecté avec les mouvements sociaux et populaires. La conséquence en a été l’UNASUR, la CELAC, l’ALBA, mais ce mouvement n’a pas réussi à être monolithique, à se renforcer. Cela a permis aux Etats-Unis une lente récupération et une lente intervention en renforçant sa position en Colombie, en récupérant le Honduras (2009), le Paraguay (2012), l’Argentine (2015) et le Brésil (2016) et en organisant aujourd’hui au Nicaragua la contre-révolution e reportant ainsi ce que nous avions vu comme de sérieux indices de changement d’époque dans la région. Le mouvement démocratique des nations latino-américaines et caribéennes n’a pas réussi à renforcer le nouveau modèle politique et économique mais l’Amérique du Nord, avec tout son pouvoir qui s’affirme dans des stratégies de mort, n’a pas pu non plus renforcer ses objectifs, ce qui indique qu’il est possible de renverser l’attaque de l’Empire, néoconservatrice fasciste et de droite et de passer à une période d’offensive démocratique et populaire qui renforce la paix et la stabilité dans la région.

Les élections présidentielles au Venezuela et en Colombie sont la dernière grande bataille de l’Empire pour finir de renforcer la corrélation des forces en sa faveur et ainsi occuper toutes les positions dans la région. Cet assaut final s’achèvera avec les élections au Mexique. Les résultats des sondages sont favorables aux changements démocratiques et populaires, aux secteurs progressistes mais pour freiner cette avancée incontestable, l’Amérique du Nord et sa bourgeoisie de droite et d’extrême-droite ont déchainé, comme stratégie dans cette situation électorale, la guerre en Colombie et au Venezuela de la façon la plus insolente inhumaine en laissant voir son ordre du jour néocolonial de mort, de dépouillement et d’exclusion avec une campagne de stigmatisation, de terreur et de peur sous le regard complice de l’OEA et de l’ONU.

La flagrante violation des droits de l’homme en Colombie qui compte, en pleine campagne électoral, ce dernier trimestre, 56 assassinats, 140 personnes menacées et 2 500 déplacés indique que les dialogue de paix en Colombie n’ont eu qu’un seul but : désarmer, démobiliser et détruire l’insurrection et le mouvement social. Ces dialogues ont été inscrits dans la stratégie de guerre de l’Empire. Santos a planifié avec Uribe le plébiscite du NON et s’est également engagé, en compensation pour la victoire du NON, à ne pas présenter de candidat aux élections présidentielles pour le parti au Gouvernement pour se joindre au candidat d’Uribe qui, aujourd’hui, est Iván Duque, pour que celui-ci porte l’estocade finale aux accords de la Havane et clôture le processus avec l’insurrection de l’ELN. Comment expliquer qu’un Prix Nobel de la Paix, président de la République, avec un solide parti au Gouvernement, ne présente pas de candidat à la présidence qui reprenne, concrétise et poursuive son programme de gouvernement ?

Ce moment fort de notre histoire demande des hommes et des femmes engagés et audacieux qu, sans abandonner leurs postulats idéologiques et politiques, soient capables de s’unir pour freiner la scénario immédiat de mort et de désolation qui se déroulera non seulement en Colombie mais dans toute la région si un partisan d’Uribe devient président. Il faut être pragmatiques, faire un gros effort, renoncer à des préjugés et à des préférences naturelles pour des causes supérieures, la nation. Les résultats des sondages ne peuvent pas aider à prendre des décisions en ce moment clef pour le présent et l’avenir de notre pays et de notre région. Les statistiques ne sont pas contraires, elles sont anti-hégémoniques et anti-empire, elles disent que Nicolás Maduro est l’Alternative le 20 mai prochain au Venezuela (Premier assaut), que Gustavo Petro commence à monter pour le 27 mai en Colombie (Second Assaut) et López Obrador, le 1° juillet au Mexique (assaut final). C’est la voie pour concrétiser une nouvelle période de paix, de lutte contre al corruption et d’autodétermination des peuples qui contribuerait à renforcer un monde multipolaire et multi-centré qui garantisse une Amérique Latine humaine, en paix, prospère.

J’invite les émigrés colombiens au Venezuela et dans le monde à parier sur les changements démocratiques et populaires qui sont en germe et j’invite les immigrants du monde entier à se solidariser avec les changements au Mexique, en Colombie et au Venezuela. Notre condition d’immigrants, de réfugiés et d’exilés obéit à des politiques impérialistes néfastes et cela nous place d’un côté dans cette contradiction. Nous ne pouvons pas tourner le dos à ce moment clef. Permettre que l’Empire et ses alliés avancent dans la région, c’est accepter notre situation et la guerre totale en Colombie, l’invasion du Venezuela, l’aggravation de la crise humanitaire au Mexique, c’est nous refuser les possibilités de paix et de retour digne. Construisons un Front Large Démocratique et Populaire avec ceux et autour de ceux qui montent dans les statistiques, qui sont engagés envers la paix, la lutte contre la corruption, l’autodétermination des peuples et un monde multipolaire et multi-centré. Je n’insinue pas que nous sommes à la fin de l’histoire, de la lutte des classes et de l’idéologie (Fukuyama), NON, j’affirme qu’en ce moment, il faut garantir une alliance inter-classe, large, gagner, gagner, qui nous assure la stabilité, la possibilité de gouverner et de nouvelles conditions pour des processus d’accumulation et de construction d’alternatives. Assurons le triomphe, le présent est à nous !

Jesús Rafael Gamarra Luna est Porte-parole du Courant Bolivarien Guévariste

traduction Françoise Lopez pour Bolivar Infos

Source en espagnol : http://www.resumenlatinoamericano.org/2018/04/29/elecciones-en-colombi...

»» http://bolivarinfos.over-blog.com/2018/04/amerique-latine-les-election...
URL de cet article 33306
  
AGENDA

RIEN A SIGNALER

Le calme règne en ce moment
sur le front du Grand Soir.

Pour créer une agitation
CLIQUEZ-ICI

Même Thème
Les enfants cachés du général Pinochet - Précis de coups d’Etat modernes et autres tentatives de déstabilisation
Maurice LEMOINE
Le 15 septembre 1970, onze jours après l’élection de Salvador Allende, le président Richard Nixon, en 15 minutes lors d’une réunion avec Henry Kissinger, ordonne à la CIA de « faire crier » l’économie chilienne. Le 11 septembre 1973, Allende est renversé… En 1985, Ronald Reagan déclare que le Nicaragua sandiniste « est une menace pour les Etats-Unis » et, le 1er mai, annonce un embargo total, similaire à celui imposé à Cuba. Depuis le Honduras et le Costa Rica, la « contra », organisée et financée par la (...)
Agrandir | voir bibliographie

 

Quand l’ordre est injustice, le désordre est déja un commencement de justice.

Romain ROLLAND

Reporters Sans Frontières, la liberté de la presse et mon hamster à moi.
Sur le site du magazine états-unien The Nation on trouve l’information suivante : Le 27 juillet 2004, lors de la convention du Parti Démocrate qui se tenait à Boston, les trois principales chaînes de télévision hertziennes des Etats-Unis - ABC, NBC et CBS - n’ont diffusé AUCUNE information sur le déroulement de la convention ce jour-là . Pas une image, pas un seul commentaire sur un événement politique majeur à quelques mois des élections présidentielles aux Etats-Unis. Pour la première fois de (...)
23 
Analyse de la culture du mensonge et de la manipulation "à la Marie-Anne Boutoleau/Ornella Guyet" sur un site alter.
Question : Est-il possible de rédiger un article accusateur qui fait un buzz sur internet en fournissant des "sources" et des "documents" qui, une fois vérifiés, prouvent... le contraire de ce qui est affirmé ? Réponse : Oui, c’est possible. Question : Qui peut tomber dans un tel panneau ? Réponse : tout le monde - vous, par exemple. Question : Qui peut faire ça et comment font-ils ? Réponse : Marie-Anne Boutoleau, Article XI et CQFD, en comptant sur un phénomène connu : "l’inertie des (...)
93 
Lorsque les psychopathes prennent le contrôle de la société
NdT - Quelques extraits (en vrac) traitant des psychopathes et de leur emprise sur les sociétés modernes où ils s’épanouissent à merveille jusqu’au point de devenir une minorité dirigeante. Des passages paraîtront étrangement familiers et feront probablement penser à des situations et/ou des personnages existants ou ayant existé. Tu me dis "psychopathe" et soudain je pense à pas mal d’hommes et de femmes politiques. (attention : ce texte comporte une traduction non professionnelle d’un jargon (...)
46 
Vos dons sont vitaux pour soutenir notre combat contre cette attaque ainsi que les autres formes de censures, pour les projets de Wikileaks, l'équipe, les serveurs, et les infrastructures de protection. Nous sommes entièrement soutenus par le grand public.
CLIQUEZ ICI
© Copy Left Le Grand Soir - Diffusion autorisée et même encouragée. Merci de mentionner les sources.
L'opinion des auteurs que nous publions ne reflète pas nécessairement celle du Grand Soir

Contacts | Qui sommes-nous ? | Administrateurs : Viktor Dedaj | Maxime Vivas | Bernard Gensane
Le saviez-vous ? Le Grand Soir a vu le jour en 2002.