RSS SyndicationTwitterFacebookFeedBurnerNetVibes
Rechercher

Le pays de la démocratie

Depuis l’existence de la Grèce contemporaine, nos « Alliés et « pays protecteurs », dont la France, n’ont laissé guère une occasion à ce pays à se construire économiquement et politiquement. Depuis l’assassinat du premier gouverneur de la Grèce, Kapodistrias, par les Français (qui accusent à leur tour les Anglais), ces « pays protecteurs » ont mis en place une royauté pour gérer leurs intérêts. Le Traité de Londres de 1832 fixait les modalités (rôle, préservation des intérêts dea grandes puissances ainsi que les règles de succession :

Otto de Bavière (Maison de Wittelsbach) de 6 février 1833 — 23 octobre 1862.

Georges 1er, (Maison d’Oldenbourg) de 30 mars 1863 — 18 mars 1913

Depuis, et avec l’extermination systématique de tous les patriotes qui s’opposaient à cette ingérence dans les affaires helléniques, le maintien de la royauté semble avoir été le seul compromis acceptable entre eux pour ce qui concerne la Grèce. Il faut se remettre dans le contexte (Napoléon, Russie Tsariste et Empire Austro-Hongrois et l’Allemagne en émergence) pour comprendre, quitte à excuser ces revirements historiques désagréables, comme beaucoup s’y plairaient de le dire,

N’empêche que la persistante présence en Grèce de tous ces pays ( intérêts obligent) est allée et va loin, l’actualité présente pourra être mieux comprise lorsqu’on se posera la question de la forme de nos Etats.

La Grèce, depuis 1831 a connu 7 referendums et ils peuvent être considérés comme témoins de son évolution contrôlée est subordonnée aux « pays protecteurs ». Tous ces referendums ont eu lieu au siècle dernier, ce même siècle durant lequel a connu aussi 5 coups d’Etat, et trois dictatures militaires. Rebelle grec, tu n’a pas fini d’en voir……

Constantin 1er, (Maison d’Oldenbourg) 18 mars 1913 — 10 juin 1917

Alexandre 1er 10/6/1917—25/10/1920 (Maison de Schleswig-Holstein-Sonderbourg-Glücksbourg)

5/12/ 1920 : Lorsque Venizélos a perdu les élections, le nouveau gouvernement de D. Rallis pose la question s’il faut permettre ou pas le retour du roi Constantin 1er ( maison d’Oldenbourg ). Le retour est approuvé au taux de 99% des votants (cherchez la faille).

Georges II 27/9/1922 — 19/12/1923 Maison de Schleswig-Holstein-Sonderbourg-Glücksbourg, Roi en exil (19 décembre 1923 — 25 mars 1924)

1/5/1924 : L’Assemblée Nationale Populaire introduit le referendum pour supprimer la monarchie et proposer le retour à la démocratie. Approuvé avec 69,9% des votants. Deux coups d’Etat militaires en suivent, un en 1925 par le général Papagos, et un autre par le général Condylis en 1926. L’échec des coups d’Etat oblige les pays protecteurs d’asphyxier économiquement la Grèce. En 1928 un autre gouvernement est formé avec le retour de Venizélos et tient jusqu’à 1932, date à laquelle un autre coup d’Etat, civil cette fois et reprimé par l’armé qui instaure une dictature.

1935 : Les dictateurs au pouvoir proposent un referendum, qui est resté dans l’Histoire sous le nom de « faux referendum ». La question fut la suppression de la « démocratie sans roi ». Le résultat officiel donne 99,88 % pour le rejet de la démocratie et 2,12% contre. Cherchez la raison, dans un pays où à cette date plus de 80% soutenaient la « question des terres ».

1/9/ 1946 : Le gouvernement K.Tsaldaris impose un referendum sur le retour du roi et pour une démocratie royale ou non au retour du roi et contre une démocratie royale. 69% des votants ont voté pour et 20% ont voté contre et 11% ont voté pour une démocratie sans roi. En réalité, le vote des votants dans les campagnes (contre le régime royale et pour le régime démocratique) a été ignoré et d’autres urnes ont remplacé les vraies.

Paul 1er Roi régnant 1/4/1947 — 20/2/1964 (Maison de Schleswig-Holstein-Sonderbourg-Glücksbourg), Roi dans l’incapacité sous la Régence du diadoque Constantin 20 /2/1964 — 6/3/1964

Constantin II en règne 6 mars 1964 — 14 décembre 1967 et en exil (14/12/1967 —1/6/1973 (Maison de Schleswig-Holstein-Sonderbourg-Glücksbourg),

29/9/1968 : La junte militaire introduit un referendum pour soutenir un projet de constitution qu’elle avait « pondu » elle-même. La parodie (élections truquées) donne 92,21% « OUI » et 7,79% « NON ». Sans commentaires, cette période de guerre froide et de l’implication des Américains dans la région est connue par tous, Coca-Cola et Taxaco avaient financé ce coup d’Etat.

1973 : Le deuxième referendum – parodie de la dictature, a été organisé pour le 29 Juillet. Les questions étaient en relation avec l’approbation des réformes constitutionnelles du 1968 qui donnaient le pouvoir à la junte pour 8 ans ainsi que la suppression de la monarchie royale. 78,43% pour et 21,57% contre.

8/12/ 1974 : Après la chute de la dictature, suite du soulèvement des étudiants, le gouvernement de K. Karamanlis effectue un referendum sur la nature du régime politique. 69,2% des votants votent contre le régime de la royauté.

Après une période de transition démocratique, la Grèce est projetée au sein de l’Europe, la suite se passe dans les coulisses de Bruxelles, centre commun de gestion au service des forces de…. l’Entente.

05/07/2015 A. Tsipras, poussé par le chantage mafieux et injurieux des « Institutions », à rappeler ici, l’UE, le FMI, et la BCE, et devant une question qui relève de l’intérêt national, posera la question : « Acceptez-vous ou non le plan proposé par les institutions ? »

A la démocratie !

A.A.

URL de cet article 28918
  
AGENDA

RIEN A SIGNALER

Le calme règne en ce moment
sur le front du Grand Soir.

Pour créer une agitation
CLIQUEZ-ICI

LA TYRANNIE DU BIEN VIEILLIR
Martz Didier, Michel Billé
La tyrannie du Bien Vieillir, voilà bien un paradoxe ! Il faut être un peu iconoclaste pour aller s’en prendre à une si belle idée, qui fait si largement consensus : « bien vieillir ». Bien vieillir, qui pourrait être contre ? Qui ne le souhaiterait pas pour soi-même et pour autrui ? Qui oserait affirmer préférer vieillir mal ? C’est que le désir de bien vieillir de chacun sans trop d’inconvénients est devenu un slogan qui anime les cercles politiques, court dans les maisons de retraite, envahit les (...)
Agrandir | voir bibliographie

 

"L’un des grands arguments de la guerre israélienne de l’information consiste à demander pourquoi le monde entier s’émeut davantage du sort des Palestiniens que de celui des Tchétchènes ou des Algériens - insinuant par-là que la raison en serait un fonds incurable d’antisémitisme. Au-delà de ce qu’il y a d’odieux dans cette manière de nous ordonner de regarder ailleurs, on peut assez facilement répondre à cette question. On s’en émeut davantage (et ce n’est qu’un supplément d’indignation très relatif, d’ailleurs) parce que, avant que les Etats-Unis n’envahissent l’Irak, c’était le dernier conflit colonial de la planète - même si ce colonisateur-là a pour caractéristique particulière d’avoir sa métropole à un jet de pierre des territoires occupés -, et qu’il y a quelque chose d’insupportable dans le fait de voir des êtres humains subir encore l’arrogance coloniale. Parce que la Palestine est le front principal de cette guerre que l’Occident désoeuvré a choisi de déclarer au monde musulman pour ne pas s’ennuyer quand les Rouges n’ont plus voulu jouer. Parce que l’impunité dont jouit depuis des décennies l’occupant israélien, l’instrumentalisation du génocide pour oblitérer inexorablement les spoliations et les injustices subies par les Palestiniens, l’impression persistante qu’ils en sont victimes en tant qu’Arabes, nourrit un sentiment minant d’injustice."

Mona Chollet

"Un système meurtrier est en train de se créer sous nos yeux" (Republik)
Une allégation de viol inventée et des preuves fabriquées en Suède, la pression du Royaume-Uni pour ne pas abandonner l’affaire, un juge partial, la détention dans une prison de sécurité maximale, la torture psychologique - et bientôt l’extradition vers les États-Unis, où il pourrait être condamné à 175 ans de prison pour avoir dénoncé des crimes de guerre. Pour la première fois, le rapporteur spécial des Nations unies sur la torture, Nils Melzer, parle en détail des conclusions explosives de son enquête sur (...)
11 
Médias et Information : il est temps de tourner la page.
« La réalité est ce que nous prenons pour être vrai. Ce que nous prenons pour être vrai est ce que nous croyons. Ce que nous croyons est fondé sur nos perceptions. Ce que nous percevons dépend de ce que nous recherchons. Ce que nous recherchons dépend de ce que nous pensons. Ce que nous pensons dépend de ce que nous percevons. Ce que nous percevons détermine ce que nous croyons. Ce que nous croyons détermine ce que nous prenons pour être vrai. Ce que nous prenons pour être vrai est notre réalité. » (...)
55 
Ces villes gérées par l’extrême-droite.
(L’article est suivi d’un « Complément » : « Le FN et les droits des travailleurs » avec une belle photo du beau château des Le Pen). LGS Des électeurs : « On va voter Front National. Ce sont les seuls qu’on n’a jamais essayés ». Faux ! Sans aller chercher dans un passé lointain, voyons comment le FN a géré les villes que les électeurs français lui ont confiées ces dernières années pour en faire ce qu’il appelait fièrement « des laboratoires du FN ». Arrêtons-nous à ce qu’il advint à Vitrolles, (...)
40 
Vos dons sont vitaux pour soutenir notre combat contre cette attaque ainsi que les autres formes de censures, pour les projets de Wikileaks, l'équipe, les serveurs, et les infrastructures de protection. Nous sommes entièrement soutenus par le grand public.
CLIQUEZ ICI
© Copy Left Le Grand Soir - Diffusion autorisée et même encouragée. Merci de mentionner les sources.
L'opinion des auteurs que nous publions ne reflète pas nécessairement celle du Grand Soir

Contacts | Qui sommes-nous ? | Administrateurs : Viktor Dedaj | Maxime Vivas | Bernard Gensane
Le saviez-vous ? Le Grand Soir a vu le jour en 2002.