Plein écran
25 commentaires
Vers l’insurrection nécessaire

La France à l’orée du chaos

Je suis parfois ébaubi par les journalistes et les gratte-papier français, pour le motif que ces scribouilleurs à la solde, d’une ingénuité désarmante, ont la manière d’exprimer sans détour les rapports de force les plus compliqués pour ensuite mieux les embrouiller.

Le babillage des nervis du TJ

Et ces tabellions font des lignes de reportage et des minutes de babillage au télé-journal tant et aussi longtemps que l’un d’entre nous comprend [1].

Ainsi, la France est engagée dans un grand remue-ménage économique, politique, social et juridique. La petite bourgeoisie le sent confusément et elle l’exprime expressément avec mission de propager la pensée de ses maîtres et d’exposer les dangers venus des Cités et des régions éloignées de la capitale [2].

Ces resquilleurs hurlent, du Finistère à Paris-Cité, de St-Étienne à Marseille-barricadée, de Perpignan jusqu’à Quimper-révoltée ; ils hurlent leur douleur amère que le grand capital ne soit nullement reconnaissant pour tous ces sévices rendus du temps du développement florissant, quand seule la classe ouvrière était pressurée – surtaxée – imposée – vilipendée et matraquée…

Moyenne et petite bourgeoisie soumises aux fourches caudines de l’austérité

Imaginez que les grands financiers s’en prennent à leur plus fidèle alliée, la moyenne bourgeoisie du commerce et de l’industrie régionale. Celle qui sous-traite pour les grands industriels, celle qui développe de nouveaux produits, de nouveaux marchés, qui une fois à maturité sont absorbés par le grand capital monopolisé.

Les grandes familles de rentiers parisiens, par Assemblée Nationale interposée, s’en prennent à leurs plus loyaux affidés, la petite bourgeoisie paupérisée, maintenant que tous les autres y sont passés (ouvriers, travailleurs, employés, salariés) [3].

La pseudo « classe moyenne » (qui n’a jamais existé) la petite bourgeoisie citoyenne, compagne de lit des grands partis, crie son désarroi de voir la gauche déconfite se vautrer dans l’auge du petit capital – vendant sa peau en lambeaux – sacrifiant ses appuis électoraux si chèrement décomptés lors du dernier bal électoral. Lisez plutôt : « Après l’écotaxe toujours aussi pugnace Mélenchon est solidaire du "petit patronat qui tire la langue". Mais que font le Front de Gauche, le PCF et les autres de la gauche mosaïque à propos de l’écrasement fiscal du petit épargnant que représente la taxation prévue des ventes de terrains à bâtir ? ». Rastignac – Cahuzac serait de retour, annoncent les nouveaux « prolos », piliers de bistros de la rue Soufflot [4].

Les vrais communistes seront présents

Pourtant, malgré tout ce vent soufflant du Morbihan, quand trente à quarante mille manifestants en colère se rassemblent à Quimper, fièrement coiffés du Bonnet Rouge des insurgés, affrontant la flicaille, ce bras armé de l’État policier, brisant les radars et jetant du pavé contre la préfecture effrayée, le devoir du militant communiste authentique c’est d’être devant avec les manifestants, faisant le coup de brique contre les riches.

Que notre classe sociale – la classe ouvrière – massivement représentée dans ce combat, ne soit nullement dirigée en tant que classe pour elle-même, avec ses propres mots d’ordre et défendant ses propres intérêts de classe, cela est su et connu. Ça fait plus de cinquante ans qu’ils y militent les réformistes. C’est justement la raison pour laquelle tout communiste qui se respecte doit faire le coup de pavé avec les révoltés. Nul endroit où notre classe se soulève où nous ne soyons présent. Il sera toujours temps à la fin de la manif, ou à la pause syndicale, d’expliquer pourquoi nous avons participé à l’échauffourée sans tergiverser. D’autres sacrifices nous attendent avant que nous n’en ayons fini avec ces malappris de la pseudo gauche tiers-parti.

Comprenez camarades, ce n’est pas nous communistes qui avons le fardeau de la preuve de l’innocuité des mots d’ordre réformistes réclamant plus de justice de la part des riches, moins de taxes et plus d’emploi pour la Bretagne et le Finistère, et pour la France toute entière. Contre l’externalisation et contre la délocalisation industrielle ; contre les fermetures d’usines, contre la dette systémique et contre la crise endémique ; contre les taxes et les impôts, ces trop lourds fardeaux sur les épaules de trop peu de gens travaillant (y compris nos camarades immigrants).

Le patronat régional et le petit bourgeois local trahiront

Ceux qui présentement dirigent le mouvement en Bretagne et proposent de manifester dans un champ abandonné à Carhaix [5] – aussi loin que possible de l’ennemi de classe et de ses préfectures – ne pourront pas contenir la colère populaire ; et ils oublient que pour des camionneurs rien n’est plus aisé que de rouler vers les lieux et les symboles du pouvoir assiégés – en Bretagne d’abord, à Paris ensuite et à Bruxelles enfin. Le devoir de tout communiste est d’être là, présent parmi la classe, pour indiquer la voie que les petits et les moyens bourgeois ne prendront pas – au moment crucial – fatidique – le moment où tout bascule vers l’avenir – vers l’insurrection nécessaire [6].

Souvenez-vous camarades, la crise économique s’approfondit, l’écroulement approche. L’État bourgeois – leur état-major – frappe et grappille afin de transférer du capital au grand capital. Les politiciens français s’engagent à en transférer davantage que leurs concurrents d’Allemagne, d’Italie, d’Espagne, du Portugal ou de Grèce. Défi homérique en effet. Ces États sont tous en collusion et en concurrence les uns contre les autres au sein même de l’Union Européenne. Bruxelles ne fait que réguler la joute interne et organiser le Front commun (National) externe des riches continentaux contre les concurrents et contre les ouvriers européens – français – bretons – quimpérois y inclus.

La classe ouvrière ayant été pressurée au maximum, il ne reste que la petite et la moyenne bourgeoisie à surtaxer afin d’assurer le flot de capital en direction des conseils d’administration des grandes familles de rentiers monopolistes français et européens. La petite et la moyenne bourgeoisie se sentent trahies et elles critiquent Mélenchon de ne pas les protéger ; et elles menacent de rallier Marine Le Pen si les ploutocrates parisiens ne leur laissent pas leur miche de pain. Ce que la grande bourgeoisie européenne ne peut leur concéder. La concurrence internationale est beaucoup trop exacerbée. La Chine veille au grain et n’attend qu’un dernier regain avant l’effondrement définitif de l’impérialisme américain, pour s’emparer de la direction de l’impérialisme « souverain ».

La bourgeoisie bretonne tient bien peu de place dans ces manigances transnationales. Elle devra se résigner et passer à la caisse pour payer son suzerain de ses deniers durement valorisés à la sueur du front des ouvriers.

C’est ici que nous vous espérions camarades

C’est précisément là que nous communistes nous attendons nos camarades. Si d’ici là nous avons fait correctement notre travail d’information, d’explication des enjeux, d’énonciation de mots d’ordre fructueux, de mobilisation et d’organisation des révoltés, alors quand les ouvriers verront tous ces petits bourgeois se dégonfler et abandonner le combat devant les représailles de l’État policier, ils se tourneront du côté de ceux qui les auront accompagnés tout au long de ce triste périple réformiste sans pour autant commettre de compromis – pour rallier les rangs des ouvriers communistes déterminés et joindre l’insurrection incontrôlée. Debout les forçats de la faim.

Robert Bibeau

La semaine prochaine : surabondance de capitaux dans les pays occidentaux
Pour lire les éditoriaux de Robert Bibeau : http://www.robertbibeau.ca/palestine.html

Print Friendly and PDF

COMMENTAIRES  

02/12/2013 10:46 par Dwaabala

Je me suis arrêté quand j’ai lu :

le devoir du militant communiste authentique c’est d’être devant avec les manifestants,

Selon cette analyse, le devoir des communistes dans les années trente aurait été de marcher devant les ligues fascistes.

02/12/2013 12:06 par Zap Pow

Donc, l’auteur reproche à Mélenchon sa solidarité avec "le petit patronat qui tire la langue", et veut que les Communistes aillent balancer des pavés dans une manif à l’appel du Medef, de la FNSEA, de l’évêché, aux côtés d’UMP diplomatiquement amnésiques et du FN, tous champions, on le sait, du bien du peuple.

Bel œcuménisme chez les Vrais Communistes !

02/12/2013 13:05 par Dominique

Ce qui me dérange dans ce texte est que le camarade Bibeau nous livre les même promesses que celles des partis au pouvoir, promesses qu’il ne pourra pas plus tenir qu’eux. Le capitalisme n’a jamais résolu le moindre problème, au contraire il n’a jamais fait que les accumuler dans une fuite en avant basée sur la croyance superstitieuse en une croissance infinie des marchés. Aujourd’hui, le capitalisme a atteint les limites physiques de la croissance des marchés, et il ne survit que grâce à l’injection massives de crédits dans un système économique de plus en plus artificiel et coupé de la réalité.

Le système économique qui remplacera le capitalisme aura la lourde tâche de pourvoir aux besoins de chacun, cela dans un environnement dont les ressources naturelles non renouvelables sont finies et ne peuvent donc que se mettre à disparaître (certaines ont déjà disparu), et dont ce qui reste de l’environnement est souvent impropre à la vie supérieure (les espèces animales et végétales dans l’air et les océans disparaissent déjà en un nombre et à une vitesse supérieure à celle de toutes les extinctions massives d’espèces que la Terre ait connu dans son histoire).

Pour pouvoir maintenir le plein emploi, et plus vouloir le généraliser à l’ensemble des habitants de la planète, il serait nécessaire non pas de diminuer l’exploitation des ressources mais de l’augmenter. Ce qui implique que nous ne ferions que rendre pire le pire des systèmes de société. La solution a nos problèmes passe par une redistribution des richesses, ceci afin de donner à chacun les moyens de mener son existence, et à tous les moyens d’aborder et de réussir la décroissance nécessaire de notre société.

Pour paraphraser Marx, il s’agit simplement de réaliser un monde dans lequel le comportement harmonieux des hommes en face de la nature conditionne leur comportement harmonieux entre eux, et que leur comportement harmonieux entre eux conditionne à son tour leurs rapports harmonieux avec la nature.

02/12/2013 16:41 par Bgeo

Je lis régulièrement le grand soir pour le sérieux de leurs articles. Mai là je suis effaré de lire un texte d’un dé fonceur de porte ouverte style gaucho soixante-huitard à la retraite. Le grand soir s’il veut rester crédible, devrait relire ces articles avant de les faire paraitre.

02/12/2013 17:05 par le fou d'ubu

Très belle analyse...Reste à savoir quelle société veulent construire "les vrais communistes", histoire de savoir pourquoi, on prend la décision importante de se battre...Mon "éducation" ne m’a formé qu’à me défendre non à attaquer. Mais depuis le temps que je me sens agressé par ce "système", mon "libre arbitre" me donne le feu vert...A condition d’être d’accord avec le combat dans lequel je mise mon existence...On a pu trouver pathétique sur ce site de dire "ce n’est pas assez, il faut aller plus loin..." me reprochant un manque d’explications techniques...pourtant foisonnantes à travers les articles proposés sur ce site...les relire serait suffisant à exiger davantage...
La société pour laquelle je suis prêt à perdre ma vie ne peut pas avoir pour ambition un saupoudrage même bon teint de celle-ci... Les trois quart des rivières, des océans et des terres de cette planète sont pollués gravement avec un Damoclès atomique fatigué de porter l’épée...La mécanique capitaliste a plus abîmé notre habitât en 200 ans, que 14,7 milliards d’années d’activités cosmologiques !!! Fallait le faire...
La société de demain doit être transcendantale, c’est à dire dans un processus révolutionnaire permanent...L’esprit révolutionnaire c’est la question "plus" la remise en question en permanence. Ici aussi, beaucoup d’articles proposés par le Grand Soir m’ont démontré que l’utopie n’est que la réalité de demain, (merci à eux)...
Alors si vous proposez que la société de demain soit la plus "utopiste" possible où nous nous moquerons des "cartésiens"...Alors vrai communiste, je serai à côté de toi sur les barricades, non pour inscrire sur les frontons " liberté égalité fraternité", ceci est déjà fait...mais l’inscrire dans les mémoires...

Le fou d’ubu

Ps : Qui n’est pas de première jeunesse mais pourrait encore servir...

02/12/2013 19:29 par tchoo

J’ai cru avoir mal compris, mais à lire vos commentaires je ne crois plus.
Sus à Mélenchon qui solidarise avec le petit patronnat (ah bon !) et vive les cocos, les meilleurs qui marchent en tête de la vague régionalo-medefo-feneseau-identito populo, bref au peuple de nigauds qui défendent le gentil patron qui leur donnent à manger, que si on le défends pas, y va fermer l’usine y mettre SES ouvriers au chomdu, salaud de gouvernants va !

02/12/2013 22:36 par Taliondachille

On aura tout vu, un lecteur du Grand Soir qui réclame du consensuel... Comme si il n’y avait pas assez de censure par ailleurs.
J’aime bien ne pas être d’accord avec tout ce qui s’écrit dans LGS, ça me rassure quant à mon libre arbitre et à la capacité de mes neurones restants...

02/12/2013 22:48 par Dominique

@ tchoo

Les petits patrons, la plupart, ils sont comme les salariés, ils font ce qu’ils peuvent. Je l’ai été, ça a été la période de ma vie pendant laquelle j’ai palpé le plus de fric, mais une fois que tu as payé toutes les charges et les fournisseurs, il ne me restait pas plus pour vivre qu’en étant salarié, et parfois même moins. La plupart du fric que je palpais ne servait qu’à enrichir des capitalistes comme les grossistes, le propriétaire, la compagnie d’électricité, les impôts, etc. Et en plus je travaillais deux fois plus que comme salarié.

Juste pour dire que beaucoup de petits patrons sont du coté des exploités, pas du coté des capitalistes.

Quand au projet de société, il faut voir que Marx commet une erreur d’appréciation dans l’Idéologie allemande. Il écrit, en parlant des peuples premiers :

« l’identité de l’homme et de la nature apparaît aussi sous cette forme, que le comportement borné des hommes en face de la nature conditionne leur comportement borné entre eux, et que leur comportement borné entre eux conditionne à son tour leurs rapports bornés avec la nature »

Ainsi, il projette le rapport avec la nature de notre société capitaliste sur des sociétés dont le rapport avec la nature n’était pas basé sur un rapport borné d’exploitation mais sur un rapport harmonieux de respect. On peut le comprendre car l’anthropologie à l’époque de Marx était marquée par un ethnocentrisme plus fort qu’aujourd’hui. Engels a entrepris de remarquable travaux ethnographique entre autre pour la débarrasser de son ethnocentrisme, et cet effort a été continué par d’autres scientifiques. Philippe Descola nous montre qu’il n’y a pas 3 stades principaux d’évolution de la société mais 4, et qu’ils correspondent à différentes formes du rapport de l’homme avec la nature et du rapport de l’homme avec les non humains.

Il démontre aussi qu’il y a autant de formes de société que de forme du rapport de l’homme avec la nature, que ce rapport de l’homme avec la nature est la base de l’ontologie d’une société car il conditionne sa vision du monde, son mode de vie et son évolution historique, et aussi qu’il n’est pas possible de se placer du point de vue d’une ontologie pour comprendre une autre ontologie. Cela reviendrait à se placer du point de vue du capitaliste pour comprendre le marxiste, ou de celui du sioniste pour comprendre le palestinien.

Dans ces 4 stades d’évolutions, les deux premiers respectent la nature, les deux suivants séparent l’homme et la nature. Marx se place ici dans le cadre de notre ontologie quand il dit que l’homme lutte contre la nature, et il croit sincèrement qu’il en a toujours été ainsi. Or ce n’est pas le cas, les sociétés animistes et chamaniques ne séparent pas l’homme de la nature, elle ne séparent pas la culture de la nature, elle ne séparent pas la chair de l’esprit. Cependant, et c’est remarquable, Marx a su remarquer que si le rapport de l’homme avec la nature conditionne les autres rapports humains, les autres rapports humains conditionnent à leur tour le rapport de l’homme avec la nature. C’est ce qui permet à la société d’évoluer.

Plekhanov a fait régresser cette pensée. Il se contente de dire que la cause de toutes les causes... est la lutte que l’homme mène avec la nature.

Ces considérations m’amènent à penser que pour révolutionner notre société, il faut révolutionner cette cause, et tout en gardant nos acquis comme nos connaissances scientifiques et techniques, il faut revenir à une vision du monde qui privilégie le respect au lieu du conflit biblique ou de la lutte marxiste. Il faudra lutter pour révolutionner le monde, mais cette lutte ne doit être qu’un moyen pour parvenir à la révolution permanente. Si nous remplaçons dans les paroles de Marx la lutte de notre ontologie par le respect des ontologies qui ont accompagné l’humanité pendant plusieurs millions d’années et qui ont assuré son succès pendant tout ce temps, nous obtenons comme je l’ai écris dans mon commentaire précédent :

« l’identité de l’homme et de la nature apparaît aussi sous cette forme, que le comportement harmonieux des hommes en face de la nature conditionne leur comportement harmonieux entre eux, et que leur comportement harmonieux entre eux conditionne à son tour leurs rapports harmonieux avec la nature. »

Ce qui permet de donner un sens profond à la lutte révolutionnaire car en une seule phrase nous lui donnons un but capable de nous aider à résoudre tous les problèmes de la société. Reformuler cette phrase ainsi permet de la réactualiser non seulement en fonction des connaissances de notre époque, mais aussi en fonction des défis à relever, lesquels ne sont plus que des problèmes sociaux et économique, mais sont aussi des problèmes urgents d’écologie et d’économie des ressources naturelles. Cela permet aussi de donner son véritable sens à l’écologie, et ainsi de bâtir une société qui soit non seulement plus juste, mais surtout plus humaine et dans laquelle l’homme aura retrouvé sa vraie place au sein de la nature. Ces deux problématiques, la nature de l’homme et sa place dans la nature sont liées de façon indissociable, et nous devons impérativement cesser de les séparer si nous voulons que l’humanité ait un avenir.

02/12/2013 23:39 par patrice

A ceux qui n’ont que Marx à la bouche, vous est il venu à l’esprit que Marx aurait pu avoir été stipendié pour nous pondre son idéologie chatoyante sur le papier mais en pratique il en a été tout autrement nul ne le contredira
à l’aune de l’histoire !
D’aucuns disent même qu’il aurait été sataniste comme "ses maitres" dégénérés du monde ...
Seule une révolte généralisée des peuples à l’échelle mondiale pourrait nous libérer des rets tissés depuis des siècles par ces immondes crapules machiavéliques car ce serait se leurrer que de croire que le sieur Mélenchon puisse influer sur le cours des événements programmés de longue date !
Cela fait un moment que les masques sont tombés et que sans une réaction drastique c’est l’asservissement de l’humanité qui nous pend au nez ...
Merci à l’auteur pour sa lucidité !

03/12/2013 07:30 par pschitt

".....l’asservissement de l’humanité nous pend au nez ."......
Mais ça fait des millénaires qu’elle est asservie ton ’humanité , à croire qu’il n’y a que comme ça qu’elle subsiste dans sa merde ! Et tant pis pour ceux qui réfléchissent avec autre chose que leurs couilles , leurs traditions , leurs certitudes , et toutes leurs bonnes raisons ! Ca en fait pas beaucoup , mais total respect !

03/12/2013 08:02 par patrice

@ Dominique
dernièrement je lisais un article passionnant de Pierre Clastres sur le colonialisme et les luttes indigénes !
http://resistance71.wordpress.com/2013/11/26/colonialisme-et-ideologie-ethnocide-et-genocide-apanage-de-loccident-colonialiste/
@ Pschitt Pschitt
Tout à fait d’accord zombification serait plus idoine ...
Mais ne vocifére pas comme ça tu vas perdre des bulles !

03/12/2013 10:17 par Dominique

Et alors, je parle de Marx, c’est mon droit. J’ose le critiquer, c’est aussi mon droit. Cela ne changera rien au fait que l’humanité entière est exploitée par une petite caste de salauds sans scrupules. Et bien, pendons-les aux réverbères ou aux ponts d’autoroutes. Cela a déjà été fait et n’a servi qu’à changer la caste au pouvoir. La nouvelle caste a continué les colonisations, nous a donné les Hitler, Pétain et Mussolini ainsi que les bombes atomiques, le napalm, etc., en d’autres termes la nouvelle caste au pouvoir est encore pire que l’ancienne.

Changer la caste au pouvoir ne m’intéresse pas. C’est le système lui-même que je veux changer. Et je veux le changer suffisamment en profondeur pour inverser sa dynamique du pire et en faire un dynamique du meilleur. Et comme je l’ai dit, c’est sur que cela passe par la lutte car les salauds qui sont au pouvoir, comme ceux, aussi bien à gauche qu’à droite, qui rêvent de profiter du désordre d’une révolution pour leur piquer leurs places, ne nous laisserons pas faire. Pour faire face autant aux forces bourgeoises qu’aux profiteurs de toutes sortes, il n’y a que l’auto-organisation des forces progressistes et le refus des mots d’ordres de tous les partis et de leurs organisations satellites.

Mais même cela ne suffira pas. Refuser les mots d’ordre des partis découle de la prise de conscience qu’il sont une partie du problème et qu’ils doivent donc être combattus, mais ce refus ne donnera pas un sens à la révolution. Ce sens doit être donné par les révolutionnaires eux-mêmes, ce doit être eux qui prennent les décisions dont ils auront à subir les conséquences. Ce qui implique que les buts de la révolution comme les moyens pour parvenir à ces buts doivent être définis par les révolutionnaires. Et pour ce faire, ils doivent avoir é l’esprit que s’ils veulent changer le monde pour le rendre meilleur, il ne s’agit pas de changer la caste au pouvoir mais de supprimer les castes et leur pouvoir. Ce qui implique de changer tous les fondamentaux du système, et je ne connais pas de meilleur moyen pour ce faire que de remplacer les luttes et le racisme inhérent au système par le respect universel. Remplacer une dynamique de lutte par une dynamique de respect.

La lutte pour y parvenir doit être un moyen pour faire la révolution et pour la conserver. Révolution ne signifie pas pendre les salauds. Cela signifie avant tout conscience révolutionnaire. Il nous faut savoir où nous voulons aller, autrement nous ne ferons que répéter l’histoire et laissez une fois de plus les plus vils d’entre nous en profiter, Considérer la lutte comme un moyen de parvenir au but permet de maîtriser la violence pour la mettre au service de la révolution, et éviter ainsi qu’elle ne tombe dans le piège du diviser pour régner qui a toujours été le fond de commerce des bourgeois.

De plus la violence n’est pas le seul moyen pour mener à bien une révolution. L’exemple de Cuba nous montre que la lutte armée est nécessaire pour abattre une dictature, et qu’après cette lutte armée commence la révolution permanente, une phase longue, parsemée d’erreurs et de réussites, une phase qui est peut-être même plus difficile que la lutte armée. L’exemple du Venezuela nous montre que dans un pays démocratique et globalisé, la lutte démocratique peut réussir là où la lutte armée à échoué. Ceci implique deux choses. D’abord il n’y a pas de voie unique pour faire une révolution. Ensuite, dans un pays qui n’est pas une dictature, il n’y a pas besoin d’attendre la victoire de la révolution pour se mettre à la construire. La liberté d’association existe, et il n’y a pas de meilleur moyen que l’exemple de réalisations concrètes d’une association de personnes déterminées pour propager la révolution. Et c’est là où le bât blesse en occident, quand la manif est finie, tout le monde rentre chez soi.

03/12/2013 12:07 par pilhaouer

@ Dwaabala

le devoir du militant communiste authentique c’est d’être devant avec les manifestants, (R. Bibeau)

Selon cette analyse, le devoir des communistes dans les années trente aurait été de marcher devant les ligues fascistes. (Dwaabala)

Mélenchon (nigaud et esclave au PS, longtemps, puis au Sénat douillet, puis au parlement européen, faut bien vivre !) est déjà grillé en Bretagne, y compris chez ceux qui étaient sympathisants, et là on en rajoute une couche, mais une couche de ... lisier !

Parce qu’on pense ce qu’on veut des "bonnets rouges" et je suis très critique, mais on ne peut en aucun cas les assimiler aux ligues fascistes.

Dans son article, Bibeau ne parle pas de toutes les manifestations, il parle de celle de Kemper !
On ne peut donc pas généraliser., et Bibeau ne dit pas qu’il faut, par exemple,faire le coup de poing avec "La Manif’ pour tous" .

Il est vrai que certains réclament la fin de l’impunité contre les "casseurs" comme Laurent, Le Paon et leur nouvel ami, le jaune Berger .
Le premier pratique la lutte des places comme Troadec.
Les deux derniers considèrent le Medef comme un "partenaire social" avec qui ils trinquent régulièrement, ce qui les autorise sans doute à reprocher aux ouvriers et paysans au "bonnet rouge" la collaboration de classe ! Elle est bien bonne !
Les apparatchiks ne sont pas désespérés : Ils se reclasseront très bien comme Chérèque !

Mais pour les ouvriers licenciés des régions rurales, la vie s’arrête tout simplement et pour les paysans, c’est la corde.

Ils ne sont pas si dupes dans cette apparente alliance déjà désertée par le Medef.
Croyez vous que l’ouvrier qui accroche des poulets vivants sur la chaine pendant sept heures et presque dans le noir ignore ce qu’est un patron ? Son corps le lui rappelle à chaque instant !

Mais ça ne fait que commencer et il n’y a a pas de raison que ça s’arrête à la Bretagne.
On verra bientôt qui est avec qui.

Les jeunes qui se sont attaqués à la préfecture de Quimper étaient des chômeurs et de jeunes ouvriers et Ils appartiennent à la classe comme les "racailles"de banlieue et les rroms de Saint-Ouen expulsés par une municipalité dite "de gauche" (Ce jour-là le tribun est resté silencieux !)

La classe dangereuse dérange le confort.

03/12/2013 14:41 par Ardwenn

Il est bien possible qu’il y ait, derrière tout ça, une manipulation...
Dès lors, et pour parler la langue des bobos, disons "Wait and see" ...
Si manipulation il y a, il convient de la voir sur le même plans que celle de l’Ukraine...avec intervention de l’un ou l’autre service spécialisé dans les "révolutions de couleur" ( C’est en tout cas ce que semblait suggérer la Voix de la Russie, en pointant l’utilisation de certains symboles..)
On peut lire ceci : ( http://french.ruvr.ru/2013_12_02/Les-bonnets-rouges-Paris-ca-suffit-8539/ )

"Vers un Land Breton"(...)
"Breizh Europa veut" (... ), le trilinguisme avec le français, le breton et l’anglais,(...)
"Le mouvement Breizh Europa revendique de fait la mise en place d’une autonomie qui permette à la Bretagne de s’administrer librement dans le cadre d’une Europe fédérale »"(...)
"Au lieu de voir le triskel, des poings fermés tagués et surmontés d’un bonnet rouge sur fond noir ont été placés près de la tribune sur des planches rappelant ces mêmes logos vus lors des révolutions arabes où dans les actions des Pussy Riot."

Toutes choses qui, SI ELLES SONT VÉRIFIÉES, ramènent, de fait, au remodelage par L’Empire de la carte du monde...
Il faudrait pour cela, bien sûr, qu’il existe encore un vrai journalisme d’investigation, ou un Michael Moore français...
Mais l’hypothèse tient la route, quand même, et expliquerait beaucoup mieux le type de manipulations dénoncées par la gauche bien-pensante...Petit raffinement dans la stratégie.
L’essentiel étant de diviser tout ce qui peut encore s’opposer au Pouvoir Européen.

03/12/2013 18:21 par Geb.

Moi je veux bien aller au casse-pipe devant comme mes parents et grands-parents l’ont fait avant moi, mais avant je voudrait bien savoir ou et qui ils sont aujourd’hui les "vrais communistes".

Si Bibeau veut parler des militants comme moi qui sont passés "en dehors" des partis depuis 20 ans pour cause de trahison de leurs dirigeants, faudrait d’abord qu’on commence par savoir ou on en est nous-même au niveau de la capacité d’action et de l’analyse politique de la situation.

De plus analyser Melenchon comme un "vrai communiste" ça me laisse rêveur et surtout catastrophé sur la vision révolutionnaire de Bibeau.

Mais il me semble savoir que R. Bibeau n’est pas en France mais au Canada, ou me tromp’je ???

Ce qui explique eut-être le décalage ?

Geb.

03/12/2013 19:44 par marc

j’applaudis des trois mains cet article, si c’est du troisième degré, la capacité de donner une analyse bien caricaturée et vraisemblable des kapos rouges, mais à voir les commentaires je me sens déphasé, suis-je le seul à voir que c’est une belle satyre de raisonnements à peine exagérée de notre "gauche" dont personne ne dénonce nos guerres, ou ne vote contre quand ils sont élus..

03/12/2013 20:39 par quimporte

pour des camionneurs rien n’est plus aisé que de rouler vers les lieux et les symboles du pouvoir assiégés

C’est bien vrai ; on a déjà eu l’occasion de s’en apercevoir, en 1973, au Chili.

04/12/2013 10:37 par quimporte

Le niveau des attaques de nos passionnants journalistes mainstream (c’est bien comme ça qu’on les appelle en français ?) contre un gouvernement aussi peu socialiste que celui de Hollande s’est encore élevé d’un cran : ce matin c’est aux couilles du président que s’en prend france-info (elles auraient été affectées d’une petite imperfection opérée sans suite en 2011).

04/12/2013 13:47 par patrice

@ quimporte
pourvu qu’on ait l’ivresse !
Ce ne sont pas les gesticules mais la prostate glandulaire ...
Le pédalo est devenu radeau médusé incontrôlable j’crois bien !
Mais pour plus de vérification s’adresser à la pompe adour,
il faudrait mettre Théophraste sur le coup pour démêler l’ivraie du faux ...

05/12/2013 02:28 par Robert Bibeau

Pour des raisons que j’ignore je ne reçois aucun avis - warning - à propos des multiples commentaires qui s’affichent sous un quelconque de mes articles. Je découvre donc par hasard cette multitude de propos à propos de mon dito.

J’en note un particulièrement intriguant qui va comme suit et je CITE : « Ce qui me dérange dans ce texte est que le camarade Bibeau nous livre les même promesses que celles des partis au pouvoir, promesses qu’il ne pourra pas plus tenir qu’eux. Le capitalisme n’a jamais résolu le moindre problème, au contraire il n’a jamais fait que les accumuler dans une fuite en avant basée sur la croyance superstitieuse en une croissance infinie des marchés. »

Comment un individu probablement intelligent - bien pensant peut-il à la lecture de ma littérature - conclure - que je suis un RÉFORMISTE - UN RÉVISIONNISTE - UN OPPORTUNISTE espérant sauver le capitalisme ou attendant du capitalisme le moindre salut ??? C’est à en perdre son latin.
Je ne crois qu’a une chose l’éradication totale - complète - systématique du capitalisme dans toute ses composantes de facon violente par l’insurrection et la révolution totale - complète - sans que l’on ne conserve une seule pierre de cet édifice et surtout pas un christ de député ministre assemblée nationale - rien de tout cela - Nationalisation totale - complète SAN COMPENSATION aucune de tous les moyens de production et d’échanges et de communications. DICTATURE DU PROLÉTARIAT et vous avez intérêt à ce que je ne sois pas commissaire du peuple... les procès pour trahison seront bref comme avec les SS Nazi sur le front Est (Ca c’était de la justice populaire).

Mais voilà-tu pas qu’un camarade me déclare que les communistes ne doivent pas se rendre à une manif car elle a été appelé par le MEDEF...

Je répond ceci SI DANS CETTE MANIF UNE MAJORITÉ DE MANIFESTANTS SONT DES MÉMÉS, DES PÉDÉS, DES OLIGARQUES, ET DES PETITS BOURGEOIS RONFLANTS ASSOCIÉS À DES MANIFESTANTS DU LICRA alors je dis camarade tu as raison - je ne vais pas chez mon ennemi de classe... dirigeons-nous vers la manif des bureaucrates syndicaux corrompus et des Front de Gauche toujours disposés à se vendre et pas cher - pour les petits propriétaires qui tire la langue (notez qu’il a pas un mot pour les prolos le Mélencho..

Mais je vais vous dire à la manif soi-disant MEDEF ou autre association -la grande majorité c’était des PROLOS - des ouvriers exploités - et moi je vais tirer des pavés (y a que ca de vrai - pas de pavés t’as perdu ta journée) avec ceux de ma classe - et tant pis qui monte sur le « stage » de toute façon Mélenchon ou son grand patron peu importe

Moi mon boss c’est le sans-culotte - Ou sont les faux et les marteaux camarades

05/12/2013 05:31 par legrandsoir

Pour des raisons que j’ignore je ne reçois aucun avis - warning - à propos des multiples commentaires qui s’affichent sous un quelconque de mes articles

La raison est simple : la fonction n’est pas prévue sur ce site.

05/12/2013 02:46 par Robert Bibeau

AH que j’aime ce propos de l’un d’entre vous qui a écrit

« CROYEZ-VOUS QUE L’OUVRIER BRETON NE SACHE PAS CE QU’EST UN PATRON ? SON CORPS LE LUI RAPPEL À CHAQUE SECONDE » Une seconde d’éternité est passé juste la sous vos yeux - OUI l’ouvrier il le connait le capitaliste et s’il va à la manif c’est pour en découdre avec tous ceux venu l’exploités... donnez lui l’envie et l’occasion de l’exprimer - dans les pavés contre la préfecture emmurée...

Par contre je dois dire à un camarade ex-patron qui n’a pas fait de foin $$$ du temps de son exploitation que le patron n’est pas du côté de l’indigent et du salarié - c’est contre sa nature mais il est évident que la crise économique s’approfondissant - le petite capitaliste local le moyen régional - ils vont tous y passé et alors jetés sur le pavé ils souhaiteront protesté et lancer du pavé MAIS différence pas pour renverser le capitalisme mais pour lui donner une seconde bouffée (IMPOSSIBLE - UTOPIQUE POURTANT). Voila la différence. Moi je dis soyez parmi votre classe ouvrière même si elle ne comprend pas tout pour l’instant de façon à être la parmi eux le jour du grand questionnement quand tous se demanderont mais ne faut-il pas tout chavirer et créer une nouvelle société ??? YES Voila ou je t’attendais camarade Juste la au moment de ce questionnement

ENFIN - FIN DE MON PROPS JE ITE « Les trois quart des rivières, des océans et des terres de cette planète sont pollués gravement avec un Damoclès atomique fatigué de porter l’épée...La mécanique capitaliste a plus abîmé notre habitât en 200 ans, que 14,7 milliards d’années d’activités cosmologiques !!! Fallait le faire... »

Tu exagères à peine camarade à peine. ILS détruisent notre vaisseau de l’espace - notre Terre-mère et ils ne sont même pas capable d s’arrêter le système fonctionne sans eux - malgré eux

MAIS tu dois cesser de penser comme les altermondialiste et les verts et tous les réformistes que vous pouvez changer - réformer - modifier - réchapper ce système mauvais - fondamentalement mauvais - qu’il faut abattre - le détruire pour rebâtir un nouveau mode de production qui ne soit pas fondé sur la recherche du profit à tout prix - de la plus-value et de la valorisation du capital à l’infini.

Simple à comprendre ????

05/12/2013 07:34 par quimporte

Simple à comprendre ????

Je dirais plutôt simpliste. Quand à l’exclusion de la classe ouvrière
DES MÉMÉS et DES PÉDÉS, je préfère ne pas la qualifier.

07/12/2013 02:29 par Bruno

TAG :« Hollande, bonnets rouges en colère »

" Le directeur de cabinet du président UMP de la communauté de communes du pays de Gex (Ain) a été surpris récemment par les gendarmes en train de taguer une inscription contre François Hollande sur la voie publique " -

http://www.leprogres.fr/france-monde/2013/11/28/le-directeur-de-cabinet-d-un-elu-ump-surpris-a-taguer-un-slogan-anti-hollande

Pas chié le type de l’UMP ! C’est Fillon ( UMP ) sous Sarkozy , C’est Nathalie Kosciusko-Morizet (UMP) et Jean-Louis Borloo qui ont signé avec Benneton et Goldmann sachs pour l’Ecotaxe !
Lire : Les dessous de l’écotaxe : quand Benetton et Goldman Sachs collectent l’impôt français
http://www.bastamag.net/article3465.html

Mais une fois dit ça, qu’est ce que tu en penses, toi Robert ? T’as l’air malin de défiler main dans la main avec l’UMP le FN et le Medef !

Les nationalistes fascisants de l’institut Locarn ont bien évidemment fabriqué de toute pièce cette pantomime des " bonnets rouges " - Une opération de diversion médiatique pour qu’aux prochaines élections le peuple "vote bien" dans le sens du capital : FN, UMP et PS ( dans l’ordre le tiercé gagnant pour le capital ) -

Depuis que l’opération médiatique a parfaitement rempli son rôle de " guerre psychologique ", M.Le Pen s’est coiffé d’un bonnet rouge flambant neuf à 10 € ! Alors Robert , tu en dis quoi de ça maintenant ?

Mission accomplie pour les idéologues de l’institut Locarn ( laboratoire d’idée réactionnaire néolibéral / marigot idéologique où se rencontrent des UMP, des FN et certaines personnalités PS comme Le Drian ) Ainsi, " le troupeau d’électeur " pour ces gens là est maintenant bien mûr, bien profilé. Il est marqué du sceau de la suggestibilité épidermique comme un bon chien de Pavlov : la pseudo-révolte patronale dite
des " bonnets rouges " tranclassiste " en diable comme tout fascisme qui se respecte sait bien le faire et sa belle orchestration pendant 1 mois sur toutes les chaines télés et les ondes radiophoniques vont pouvoir fait leur office en vue des élections municipales dans quelques mois. On ratisse large et on instrumentalise la colère qui sourd dans le pays afin de l’endiguer, de lui donner une dérivation appropriée et conforme au vue des commanditaires.

Sacré Robert Bideau ! Quel nigaud !

Heureusement que pendant la seconde guerre mondiale, les Vrais Communistes ne te ressemblaient pas ! Nous serions encore sous la dynastie des Pétain & Laval avec toi !

Tu ferais mieux de lire ces deux articles, tu en apprendrais de bien bonnes et si tu pousses un peu plus loin l’analyse politique à partir de là, il n’est peut-être pas trop tard pour toi pour y voir un peu plus clair :

"Patrick Le Lay, nationaliste breton " :
http://le-grib.com/politique/patrick-le-lay-nationaliste-breton/
"A propos de Françoise Morvan / Le monde comme si"
http://remue.net/lire/T021120.html

Je comprends mieux pourquoi tu beugles sur certains forums " Ne Votez Pas ! " - Tu es une véritable aubaine pour le système ! Rien ne changera avec toi !

Bonne lecture !

Article complémentaire :
"Ecotaxe : quand le PS découvre les dérives des partenariats public-privé"
http://www.bastamag.net/article3476.html

12/12/2013 22:34 par quimporte

L’Italie a découvert lundi sa propre version des bonnets rouges : les "fourches".

http://blogs.mediapart.fr/blog/olivier-favier/121213/italie-le-fascisme-qui-vient#comments

(Commentaires désactivés)
 Twitter        
 Contact |   Faire un don
logo
« Informer n'est pas une liberté pour la presse mais un devoir »
© CopyLeft :
Diffusion du contenu autorisée et même encouragée.
Merci de mentionner les sources.