D accord avec Gerard , je ne vois pas tres bien , le lien entre l aeroport de ND des Landes et le rechauffement climatique..
Yan je te remercie de ton lien de Dominique Guillet, qui est remarquable par la quantite d infos
http://www.liberterre.fr/gaiasophia/gaia-climats/generaux/caniculs.html
Extrait
“L’urgence d’aujourd’hui, ce n’est pas le CO2, ce n’est pas le réchauffement climatique anthropique, L’urgence, c’est “la destruction humique”. [57] Les sols agricoles sont biologiquement morts, dans leur grande majorité. La reconversion de toutes les terres agricoles par des pratiques agro-écologiques permettrait, en sus de la fixation de CO2 (qui n’est qu’un épiphénomène) de régénérer les sols, de stopper l’érosion des sols et de ralentir les processus de désertification, d’augmenter considérablement le pouvoir de rétention en eau des sols (et donc de diminuer drastiquement les besoins en eau douce de l’agriculture, un des enjeux véritables du futur), de nourrir les peuples avec des aliments sains, hautement nutritifs et exempts de poisons (et donc de réduire drastiquement les cancers et autres pathologies et toutes les dépenses financières afférentes), de protéger les nappes phréatiques, de régénérer l’agroforesterie traditionnelle et de préserver la biodiversité alimentaire en gardant précieusement les variétés traditionnelles qui sont, de loin, beaucoup plus résilientes…”
Et encore d accord, quand il lie deforestations a consommation de viande. Je suis vegetarien pour cette raison aussi. Les animaux d Europe consomment des tourteaux de soja d Amerique latine. Production OGM et cultures gagnees sur les forets qui disparaissent et sa bio diversite avec. Les choix alimentaires de masse ont des incidences de masse sur la nature et sa bio diversite, chacun est responsable et c est son assiette qui agit en consequences.
C est aussi le probleme de Cuba qui a su reconvertir en grande partie sa production d aliments vegetaux fruits etc.. en bio mais se heurte a une importation de viandes..
http://www.legrandsoir.info/Cuba-agriculture-biologique-et-relocalisation-de-l-economie.html
http://viktor.dedaj.perso.neuf.fr/spip.php?article301
Pour la pratique , je suis completement d accord avec Dominique Guillet et aussi sur la bureaucratie capitaliste de cette foutaise de taxe carbone.
Mais par experience personnelle , je ne doute pas du rechauffement climatique >de part la montee des oceans . J ai vecu en Indonesie des mois en 2003 et nous devions deplacer les maisons sur pilotis qui commençaient a etre menacees par les eaux , le chemin cotier etait submerge par endroits , les racines des palmiers encore verts en bord de mer etaient rongees par les eaux. Et l evolution de cette montee des eaux m etaient confirmees par des amis allemands qui venaient dans ces atolls depuis 7 ans . Rapide et net.
En Colombie ou je vis , il y a des glaciers , qui diminue a vue d oeil ..plusieurs ont disparus et depuis les annees 60 … qui pourrait le nier ¿
https://www.google.es/search?q=glaciares+de+colombia+en+via+de+extincion&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=lzRtUszAH9HnkAfFi4GAAQ&ved=0CDsQsAQ&biw=1000&bih=558
etc etc des exemples de vecu perso ,j en ai pleins comme cela. Ce sont bien des phenomenes lies a un rechauffement climatique … anthropique ? je n en sais rien. Il peut etre aussi du aux chemtrails reconnus aujourd hui pour lutter contre ce rechauffement , mais qui pourraient tout aussi bien favorises ce rechauffement , il y a des $$ en masse a faire avec la taxe carbone .. bref hypothese
Changements climatiques evident. Jamais de l histoire colombienne, des precipitations lies au phenomene la ñina ont eu ces effets dramatiques , 2,5 millions de deplaçes en 2011. Des tempetes tropicales qui se multiplient , les dernieres en date au Mexique , du cote Pacifique et Atlantique en meme temps , resultats 1,5 millions de sinistres par des terres submergees .. etc… la violence des extremes du climat ne peut etre nier nulle part. Et des records historiques pulverises de partout. C est du vecu de l observable, pas des discussions sur le GIEC
Et c est tres rapide. Je vis depuis 7 ans en zone semi tropicale d altitude , a 2500 m, reputee froide (mini 10 degres la nuit, )… avant .
Maintenant , ce sont des orages au quotidien , plus de precipitations (entre 2,5m et 3m annuel ) et je fais pousser des manguiers , reserves il y a encore quelques annees aux zones plus basses tropicales. Pas de pollution dans ce coin de nature tres preservee, les sommets de toutes les montagnes autour de moi sont couverts de forets primaires et une formidable reserve d eau .. un niño de 6 mois comme en 2009 n empeche pas les eaux des ruisseaux de couler , baisse de niveau mais jamais a sec. L humus des forets fait eponge. Je vis dans cette nature et j observe evidemment. Des quantites de varietes d oiseaux (une quarantaine repertories , certains de passage d autres sedentaires , du fait de la bio diversite que je me fais un plaisir d entretenir , des milliers de plantes et des centaines d arbres plantes sur des terrains jadis de prairies. Des oiseaux que je ne voyais qu a Medellin a 1600m d altitude , migrent maintenant dans mon coin parce que la temperature leur devient plus favorable. Et pas par la destruction de leur habitat urbain , Medellin est une ville de 3,5 millions d habitants mais tres verte et de plus en plus meme. Et la contamination relativement moderee.
Mais peu importe de connaitre avec exactitude la cause , les actions a mener comme le decrit Dominique Guillet, sont les bonnes ,de toutes façons. Parce que les solutions qu il enumere sont bonne pour notre terre , avec changement de climat ou pas.