RSS SyndicationTwitterFacebookFeedBurnerNetVibes
Rechercher

Les intérêts (secrets) de la nation, et la nécessité (démocratique) des citoyens.… de savoir.

« En Occident, tout est secret, à moins d’une décision délibérée du contraire ». (J.R. Saul)

Derrière la fumée des « intérêts de la nation », « secrets d’état » et « confidentialité », l’élite et institutions du « pouvoir », se permettent, avec une arrogance inouïe, de commettre des crimes, mensonges, et manipulations du processus « démocratique », au nom du peuple.

L’acharnement « du pouvoir » contre Wikileaks, Assange, Manning et Snowden, est significatif de l’hypocrisie et de la déconnection totale entre un pouvoir politique mégalomane et le peuple qu’il est sensé représenter.

Et les médias occidentaux démontrent bien leur mépris du droit démocratique du citoyen d’être informé et surtout son droit de pouvoir exploiter fuites et informations confidentielles pour son « profit commercial ». Il est à espérer que, bientôt, l’erreur judiciaire (encore une) commis à l’égard de ces « informateurs » qui dénoncent les abus du « secret de l’État » soit renversée, mais d’ores et déjà on peut dire que les médias « libres » seront en retard ou absents de la bataille pour le « droit démocratique du citoyen à l’information ».

Car, enfin ! Dans une démocratie, les intérêts de la nation doivent être compatibles avec les intérêts légitimes des citoyens, le peuple, de savoir le pourquoi et comment, les agissements du « pouvoir ». Que le prétexte de secrets d’État et intérêts de la nation n’est que très rarement légitime, au point de passer outre la prérogative du peuple et son droit d’être informé et de « savoir ».

Des guerres coloniales, invasions et interventions militaire sous de faux prétextes, en Afrique, au Vietnam, en Amérique Latine/centrale, en Irak et en Afghanistan, avec tous les crimes, atrocités, mensonges et manipulations commis, sont aujourd’hui évidents mais à l’époque était cachés au peuple sous le « secret et intérêts d’État », On imagine l’impact et les conséquences sur ces guerres, invasions et interventions, si le peuple était vraiment informé, préalablement.

Nous vivons sous une ploutocratie du secret, confidentialité, magouilles et manipulations, où le citoyen n’est qu’un spectateur aléatoire, mais qui, ultérieurement, subit les conséquences. Tout ceci n’est possible que si, dans cette chaîne de commande qui est le pouvoir, il y a des complicités tacites, des intérêts communs, entre les forces privilégiés au pouvoir.

Quand je vois ces dirigeants du « monde libre », complices des marchands de torture, de l’emprisonnement arbitraire et de la mort des centaines de milliers d’homme, femmes et enfants, se tenir debout devant les cameras et déclarer la « victoire » de la démocratie contre « l’empire du mal », le terrorisme et la dictature ; que les intérêts de la nation sont sauvegardés, « mission accomplie », etc.. J’ai envie de vomir.

C’est tous ceux-là qu’on devrait poursuivre, arrêter et inculper pour crimes contre le « peuple » et la dignité humaine, et pas ceux qui les exposent.

« Moi, citoyen du monde, libre, démocrate et insoumis à tout pouvoir inique, déclare haut et fort que je n’ai rien à voir avec, et refuse qu’on m’associe, « à ces gens là ». Car, ce ne sont pas mes intérêts qu’ils défendent, au contraire ».

A la prochaine

ADSkippy

URL de cet article 21742
  
AGENDA

RIEN A SIGNALER

Le calme règne en ce moment
sur le front du Grand Soir.

Pour créer une agitation
CLIQUEZ-ICI

Maurice Tournier. Les mots de mai 68.
Bernard GENSANE
« Les révolutionnaires de Mai ont pris la parole comme on a pris la Bastille en 1789 » (Michel de Certeau). A la base, la génération de mai 68 est peut-être la première génération qui, en masse, a pris conscience du pouvoir des mots, a senti que les mots n’étaient jamais neutres, qu’ils n’avaient pas forcément le même sens selon l’endroit géographique, social ou métaphorique où ils étaient prononcés, que nommer c’était tenir le monde dans sa main. Une chanson d’amour des Beatles, en fin de compte très (...)
Agrandir | voir bibliographie

 

"Bon, j’imagine que vous ne pouvez tout de même pas tuer vos subordonnés"

seule réponse fournie par les élèves d’une école de commerce de Philadelphie
lorsque le professeur demanda à ses élèves de lui donner un exemple de
comportement repréhensible dans une entreprise.

Cité par Serge Halimi, dans le Monde Diplomatique de février 2005, page 2

Le DECODEX Alternatif (méfiez-vous des imitations)
(mise à jour le 19/02/2017) Le Grand Soir, toujours à l’écoute de ses lecteurs (réguliers, occasionnels ou accidentels) vous offre le DECODEX ALTERNATIF, un vrai DECODEX rédigé par de vrais gens dotés d’une véritable expérience. Ces analyses ne sont basées ni sur une vague impression après un survol rapide, ni sur un coup de fil à « Conspiracywatch », mais sur l’expérience de militants/bénévoles chevronnés de « l’information alternative ». Contrairement à d’autres DECODEX de bas de gamme qui circulent sur le (...)
103 
Analyse de la culture du mensonge et de la manipulation "à la Marie-Anne Boutoleau/Ornella Guyet" sur un site alter.
Question : Est-il possible de rédiger un article accusateur qui fait un buzz sur internet en fournissant des "sources" et des "documents" qui, une fois vérifiés, prouvent... le contraire de ce qui est affirmé ? Réponse : Oui, c’est possible. Question : Qui peut tomber dans un tel panneau ? Réponse : tout le monde - vous, par exemple. Question : Qui peut faire ça et comment font-ils ? Réponse : Marie-Anne Boutoleau, Article XI et CQFD, en comptant sur un phénomène connu : "l’inertie des (...)
93 
Médias et Information : il est temps de tourner la page.
« La réalité est ce que nous prenons pour être vrai. Ce que nous prenons pour être vrai est ce que nous croyons. Ce que nous croyons est fondé sur nos perceptions. Ce que nous percevons dépend de ce que nous recherchons. Ce que nous recherchons dépend de ce que nous pensons. Ce que nous pensons dépend de ce que nous percevons. Ce que nous percevons détermine ce que nous croyons. Ce que nous croyons détermine ce que nous prenons pour être vrai. Ce que nous prenons pour être vrai est notre réalité. » (...)
55 
Vos dons sont vitaux pour soutenir notre combat contre cette attaque ainsi que les autres formes de censures, pour les projets de Wikileaks, l'équipe, les serveurs, et les infrastructures de protection. Nous sommes entièrement soutenus par le grand public.
CLIQUEZ ICI
© Copy Left Le Grand Soir - Diffusion autorisée et même encouragée. Merci de mentionner les sources.
L'opinion des auteurs que nous publions ne reflète pas nécessairement celle du Grand Soir

Contacts | Qui sommes-nous ? | Administrateurs : Viktor Dedaj | Maxime Vivas | Bernard Gensane
Le saviez-vous ? Le Grand Soir a vu le jour en 2002.