Homosexualité contre homophobie ?
Ainsi, les jours passant les positions se précisent et s’affirment.
Etre de gauche c’est être pour le mariage pour tous, et la lutte qui maintenant descend dans la rue sera celle de la gauche contre la droite cléricale et réactionnaire.
C’est ce qu’a rappelé JL Mélenchon ce matin sur France info avec beaucoup de conviction et de force, en faisant le parallèle avec les luttes qui conduisirent à la loi de 1905 de Séparation des Eglises et de l’Etat.
Ces luttes mirent la France au bord de la guerre civile avec la question des inventaires.
Une plume pour le moins clairvoyante avait déjà décrit ce type de phénomène :
Hegel fait quelque part cette remarque que tous les grands évènements et personnages historiques se répètent pour ainsi dire deux fois. Il a oublié d’ajouter : la première fois comme tragédie, la seconde fois comme farce.
Et plus loin :
Tout un peuple, qui croit s’être donné au moyen d’une révolution [ici un vote] une force de mouvement accrue, se trouve brusquement transporté dans une époque abolie...*
Du point de vue de Sirius il est loisible d’observer que la détermination du pouvoir socialiste en la matière est absolument sans faille, ce qui n’est pas exactement le cas dans les domaines de la vie économique (le TSCG), sociale (la flexisécurité) et internationale (l’allégeance à l’OTAN).
De là à penser qu’un phénomène de déplacement (au sens freudien) des vrais problèmes et de la manière de les traiter est en marche, il n’y a qu’un pas.
La gauche s’affirme unie et résolue et cristallise (encore Freud) une opposition de droite sur une question sociétale sommes toutes d’importance mineure, mais cela fait du bien.
Et le Président de la République de se frotter les mains, en démontrant qu’il sait être aussi ferme sur la question du mariage pour tous que l’a été son prédécesseur sur celle des retraites : toute la France pourrait manifester, cela n’a pas d’importance, la loi passera quand même.
* Le 18 brumaire de Louis Bonaparte K. Marx
