RSS SyndicationTwitterFacebookFeedBurnerNetVibes
Rechercher

Solidarité avec les "recalculés"

Vous savez sans doute tous que les dits "recalculés", chômeurs qui, suite au protocole d’accord du 20 décembre 2002, ont vu leurs allocations diminuer de 7 à 14 mois de manière rétroactive, seront remis dans leurs droits, dixit la déclaration très télégénique de J-L.Borloo, Ministre de la Cohésion Sociale.

Cette victoire est essentiellement dûe aux quelques dizaines de "recalculés" qui, avec le soutien des associations de chômeurs, ont déposé plainte auprès de Tribunaux de Grande Instance et dont les arguments ont été reconnus par la Justice qui a condamné l’Unédic et les Assédic (Marseille, Paris, Créteil...).

Sur Paris, c’est la notion de "droits ouverts" qui a prévalu, mais aucuns préjudices moraux et financiers n’ont été accordé (seule une indemnité de 500 € par personne pour les frais de justice).

L’affaire semblait classée, et bien non ...!!!

L’Unédic et l’Assedic de Paris font appel et cela en assignation à jour fixe (d’où un délais restreint : le 23 juin à 14h au TGI de Paris) en mettant en avant l’urgence qu’il y a d’arrêter les procédures judiciaires de chômeurs qui ont subi de graves préjudices matériels (arriérés de loyer, endettement, Epargne Retraite cassée...). Ce qui est contesté ici est la notion de "droits ouverts" (voir acquis) qui concerne tout le monde en-dehors de l’assurance chômage (ex. : la retraite). C’est pourquoi, tout le monde (chômeurs, salariés, retraités) doit se mobiliser d’une façon ou d’une autre derrière les "recalculés". Sachez notamment qu’une procédure d’appel coûte cher car il nous faut en plus d’un avocat, obligatoirement prendre un avoué. Heureusement, nous avons avec nous des avocats et un avoué qui sont prêts à continuer à nous défendre pour un tarif bien en-deça de ce qu’il se fait habituellement. Mais cette procédure nous coûtera tout de même au bas mot 8.000 €. C’est pourquoi, AC ! lance une souscription afin que les plaignants n’aient pas encore à mettre la main à la poche. Si vous voulez y participer, merci d’adresser votre chèque à l’ordre de "Chômeurs en lutte AC !" , Agir ensemble contre le chômage, 23 bis rue Mathis, 75019 Paris.
Site AC ! : www.ac.eu.org

Mais l’histoire (l’acharnement) ne s’arrête toujours pas là ...

Au début de cette semaine, les plaignants ont reçu un courrier les assignant en référé le... lundi 14 juin !!! à 13h au TGI de Paris.
Là aussi, la soi disante "urgence" est mise en avant pour avoir un délais le plus court possible.
Dixit le texte de l’assignation : la mise à exécution du jugement "va entraîner le versement de sommes importantes entre les mains de personnes ne présentant pas les garanties nécessaires pour procéder à leur remboursement. Que, dès lors, en cas d’infirmation du jugement, les demanderesses au présent référé ne pourraient obtenir la restitution de ces sommes".
Mais de quelles sommes parle-t-on ? Tout les recalculés sont dores et déjà remis dans leur droit par arrêté ministériel. Et aucun plaignant n’a encore reçu les 500 € d’indemnité que le premier jugement avait intimé à l’Assédic de payer et qui nous aurait permis de payer les frais d’appel.
De plus, par ce référé, l’Unédic et l’Assédic réclame que l’exécution provisoire du 1er jugement soit arrêté, de nous condamner à 1.500 € de préjudice et à nous faire payer les dépens du référé.

Ce que les plaignants ont demandé par leur action c’est que tous les recalculés soient rétablis dans leurs droits à la suite d’un accord inique qui a fait basculer plusieurs dizaines de milliers d’entre eux dans la précarité en se retrouvant du jour au lendemain sans ressources aucunes.
Ils l’ont obtenu, c’est une grande victoire, ils ne doivent pas maintenant rester seuls face à l’armada juridique de l’Unédic et de l’Assédic qui peuvent se payer les meilleurs avocats et avoués avec l’argent de... devinez qui...

Merci de les soutenir en venant aux rassemblements lors du référé du 14 juin à 13h et de l’appel du 23 juin à 14h au TGI de Paris (métro Cité), en envoyant vos dons, en faisant circuler cette lettre à qui de droit (associations, syndicats, partis politiques, média, individus...) ...

Cathy

photo : apeis


Documents joints
JPEG 28.1 ko
URL de cet article 1627
  
AGENDA

RIEN A SIGNALER

Le calme règne en ce moment
sur le front du Grand Soir.

Pour créer une agitation
CLIQUEZ-ICI

Chasseurs de matières premières.
Michel COLLON
Chaque citoyen européen consomme par an en moyenne 26 kilos d’appareils[1] en tous genres : ordinateurs, téléphones, télévisions, électro-ménager... L’avons-nous décidé ? Le souhaitons-nous ? Quoi qu’il en soit, cet acte apparemment innocent a en réalité un impact énorme. Sur la Nature, on s’en doute, mais aussi sur des êtres humains. Des femmes et des hommes du Sud sont condamnés à mourir de faim, leurs enfants seront privés d’éducation, ils souffriront de la malaria, de la tuberculose et autres maladies (...)
Agrandir | voir bibliographie

 

« Tout ce qui est sage a déjà été pensé : il faut essayer seulement de le penser encore une fois. »

Goethe

Hier, j’ai surpris France Télécom semant des graines de suicide.
Didier Lombard, ex-PDG de FT, a été mis en examen pour harcèlement moral dans l’enquête sur la vague de suicides dans son entreprise. C’est le moment de republier sur le sujet un article du Grand Soir datant de 2009 et toujours d’actualité. Les suicides à France Télécom ne sont pas une mode qui déferle, mais une éclosion de graines empoisonnées, semées depuis des décennies. Dans les années 80/90, j’étais ergonome dans une grande direction de France Télécom délocalisée de Paris à Blagnac, près de Toulouse. (...)
69 
Médias et Information : il est temps de tourner la page.
« La réalité est ce que nous prenons pour être vrai. Ce que nous prenons pour être vrai est ce que nous croyons. Ce que nous croyons est fondé sur nos perceptions. Ce que nous percevons dépend de ce que nous recherchons. Ce que nous recherchons dépend de ce que nous pensons. Ce que nous pensons dépend de ce que nous percevons. Ce que nous percevons détermine ce que nous croyons. Ce que nous croyons détermine ce que nous prenons pour être vrai. Ce que nous prenons pour être vrai est notre réalité. » (...)
55 
Analyse de la culture du mensonge et de la manipulation "à la Marie-Anne Boutoleau/Ornella Guyet" sur un site alter.
Question : Est-il possible de rédiger un article accusateur qui fait un buzz sur internet en fournissant des "sources" et des "documents" qui, une fois vérifiés, prouvent... le contraire de ce qui est affirmé ? Réponse : Oui, c’est possible. Question : Qui peut tomber dans un tel panneau ? Réponse : tout le monde - vous, par exemple. Question : Qui peut faire ça et comment font-ils ? Réponse : Marie-Anne Boutoleau, Article XI et CQFD, en comptant sur un phénomène connu : "l’inertie des (...)
93 
Vos dons sont vitaux pour soutenir notre combat contre cette attaque ainsi que les autres formes de censures, pour les projets de Wikileaks, l'équipe, les serveurs, et les infrastructures de protection. Nous sommes entièrement soutenus par le grand public.
CLIQUEZ ICI
© Copy Left Le Grand Soir - Diffusion autorisée et même encouragée. Merci de mentionner les sources.
L'opinion des auteurs que nous publions ne reflète pas nécessairement celle du Grand Soir

Contacts | Qui sommes-nous ? | Administrateurs : Viktor Dedaj | Maxime Vivas | Bernard Gensane
Le saviez-vous ? Le Grand Soir a vu le jour en 2002.