RSS SyndicationTwitterFacebook
Rechercher

QUAND "LE MONDE" EST INUTILE

"Nous pensons qu’entre autres fonctions, ces médias se livrent à une propagande qui sert les intérêts des puissantes firmes qui les contrôlent en les finançant et dont les représentants sont bien placés pour orienter l’information. Une telle intervention est généralement assez subtile : elle passe par la sélection de tout un personnel bien-pensant et par l’intériorisation, chez les journalistes et les rédacteurs, de certaines définitions de ce qu’il convient d’imprimer en priorité, conformément à la ligne politique de l’institution". Chomsky

Inutile de parler en bien de la Syrie quand on a une institution crédible comme le Conseil National Syrien !

La honte pourtant vient du journal "Le monde" qui comme la majorité des journaux français se contente de relayer l’information d’un conseil syrien basé en Europe et qui est incapable d’établir une liste des 5000 prétendus morts syriens. Il est nettement plus facile d’affirmer que la Syrie torture, emprisonne et exécute sa population quand on a une copie conforme de personnalités malhonnêtes à l’image des actuels dirigeants libyens au sein du Conseil National Syrien.

Pourquoi "le monde" joue le jeu de l’information inutile ?

Rapporté des propos de l’UMP sur Hollande ou l’inverse n’a rien de politique ni d’intéressant , au point que la une des journaux ( ne parlons pas du Figaro, qui est bien plus qu’inutile pour nous mais au service du roi soleil qui dirige le pays)aborde des thèmes à en dormir debout. A croire que la consigne est claire, faire son travail de journaliste à commencer par l’investigation est inutile, on préfère relayer les informations qui nous sont servis sur un plateau par le Conseil National Syrien. Un Conseil dont les dirigeants n’ont qu’un seul but : prendre le pouvoir pour être au service des pétromonarchies qui eux sont les chiens de garde de l’Occident.

"Sont ils égaux l’aveugle et le clairvoyant ? "mais un écrivain affirme que "dans un monde d’aveugle, celui qui voit ne tire aucun avantage". Alors comme la majorité des quotidiens fermons les yeux et attendons que notre Président nous guide vers la lumière : celle de l’intervention militaire en Syrie.

Attendez ! La grandeur française napoléonienne resurgit, soyez heureux honorables citoyens, l’empire est de retour !

Pourquoi parler ainsi du "monde" ?

parce qu’il me semble que ce journal pour beaucoup de citoyens demeure une référence et cela même pour les enseignants de science politique qui durant toute notre scolarité affirment : "lisez libération et le monde !". Ces derniers, même s’ils sont de droites vous diront "évitez de lire l’inutile de tous les inutiles dirigé par Monsieur Dassault".

Inutile de polémiquer longuement, "qui châtie bien aime bien", c’est pour pousser certains journalistes à faire leur devoir que j’écris ce petit article et non pour émettre un jugement.

En attendant, à quoi bon attendre d’eux une véritable information, allons la chercher nous- même !

Sayid, un cotoyen du monde.

URL de cet article 15545
   
Histoire du fascisme aux États-Unis
Larry Lee Portis
Deux tendances contradictoires se côtoient dans l’évolution politique du pays : la préservation des “ libertés fondamentales” et la tentative de bafouer celles-ci dès que la “ nation” semble menacée. Entre mythe et réalité, les États-Unis se désignent comme les champions de la « démocratie » alors que la conformité et la répression dominent la culture politique. Depuis la création des États-Unis et son idéologie nationaliste jusqu’à George W. Bush et la droite chrétienne, en passant par (…)
Agrandir | voir bibliographie

 

Cette démocratie si parfaite fabrique elle-même son inconcevable ennemi, le terrorisme. Elle veut, en effet, être jugée sur ses ennemis plutôt que sur ses résultats. L’histoire du terrorisme est écrite par l’État ; elle est donc éducative. Les populations spectatrices ne peuvent certes pas tout savoir du terrorisme, mais elles peuvent toujours en savoir assez pour être persuadées que, par rapport à ce terrorisme, tout le reste devra leur sembler plutôt acceptable, en tout cas plus rationnel et plus démocratique.

Guy DEBORD

© Copy Left Le Grand Soir - Diffusion autorisée et même encouragée. Merci de mentionner les sources.
L'opinion des auteurs que nous publions ne reflète pas nécessairement celle du Grand Soir

Contacts | Qui sommes-nous ? | Administrateurs : Viktor Dedaj | Maxime Vivas | Bernard Gensane
Le saviez-vous ? Le Grand Soir a vu le jour en 2002.