RSS SyndicationTwitterFacebook
Rechercher

Un rapport appelle à l’infiltration des sites Web sur le 11/9

En janvier 2010, nous apprenions que Cass Sunstein, un membre de l’Administration Obama - nommé par le Président lui-même - avait en 2008 écrit un rapport sur la nécessité pour le gouvernement de mettre en place une "infiltration cognitive" des groupes partisans des théories du complot, du type de celles entourant le 11 Septembre. Cette idée est reprise dans un nouveau rapport publié par un Think Tank nommé "Demos", qui détaille ces stratégies de lutte des gouvernements contre - notamment - le "Mouvement pour la vérité sur le 11/9" ainsi que les raisons pour lesquelles cette lutte est nécessaire au maintien de la société.

Un nouveau rapport d’un groupe de réflexion (« Think-Tank ») met en garde contre les effets dangereux des théories du complot sur la société et propose aux gouvernements des stratégies pour en limiter les effets, y compris en infiltrant leurs sites Web.

Le rapport intitulé "The Power of Unreason : Conspiracy Theories, Extremism and Counterterrorism" [Le pouvoir de la déraison : théories du complot, extrémisme et lutte contre le terrorisme - NdT], explique que « le plus connu et le plus influent, le "Mouvement pour la vérité sur le 11/9" a remis en question la version officielle sur le 11-Septembre et est devenu une force politique de plus en plus importante."

Les auteurs font remarquer que même si le 911 Truth Movement est « pacifique », il ne fait pas la distinction entre les questions légitimes sur la version officielle du 11/9 et n’importe quelle autre théorie de la conspiration, souvent raciste et sans aucun lien avec le 11/9.

Le rapport de Demos reconnait que « certaines théories du complot se sont révélées vraies. Nos institutions et nos gouvernements ont parfois trompé la population pour favoriser certains intérêts cachés ou non déclarés, » et va jusqu’à citer l’Opération Northwoods, ce plan élaboré par le Chef d’État-major [américain], jamais appliqué, qui mettait en scène une fausse attaque cubaine en 1963, ainsi que l’implication de la CIA dans le coup d’État au Chili en 1973.

Mais le rapport est avant tout soucieux de limiter les effets des théories de la conspiration sur la société, mais pas de faire justice ou de rétablir une vérité historique. Il déclare : "Plus généralement, les théories du complot créent un mur de méfiance entre les gouvernements et certaines communautés. Les théories du complot - comme celles qui veulent que le 7 juillet [à Londres - NdT] ou le 11-Septembre soient des coups montés de l’intérieur « inside jobs » cassent la réciprocité et la confiance que les gens ont dans les institutions du gouvernement, et cela a un impact social et politique que nous mesurons encore mal. Cela peut porter préjudice aux efforts déployés au niveau communautaire pour lutter contre l’extrémisme violent."

Demos fait un certain nombre de recommandations aux institutions pour combattre les théories de la conspiration, et fait notamment appel à une plus grande transparence du gouvernement.

Le rapport mentionne aussi l’étude de Cass Sunstein, qui avait été nommé par Obama et avait appelé à l’infiltration cognitive des groupes du 911 truth Movement. Le rapport de Demos suggère à son tour aux agents gouvernementaux d’"infiltrer ouvertement" les sites Web et les chatrooms de façon à proposer des "informations alternatives" et à "semer des graines de doute".

Le rapport de Demos peut être téléchargé ici.

Traduction GV pour ReOpennews

URL de cet article 11367
   
Même Thème
Un autre regard sur le 11 septembre
David Ray GRIFFIN
« En s’appuyant sur des milliers de sources, cette critique détaillée, loin de partir d’idées préconçues ou d’exprimer une opinion réactionnaire, soulève assez de questions précises et dérangeantes pour étayer une demande de nouvelle enquête plus convaincante que jamais. » - Publishers Weekly Présentation de l’auteur David Ray Griffin est professeur émérite de philosophie des religions et de théologie à la Claremont School of Theology et à la Claremont Graduate University. Il est (…)
Agrandir | voir bibliographie

 

« Si le Président se présente devant le Peuple drapé dans la bannière étoilée, il gagnera... surtout si l’opposition donne l’impression de brandir le drapeau blanc de la défaite. Le peuple américain ne savait même pas où se trouvait l’île de la Grenade - ce n’avait aucune importance. La raison que nous avons avancée pour l’invasion - protéger les citoyens américains se trouvant sur l’île - était complètement bidon. Mais la réaction du peuple Américain a été comme prévue. Ils n’avaient pas la moindre idée de ce qui se passait, mais ils ont suivi aveuglement le Président et le Drapeau. Ils le font toujours ! ».

Irving Kristol, conseiller présidentiel, en 1986 devant l’American Enterprise Institute

Le 25 octobre 1983, alors que les États-Unis sont encore sous le choc de l’attentat de Beyrouth, Ronald Reagan ordonne l’invasion de la Grenade dans les Caraïbes où le gouvernement de Maurice Bishop a noué des liens avec Cuba. Les États-Unis, qui sont parvenus à faire croire à la communauté internationale que l’île est devenue une base soviétique abritant plus de 200 avions de combat, débarquent sans rencontrer de résistance militaire et installent un protectorat. La manoeuvre permet de redorer le blason de la Maison-Blanche.

© Copy Left Le Grand Soir - Diffusion autorisée et même encouragée. Merci de mentionner les sources.
L'opinion des auteurs que nous publions ne reflète pas nécessairement celle du Grand Soir

Contacts | Qui sommes-nous ? | Administrateurs : Viktor Dedaj | Maxime Vivas | Bernard Gensane
Le saviez-vous ? Le Grand Soir a vu le jour en 2002.