RSS SyndicationTwitterFacebookFeedBurnerNetVibes
Rechercher

Gauchisme : Quand lutter contre le capitalisme productivisme ne suffit pas.

Gauchisme : Quand lutter contre le capitalisme productivisme ne suffit pas.

Quand la gauche de gauche projette de repousser le capitalisme productivisme elle ne dit pas que tout doit décroitre. La production la plus nuisible doit décroitre. Mais ce n’est pas un comité d’expert qui en décide. Et cela ne va pas se faire du jour au lendemain. En fait cette gauche-là , du Front de gauche au NPA (pas le PS) propose de repousser l’écologie de marché et son mode de distribution qui favorise les riches, les solvables. Elle défend en conséquence l’appropriation publique suivie d’une socialisation. Elle défends toujours les services publics, et une production de biens démarchandisés donc délivrés aux prolétaires peu solvables. Elle sait qu’il y aura encore besoin d’écoles publiques, d’hôpitaux publics, de logements sociaux et de toutes une série de services à bas tarifs pour satisfaire les besoins sociaux de tous y compris des peu solvables, des prolétaires.

Différence des pratiques.

Cette gauche-là ne propose pas la grève de la consommation et du pouvoir d’achat ainsi que le propose Ariès et certains décroissants. La proposition pourrait être crédible si elle était adressée clairement à la classe dominante. Mais cela sonne trop marxiste pour certains. Et puis la bourgeoisie se moque des injonctions à une moindre consommation car c’est précisément elle qui bénéficie d’une production de luxe, en terme de bateaux, d’avions, de gros véhicules très gourmants, etc... La proposition a pourtant une certaine pédagogie de classe qui pourrait être complété par une adresse aux couches moyennes très aisées, celles qui disposent à chaque fin de mois d’une épargne conséquente. Mais les décroissants semblent pour certains du moins peu soucieux de justice sociale.

Différence des théories.

Pour les décroissants la lutte contre le productivisme et contre la surconsommation est première la lutte contre le capitalisme seconde, voire très éloignée. Certains, plus individualistes portent le fer d’abord sur le volet consommation, d’autres, plus collectif, attaquent le productivisme, mais pas le capitalisme productiviste.

Qu’est-ce alors que le productivisme ? Pour la gauche de gauche il se définit comme le fait de "produire pour produire". Le productivisme est fondé sur le travail au-delà de la simple nécessité sociale du vivre. Il est surtravail pour le profit. Il passe nécessairement par le marché. Le productivisme va de pair avec le travaillisme des uns (toujours plus d’heures, et plus vite) et le chômage des autres. Pour les gauchistes de la décroissance il est "fétichisme de l’Etat et de la technicité". C’est là la définition d’Ariès qui s’appuie sur une définition d’Henri Lefebvre. Ils critiquent aussi la publicité comme industrie de surconsommation, et même comme créateur de consommateurs inassouvis.

Posture d’invective contre la gauche.

Je cite l’article "Une grève générale de la consommation ?" (1) "Que ce soit l’Association pour la taxation des transactions financières et l’aide au citoyen (Attac), le Nouveau parti anticapitaliste (NPA), la Fondation Copernic ou même Alain Accardo, aucune pensée se revendiquant "de gauche" ne semble avoir réellement rompu avec ce productivisme."

Mais comment se passer de technologie pour construire le monde : les trains, les voies de chemin de fer, les réseaux téléphoniques, l’internet. Est-ce du luxe ? En matière de productivisme, il faut donc d’abord lire (ou deviner) la définition qu’en donnent les auteurs.

"Les gauches ne s’intéressent guère à l’agression publicitaire, par exemple. Elles se n’offusquent pas d’une vie conçue comme une somme de petits plaisirs." Heureusement que l’intégrisme décroissant n’impose pas la sobriété volontaire ! Les "petits plaisirs", même vus comme compensation de créatures aliénées par le surtravail, sont encore nécessaires pour vivre. La religion de la décroissance a un aspect monacal qui fait peur. J’ai d’ailleurs entendu un jeune stigmatiser le port de menus bijoux de pacotille de ma fille comme un intégriste religieux. La sobriété ne fait pas dans la modération !

AMK

Une grève générale de la consommation ?

http://www.betapolitique.fr/Une-greve-generale-de-la-57163.html

URL de cet article 11245
  
AGENDA

RIEN A SIGNALER

Le calme règne en ce moment
sur le front du Grand Soir.

Pour créer une agitation
CLIQUEZ-ICI

Le Printemps des Sayanim
Jacob COHEN
Interview de l’auteur. Pourquoi ce titre ? J’ai voulu que le terme « sayanim » apparaisse d’emblée et interpelle le lecteur. On se pose la question, et la définition se trouve juste dans les premières lignes de la 4e. La problématique est installée, sans faux-fuyants, et sans réserve. Idéalement, j’aimerais que ce terme entre dans le vocabulaire courant, dans les analyses, et dans les commentaires. Voulez-vous nous la rappeler ? Les sayanim - informateurs en hébreu - sont des juifs de la diaspora (...)
Agrandir | voir bibliographie

 

En révélant au public comment les institutions fonctionnent réellement, pour la première fois nous pouvons vraiment comprendre, en partie, notre civilisation.

Julian Assange

Le fascisme reviendra sous couvert d’antifascisme - ou de Charlie Hebdo, ça dépend.
Le 8 août 2012, nous avons eu la surprise de découvrir dans Charlie Hebdo, sous la signature d’un de ses journalistes réguliers traitant de l’international, un article signalé en « une » sous le titre « Cette extrême droite qui soutient Damas », dans lequel (page 11) Le Grand Soir et deux de ses administrateurs sont qualifiés de « bruns » et « rouges bruns ». Pour qui connaît l’histoire des sinistres SA hitlériennes (« les chemises brunes »), c’est une accusation de nazisme et d’antisémitisme qui est ainsi (...)
124 
"Un système meurtrier est en train de se créer sous nos yeux" (Republik)
Une allégation de viol inventée et des preuves fabriquées en Suède, la pression du Royaume-Uni pour ne pas abandonner l’affaire, un juge partial, la détention dans une prison de sécurité maximale, la torture psychologique - et bientôt l’extradition vers les États-Unis, où il pourrait être condamné à 175 ans de prison pour avoir dénoncé des crimes de guerre. Pour la première fois, le rapporteur spécial des Nations unies sur la torture, Nils Melzer, parle en détail des conclusions explosives de son enquête sur (...)
11 
Lorsque les psychopathes prennent le contrôle de la société
NdT - Quelques extraits (en vrac) traitant des psychopathes et de leur emprise sur les sociétés modernes où ils s’épanouissent à merveille jusqu’au point de devenir une minorité dirigeante. Des passages paraîtront étrangement familiers et feront probablement penser à des situations et/ou des personnages existants ou ayant existé. Tu me dis "psychopathe" et soudain je pense à pas mal d’hommes et de femmes politiques. (attention : ce texte comporte une traduction non professionnelle d’un jargon (...)
46 
Vos dons sont vitaux pour soutenir notre combat contre cette attaque ainsi que les autres formes de censures, pour les projets de Wikileaks, l'équipe, les serveurs, et les infrastructures de protection. Nous sommes entièrement soutenus par le grand public.
CLIQUEZ ICI
© Copy Left Le Grand Soir - Diffusion autorisée et même encouragée. Merci de mentionner les sources.
L'opinion des auteurs que nous publions ne reflète pas nécessairement celle du Grand Soir

Contacts | Qui sommes-nous ? | Administrateurs : Viktor Dedaj | Maxime Vivas | Bernard Gensane
Le saviez-vous ? Le Grand Soir a vu le jour en 2002.