RSS SyndicationTwitterFacebookFeedBurnerNetVibes
Rechercher

Pour la défense de Cuba

Initiative du réseau des Réseaux pour la Défense de l’Humanité, condamnant
l’ingérence du Parlement Européen dans les affaires intérieures de Cuba.

Au sujet de la résolution du 11 Mars prise par le Parlement Européen à propos
de Cuba, nous, les intellectuels, universitaires, travailleurs sociaux,
penseurs critiques et artistes du Réseau pour la Défense de l’Humanité,
déclarons :

1. Nous partageons le souci manifesté par les parlementaires européens au
sujet des prisonniers politiques. Comme eux, nous nous prononçons pour la
libération immédiate et inconditionnelle de touts les prisonniers
politiques, dans tous les pays du monde, y compris ceux de l’Union
Européenne.

2. Comme eux, nous sommes profondément tristes du décès du prisonnier de
droit commun Orlando Zapata, mais nous n’admettons pas que sa mort, tout
d’abord, "...durant à peu près 40 ans", selon le Parlement lui-même, soit
utilisée à des fins politiques très éloignées et contraires à celles de la
défense des droits de l’homme.

3. Insister "...pour que les institutions européennes apportent un appui
inconditionnel et soutiennent sans réserve le démarrage d’un processus
pacifique de transition politique vers une démocratie pluripartite à Cuba"
non seulement représente un acte d’ingérence que nous réprouvons en vertu de
notre engagement à respecter le principe de non-intervention et
d’auto-determination des peuples - défendu aussi par l’ONU - et qui est
opposé à la colonisation, mais encore suppose un modèle unique de démocratie
qui, à coup sûr, se montre chaque jour plus insuffisant et interrogeable. La
recherche et l’approfondissement de la démocratie suppose, entre autres,
d’aller au delà de ses principes formels et d’inventer de nouvelles formes
de représentation, authentiques, qui ne sont pas forcément liées au
pluripartisme. En effet, celui-ci, comme chacun sait, couvre souvent le fait
que les décisions sur les grands problèmes du monde sont prises
unilatéralement, au dessus du régimes des partis, par de petits groupes
d’intérêt qui ont un immense pouvoir.

4. Prétendre justifier une ingérence dans les affaires intérieures du peuple
Cubain en manipulant médiatiquement le cas de Orlando Zapata - délinquant de
droit commun et en aucune façon prisonnier politique - coîncide avec la
politique contre-révolutionnaire en application en Amérique Latine destinée
à arrêter ou déformer les processus de transformation libératrice en cours,
et s’ajoute au blocus criminel auquel a été soumis le peuple Cubain pour le
simple fait de ne pas obéir aux ordres et de défendre son droit à décider de
son destin avec dignité et indépendance.

5. Nous partageons la préoccupation affichée par les parlementaires au sujet
du respect des droits de l’homme, mais nous l’étendons au monde dans sa
globalité. De la même façon qu’ils sont préoccupés par le cas du délinquant
décédé (aucun cas similaire en 40 ans), nous les invitons à exiger :

- la fin de l’occupation de Gaza et des hostilités envers le peuple
Palestinien, qui ont provoqué non pas un, mais des milliers de morts ;

- la fin de l’intervention en Irak et en Afghanistan qui sème la mort et la
terreur sur les peuples et les villes ; la fin des bombardements sur ceux-ci
sous prétexte de défendre la démocratie ;

- la fin de la double occupation de Haïti :

- la fermeture de la prison de Guantanamo et la restitution de son
territoire à Cuba, à qui il appartient ;

- l’attribution des îles Malouines à l’Argentine ;

- et, évidemment, la fin d’un blocus qui pourrait permettre de douter de la
qualité morale de celui qui exige un traitement humain pour un délinquant,
alors qui le dénie à un peuple entier.

Le harcèlement économique et médiatique auquel est soumis Cuba, et cela
avant le décès du prisonnier de droit commun Orlando Zapata, constitue un
attentat contre les droits humains et politiques d’un peuple qui a décidé de
créer une voie différente.

Nous exigeons le respect du processus interne au peuple Cubain pour définir
et exercer sa démocratie, et l’application des principes universels de
non-ingérence établis par les Nations Unies.

Le Réseau pour la Défense de l’Humanité

http://www.porcuba.org/index.php?lang=3

URL de cet article 10317
  
AGENDA

RIEN A SIGNALER

Le calme règne en ce moment
sur le front du Grand Soir.

Pour créer une agitation
CLIQUEZ-ICI

Même Thème
Cuba Miracles
Ramon CHAO
(précipitez-vous pour acheter Cuba Miracles, cet "objet -livre", merveille de couleurs, d’odeurs et de musiques) Le « dictateur » cubain Fidel Castro vient de passer les rênes de l’Etat à son frère Raúl. C’est bien la première fois qu’un chef d’État abandonne ses fonctions motu proprio. Un certain nombre d’hommes politiques n’ont pas, eux, daigné se démettre de leur fonction avant de mourir. Souvenons-nous par exemple des longues agonies des entubés Georges Pompidou, François Mitterrand, ou Jean-Paul II, (...)
Agrandir | voir bibliographie

 

La convention qui rédigea la Constitution des Etats-Unis était composée de 55 membres. Une majorité d’entre eux étaient des avocats - pas un seul fermier, ouvrier ou paysan. 40 possédaient du Revolutionary Scrip [monnaie émise pour contrer la monnaie coloniale]. 14 étaient des spéculateurs de terrains. 24 étaient des prêteurs. 11 étaient des marchands. 15 possédaient des esclaves. Ils ont crée une Constitution qui protège les droits de propriété, pas les droits de l’homme.

Senateur Richard Pettigrew - "Plutocratie Triomphante" (1922)

"Un système meurtrier est en train de se créer sous nos yeux" (Republik)
Une allégation de viol inventée et des preuves fabriquées en Suède, la pression du Royaume-Uni pour ne pas abandonner l’affaire, un juge partial, la détention dans une prison de sécurité maximale, la torture psychologique - et bientôt l’extradition vers les États-Unis, où il pourrait être condamné à 175 ans de prison pour avoir dénoncé des crimes de guerre. Pour la première fois, le rapporteur spécial des Nations unies sur la torture, Nils Melzer, parle en détail des conclusions explosives de son enquête sur (...)
11 
Analyse de la culture du mensonge et de la manipulation "à la Marie-Anne Boutoleau/Ornella Guyet" sur un site alter.
Question : Est-il possible de rédiger un article accusateur qui fait un buzz sur internet en fournissant des "sources" et des "documents" qui, une fois vérifiés, prouvent... le contraire de ce qui est affirmé ? Réponse : Oui, c’est possible. Question : Qui peut tomber dans un tel panneau ? Réponse : tout le monde - vous, par exemple. Question : Qui peut faire ça et comment font-ils ? Réponse : Marie-Anne Boutoleau, Article XI et CQFD, en comptant sur un phénomène connu : "l’inertie des (...)
93 
Le DECODEX Alternatif (méfiez-vous des imitations)
(mise à jour le 19/02/2017) Le Grand Soir, toujours à l’écoute de ses lecteurs (réguliers, occasionnels ou accidentels) vous offre le DECODEX ALTERNATIF, un vrai DECODEX rédigé par de vrais gens dotés d’une véritable expérience. Ces analyses ne sont basées ni sur une vague impression après un survol rapide, ni sur un coup de fil à « Conspiracywatch », mais sur l’expérience de militants/bénévoles chevronnés de « l’information alternative ». Contrairement à d’autres DECODEX de bas de gamme qui circulent sur le (...)
103 
Vos dons sont vitaux pour soutenir notre combat contre cette attaque ainsi que les autres formes de censures, pour les projets de Wikileaks, l'équipe, les serveurs, et les infrastructures de protection. Nous sommes entièrement soutenus par le grand public.
CLIQUEZ ICI
© Copy Left Le Grand Soir - Diffusion autorisée et même encouragée. Merci de mentionner les sources.
L'opinion des auteurs que nous publions ne reflète pas nécessairement celle du Grand Soir

Contacts | Qui sommes-nous ? | Administrateurs : Viktor Dedaj | Maxime Vivas | Bernard Gensane
Le saviez-vous ? Le Grand Soir a vu le jour en 2002.