Après le cheval et le poisson : le scandale du chamallow, de la chauve-souris et des belettes.

« Nul n’a le droit d’entasser des monceaux de blé à côté de son voisin qui meurt de faim. »
Maximilien Robespierre, citoyen arrageois, 1789

Autre petite perle de la journée dans le titre d’un article d’Ivan du Roy sur Bastamag :
« Jusqu’à quand les écologistes resteront-ils au gouvernement ? »
Par pitié n’assimilez pas les écologistes et les partis politiques qui se verdissent au sein du néolibéralisme !

Assainir la viande politique …

Sacré Théophraste, il m’a encore "˜piqué "˜ une idée :
« L’Organisation Mondiale de la Santé des Peuples demande aux autorités d’imposer un étiquetage clair et précis. Ainsi, les mots « social-démocrate » ou « social-libéral » devront remplacer le mot « socialiste » après la mention « Parti »…

Ces affaires de fraudes me faisaient en effet penser qu’à chaque élection nous consommons des produits avariés, en étant bien peu soucieux de vérifier l’adéquation entre l’étiquette et le produit… Moins soucieux que lorsque nous achetons nos légumes, viandes ou barquettes cuisinées !
Pourtant, si le cheval en soi n’est pas nocif pour la santé, j’ai bien souvenir de quelques nausées post électorales… Je sais que certains abstentionnistes (Je n’en suis pas) veulent simplement éviter d’avoir "˜la gastro’ comme on dit, on peut les comprendre parfois…

Nous devrions pouvoir demander le remboursement des députés avariés ou aller déposer leurs carcasses en vidant les bennes de l’imposture devant les locaux des partis concernés... Mais cela ne résoudrait pas le problème de la "˜traçabilité’ des élus… Leur empreinte "˜socio-génétique-mondaine’ telle que décrite dans "˜les chiens de garde’, leur affiliation a ces structures "˜qui n’existent pas’ et réunissent en des lieux gastronomiques et prestigieux les dominants de toute la planète qui se marrent entre eux de voir la fausse diversité de leurs étiquettes…
Y a encore du boulot pour assainir la viande politique …
Jacques Richaud

Avec sa carte CISL (tendance : ACDSA), entendez : Capacité d’Indignation Sans Limite (tendance : Autre que Celle de Son à‚ge), chacun pourrait s’apercevoir que dans sa friture de joëls il y a 20% d’hippocampe.
Aucune importance, car ils sont nourris ejusdem farinae.

Réclamer un meilleur étiquetage politique confine à la niaiserie. L’étiquette social-traître existe depuis au moins un siècle, ça change quoi ?...
Paraît-il, le secrétaire général de la CGT, M. Thibault, regretterait amèrement d’avoir choisi (la fausse) étiquette socialiste à la dernière présidentielle. Mais comment ce monsieur Thibault a-t-il pu se faire gruger à ce point (et tous ceux qui pleurent avec lui, aujourd’hui) ? Peut-être que lui aussi avait une sainte trouille de se faire traiter de "rouge-brun". Enfin, ce que j’en dis, hein...

Oh voui que ce Théophraste R. dit vrai !!!
Moi, j’me souviens d’un hachis dégueulasse que les médiocrates avaient essayés de m’faire bouffer lors de la réélection de « Super Menteur » style URSS Stalinienne au bon vieux temps du camarade Kirov. La très parisienne « Nomenklatura » politico-gaucharde nous disant que plutôt que de voter FN, ils iraient tous aux urnes en rang serré, mais en se pinçant le nez, pour faire réélire « Jacquot le carotteur »…

Enfin Théophraste R. se met à nu pour les lecteurs du Grand Soir !

Le vrai révolutionnaire, sachant reconnaître les faux étiquetages politiques, vote à droite, ou s’abstient, parce qu’il sait que son pire ennemi est la social-démocratie, comme l’Histoire l’a maintes fois montré. C’est un vote dialectique...

Mais non Bernard, ce n’est pas Théophraste sur la photo...
Vue la longueur du ’cache’ ... Je pense que c’est Rocco Siffredi, jeune ... Non ?

Je croyais que les modérateurs voulaient que les commentaires soient centrés sur l’article.
Là , je vois que ça diverge alors que moi, seul le texte m’habite (de chev.. heu, de lasagne).