La guerre en Ukraine : la frappe meurtrière sur l’immeuble résidentiel à Slaviansk par un missile « russe »

Après la frappe meurtrière sur un immeuble résidentiel dans la ville de Slaviansk de la région du Donetsk, à Donbass, le 14 avril dernier, la propagande de Kiev diffuse largement la vidéo des restes d’un missile de fabrication russe en affirmant que ce sont les restes d’un missile lancé par les monstres russes, l'un de ceux qui ont touché l’immeuble.

La propagande sur les missiles russes bombardant les civils, répétée à de nombreuses reprises dès le début de la phase active du conflit en Ukraine est largement et aveuglement reprise par les mainstream médias occidentaux, sans le début d’une moindre vérification des faits.

Aujourd’hui, l’appareil de propagande du régime de Kiev a fait, une fois de plus, une grave erreur en montrant le numéro de série de la fusée (plus précisément, du moteur de celle-ci) : 5V55. Pourquoi ceci est une grave erreur ? C’est très simple : ce numéro 5V55 (5B55 en russe) est celui attribué à la première série du complexe S-300 PS de la défense aérienne. A savoir, que cela est justement l’un des seules trois systèmes de missile anti-aérien que les forces armées ukrainiennes disposent depuis 1991 (hormis les toutes nouvelles livraisons des systèmes occidentaux) : S-300 PT, S-300 PS et S-300 V.

En ce qui concerne les unités de la défense aérienne des forces armées de la Fédération de Russie, elles ont été intégralement rééquipées des années auparavant, bien avant le début du conflit en Ukraine, par la version ultérieure et profondément modernisée de ce système de défense. Version structurellement distincte et qui comporte des numéros de séries complètement différents de ceux affichés sur le corps du propulseur exposé par l’Ukraine actuellement.

Plus un seul système S-300 PS n’est en service au sein de l’armée russe.

Ainsi, l’appareil de propagande de Kiev, sans le vouloir, confirme que l’attaque meurtrière contre l’immeuble résidentiel à Slaviansk – ville, dont la majorité de la population est profondément progresse – a été infligée par un missile de leur propre système de défense antiaérienne.

Ce fait malheureux n’est, en soit, pas étonnant, étant donné que les forces armées ukrainiennes placent une partie de leurs lanceurs obsolètes équipés souvent de missiles défectueux, dû à l’âge, directement sur les territoires des villes, en total violation du droit international humanitaire. Par ailleurs, l’utilisation des missiles S-300 dans le ciel au-dessus de zones densement peuplées n’est nullement dissimulée par les autorités ukrainiennes qui se vantent régulièrement d’avoir abattu des fusées russes au-dessus de telle ou telle ville ukrainienne.

A noter que ce type d’« accident » devient coutumier. Parmi les derniers, les plus connus, celui en date du 8 avril 2022, quand exactement la même modification obsolète du missile antiaérien a frappé la gare de la ville de Kramatorsk. De même que pour le projectile tombé sur l’immeuble résidentiel à Slaviansk, le numéro de série de celui retrouvé sur le lieu du massacre à Kramatorsk était bien celui en service dans les forces armées ukrainiennes. Vu que des restes de la fusée du même système ont été retrouvés par les forces pro-russes sur leurs positions bombardées dans le Donbass dès 2015 et qu’ils comportaient des numéros de séries extrêmement proches de celui explosé le 8 avril 2022 – même l’unité précise des forces antiaériennes de l’armée ukrainienne qui les a lancés a été déterminée. Une affaire judiciaire est instruite et le tribunal du Donetsk attend les responsables pour les traduire en justice.

Nul besoin de commenter en détail un autre cas connu, quand ce même modèle de missile ukrainien est tombé sur le territoire de la Pologne, le 15 novembre 2022, et y faisant une victime civile. Une déclaration du mensonge prémédité de Zelensky a immédiatement suivi le méfait en accusant la Russie. Même après l’apport des preuves matérielles indiscutables du contraire par la Pologne, qui a dû le faire, vu l’évidence flagrante des faits, et non pas suite au zèle vis-à-vis de la vérité – aucun réel retour formel, direct et officiel sur sa déclaration n’a jamais eu lieu de la part de Kiev et aucune prise de responsabilité n’a toujours pas eu et, d’ailleurs, n’aura jamais lieu.

Bien évidemment, le pouvoir ukrainien a trouvé la parade, la seule possible, pour expliquer ces faits plus que gênants en déclarant haut et fort que l’armée russe continue à utiliser les missiles de cette modification obsolète pour la raison que leurs missiles plus modernes sont à deux doigts d’être épuisés. La première déclaration de Kiev sur l’épuisement imminent des missiles modernes russes date du mois de mars 2022 – second mois de la confrontation. Tout au long de l’année qui a suivi, cette annonce farfelue a été répétée à des nombreuses reprises, sans se soucier du fait que chaque mois suivant la réalité sur le théâtre des opérations démontrait le contraire.

En incriminant de l’utilisation des systèmes S-300 à la Russie, Kiev en tire un double bénéfice : d’une part, en se soustrayant de sa responsabilité sur des crimes commis contre sa propre population, d’une manière volontaire ou involontaire ; d’autre part, en remettant cette lourde accusation sur les forces armées russes, le régime ukrainien fournit un des éléments clés pour le fonctionnement de l’appareil de la propagande « atlantiste » qui n’a certainement guère besoin de la moindre preuve à l’appui dans le cadre de la guerre de la désinformation qu’elle mène vis-à-vis de la population occidentale, afin de continuer à recevoir l’approbation de la majorité pour la continuation de l’alimentation militaro-financière de la guerre en Ukraine.

Les déclarations sur l’utilisation par l’armée russe des système obsolètes S-300 PS comportant les numéros de série 5V55 sont mensongères et totalement coupées de la réalité.

N’ayant passé dans ma jeunesse qu’une année dans les murs d’une école militaire supérieure du commandement des régiments des missiles stratégiques de la Fédération de Russie, mais en ayant, néanmoins, toujours de bons contacts auprès des officiers des divers régiments russes de missiles qui sont une excellente source d’information sur le sujet, il ne m’est pas difficile d’exposer très en détail les preuves techniques prouvant les mensonges orchestrés par le régime de Kiev.

Un tel exposé prendrait plusieurs pages – je me retiens donc de le produire au sein de cet article. Cela étant, je mets au défi les journalistes à l’esprit corrompu et principes moraux discutables des mass-médias de la propagande « atlantiste » russophobe de me présenter leurs « preuves » de l’origine russe des crimes de guerre en question et de m’obliger, ainsi, à présenter un dossier complet sur le sujet qui sera la preuve de leur profonde incompétence et amateurisme dans le métier de journaliste qu’ils n’ont pas dû choisir et dont l’action frôle le crime, tout au moins sur le plan moral, vu les ravages qu’elle cause dans les esprits des masses crédules.

https://www.youtube.com/watch?v=7DUW-DmrFrY

Oleg NESTERENKO
Président du CCIE

 https://www.mondialisation.ca/guerre-en-ukraine-la-frappe-meurtriere-sur-limmeuble-residentiel-a-slaviansk-par-un-missil

COMMENTAIRES  

19/04/2023 11:14 par Koui

Les medias occidentaux accusent la Russie d’utiliser des missiles de défense aerienne S300 pour bombarder des immeubles d’habitation. Les missiles antiaeriens sont normalement utilisés par les défenseurs ukrainiens pour se protéger des attaques aériennes russe. Pour retourner la faute sur les russes, il faut imaginer une utilisation offensive de ce type de matériel, ce qui n’est pas l’explication la plus logique et ne repose que sur des déclarations ukrainnienes.

Je crains que ce ne soit un nouvel exemple de la tendance complotiste de la propagande otaniste. Ils ont cette manie d’inventer une théorie fumeuse pour accuser les russes d’un méfait même lorsque l’évidence montre qu’il a été causé par l’Ukraine ou l’OTAN. On l’a vu avec l’épisode de l’explosion de Nordstream. Il faut lire les articles mainstream sur le complotisme pour mesurer à quel point ils sont pervers d’agir précisément de la façon qu’ils dénoncent par ailleurs tous les jours chez les autres. Ce n’est pas comme si ils manquaient juste de vigilance sur l’identification des théories du complot.

19/04/2023 15:06 par Made in Québec

Ainsi, l’appareil de propagande de Kiev, sans le vouloir, confirme que l’attaque meurtrière contre l’immeuble résidentiel à Slaviansk – ville, dont la majorité de la population est profondément progresse – a été infligée par un missile de leur propre système de défense antiaérienne.

Dans l’article original, c’est « ville, dont la majorité de la population est profondément pro-russe ».

19/04/2023 16:13 par Assimbonanga

Parfois, je me demande si les Ukrainiens ne font pas sporadiquement de grosses conneries, bavures à grande échelle, et qu’ils ne se hâtent pas de tout mettre sur le dos des Russes vu que personne n’ira vérifier... Un peu la même technique que Estrosi, en charge de la sécurité à la mairie de Nice et qui avait négligé de placer des plots béton la nuit de l’attentat au camion : Estrosi s’était précipité pour tout mettre sur le dos de la police nationale, criant le premier, criant le plus fort.

20/04/2023 08:09 par Bostephbesac

La énième "bourde" de la DCA ukro-otanienne.

20/04/2023 15:00 par Piotr Przyjałkowski

,, ( ... ) Nul besoin de commenter en détail un autre cas connu, quand ce même modèle de missile ukrainien est tombé sur le territoire de la Pologne, le 15 novembre 2022, et y faisant une victime civile. ( ... ) ’’

Même deux, mais d’après moi, je me répète maintenant ( ,, repetitio est mater studiorum ’’ ), c’est le laser ABL faisant une partie du système contre-aérien ,, Le Bouclier de Zeus ’’ dont des éléments se trouvent à Redzikowo ( la Poméranie centrale ; des autres quelque part en Roumanie ) amena cet anti- missile à Przewodów.

Concernant le mobile technico-militaire l’affaire est quasiment claire. Ce qui concerne le mobile p o l i t i q u e, je préfère ne pas y penser. Non, surtout pas :

( ... ) Spis z r. 1921 (wówczas Przewodów był w powiecie sokalskim województwa lwowskiego) wykazał 140 domów oraz 737 mieszkańców, w tym 34 Żydów i 658 Ukraińców[12]. ( ... ) https://pl.wikipedia.org/wiki/Przewod%C3%B3w

Le recensement du 1921 : sur 737 habitants- 658 Ukrainiens et 34... Juifs, autrement dit 95% de population n’étant pas polonaise, de quoi raviver les ressentiments ethniques et avec ça le choix de l’objectif : l’entrepôt du blé- de nouveau de quoi raviver le fantôme de la famine, n’est- ce pas ?

Et maintenant ça...

Tajemniczy błysk nad Kijowem. NASA : To nie nasz satelita :
https://www.rp.pl/konflikty-zbrojne/art38356281-tajemniczy-blysk-nad-kijowem-nasa-to-nie-nasz-satelita

03/05/2023 14:47 par colinas

Bonjour : lecteur assidu du Grand Soir, je crois utile de vous signaler l’existence de ce document :
https://insurgente.org/tango-de-libertad-en-lugansk-un-documental-de-sebastian-salgado-en-seis-capitulos/
“Tango de libertad en Lugansk”, un documental de Sebastián Salgado en seis capítulos
2 mayo 2023

La qualité et l’opportunité de ce document se passe de tout commentaire. Il est sous-titré en espagnol... mais ça devrait facilement être surmonté, je crois. Vous le connaissez sûrement, mais au cas où...
Avec mes plus sincères amitiés.

(Commentaires désactivés)