« Regardez l’Europe : un continent au stade final de la consommation, qui siffle des slogans creux évoquant la « démocratie » et les « droits de l’homme » tandis que ses villes brûlent et que ses frontières se dissolvent. L’homme faustien, piégé dans sa propre création, incapable de s’en défaire, s’accrochant au rêve d’un progrès éternel alors qu’il est en train de s’enfoncer dans le vide.
L’Occident ne peut pas gagner en Ukraine, car il se bat en tant qu’entité bureaucratique, et non en tant que peuple. Et la Russie, malgré tous ses défauts, se bat en tant que peuple ». Constantin von Hoffmeister
Didier Fassin - Une étrange défaite
Le génocide en cours à Gaza est pour Didier Fassin « l’abîme moral le plus profond dans lequel le monde occidental soit tombé depuis la Seconde Guerre mondiale ».
Pourquoi le monde occidental laisse-t-il l’armée israélienne perpétrer ce génocide, et fait le choix de réprimer ceux qui demandent le respect du droit international, usant et abusant du chantage permanent à l’antisémitisme ?
Réfutant l’explication du complexe de culpabilité envers les juifs qu’ils ont persécutés, s’agissant des Etats européens comme la France, l’auteur analyse l’enjeu géostratégique, économique, et le soutien à l’appareil militaro-industriel international.
Il souligne aussi l’enjeu idéologique, dominé par la montée du racisme anti-arabe et anti-musulman.
Didier Fassin montre de manière magistrale comment le gouvernement français s’y est pris pour faire taire la population, en déformant la réalité, en occultant les déclarations génocidaires des responsables israéliens, et en pourchassant ceux qui osaient parler des 76 ans de colonisation israélienne ou de la résistance à cette colonisation.
Ismaël Boudjékada est poursuivi pour apologie du terrorisme parce qu’il dénonce le génocide des Palestiniens
On vit désormais dans un pays où soutenir le génocide est légal et le dénoncer est illégal, au contraire du droit international.
Ismaël Boudjékada : Cela fait sept mois que je suis engagé auprès des réfugiés palestiniens et, pour cela, je suis allé à la frontière entre Gaza et l’Egypte. Mais comme j’ai critiqué le traitement égyptien des Palestiniens, l’Egypte m’a retiré mon permis de séjour. La vice-consul de France en Egypte a refusé d’intervenir. Je suis bloqué en Egypte dans l’attente d’un passeport temporaire et là j’ai appris que je suis inscrit au registre des personnes recherchées pour apologie du terrorisme et actes de malveillance. J’ai lancé un recours pour contester ce fichage abusif. Je viens de recevoir la réponse, en Egypte. Ma requête est rejetée, après que le tribunal administratif français a pourtant reconnu que mon fichage était illégal. J’ai déposé un autre recours, mais ils font traîner la procédure.
C’est ainsi que sont traités tous ceux qui cherchent à faire entendre la voix des palestiniens.
Notre ministre de l’Intérieur exige la libération d’un écrivain franco-algérien détenu en Algérie pour avoir violé la loi algérienne, mais Mme Colonna a refusé d’appliquer une décision de justice du Conseil d’Etat qui lui enjoignait de rapatrier de Gaza le petit Omar, 8 ans, pour être soigné en France.
L’humoriste Blanche Gardin est boycottée en France depuis qu’elle a osé faire un sketch qui dénonçait le génocide en Palestine et l’instrumentalisation de l’antisémitisme pour faire taire les critiques d’Israël.
J’espère obtenir justice même si le système français est gangréné par le sionisme. Aujourd’hui, j’en suis à 44 procès. C’est inacceptable ! Il y a même des mères de famille qui sont placées en détention provisoire pour un tweet. Certaines ont même pris de la prison ferme pour avoir défendu la Palestine.
C’est une première qu’un élu de la République soit poursuivi par trois ministres en poste en même temps : Aurore Berger, Bruno Retailleau et Gerard Darmanin.
Selon Jeffrey Sachs, le vrai président des Etats-Unis c’est Netanyahu. Qui est le vrai président de la France ?
Arnaud Bertrand - L’Europe entre dans son siècle d’humiliation
Arnaud Bertrand est un analyste français basé en Chine qui est très connu dans le monde anglo-saxon :
"...la position des États-Unis est que l’Europe devrait rester en dehors des négociations qui affecteront fondamentalement leur architecture de sécurité – tout en assumant la responsabilité première et le coût du résultat des négociations.
Jamais auparavant, à ma connaissance, l’architecture de sécurité de l’Europe n’a été redessinée sans qu’aucune puissance européenne ne soit présente à la table des négociations.
Pour être clair, le principal coupable n’est pas les États-Unis ou Trump. Le blâme repose presque entièrement sur nous, Européens, ou plutôt sur nos dirigeants immensément incompétents. Et je tiens à souligner ce dernier point : ils sont d’une incompétence si colossale, si abyssale, qu’ils ont réussi à réduire l’Europe à une position qui n’a aucun équivalent historique, une situation où l’on attend d’elle qu’elle accepte et mettre en œuvre des accords de sécurité que d’autres ont décidé pour elle.
Une humiliation totale et complète."
Slovadan Despot - la vie humaine au temps des robots
Dans le dernier numéro de l’Anti-presse, je me suis intéressé à la dématérialisation et à la manière dont elle amoindrit nos capacités sensorielles et intuitives. L’humain façonné par les médias est aisément manipulable, à la différence de ceux qui vivent dans un environnement plus équilibré, avec la nature, les médias, les gens, les animaux, etc...
Plus qu’aux évènements eux-mêmes, nous nous intéressons à la manière dont ils nous impactent, dont nous pouvons surmonter ce tsunami d’informations et d’émotions qui nous submergent tout le temps. Les gens sont angoissés, plus rien ne fonctionne, ni l’école, ni la santé, ni rien, il n’y a plus d’autorité...
J’ai l’impression que, depuis la pan-dystopie comme j’appelle l’opération Covid, beaucoup de gens sont passés de l’état de bébé à l’état d’adulte et ça devient dangereux pour le pouvoir. Nous en savons trop... et donc il faut nous tuer !
Les pays de l’Europe de l’est ont déjà connu l’URSS, ils savent comment ça marche. Les Européens de l’ouest sentent qu’un système totalitaire se met en place mais ils ne savent pas comment y résister. Il faudrait suivre l’exemple des pays de l’est, mais les Européens de l’Ouest sont très inhibés et craintifs. Ils ont même peur des mots.
Depuis 2017, j’étudie ce que j’appelle le phénomène de l’hyper-normalisation, c’est à dire la construction d’un univers parallèle parce que le monde réel nous effraie et qu’il n’est pas contrôlable. L’Union européenne a construit un univers qu’elle maîtrise puisqu’elle maîtrise les médias et qu’il n’y a aucune opposition en Europe de l’Ouest et que la répression y est féroce (cf les Gilets jaunes) ; une répression pareille ne serait jamais tolérée en Europe de l’est.
Les forces qui sont au pouvoir dans l’UE et en Ukraine ont ceci d’inouï, d’unique dans l’histoire, c’est qu’elles ne dialoguent pas. Elles ont supprimé la diplomatie parce que, pour ceux, cela revient à s’assoir avec le diable. Ils ne tolèrent que les anges ou les petits enfants qui pensent comme eux. C’est pour ça que les grandes personnes comme Trump, Poutine, Orban, ont pris les choses en main.
Gamandiy-Egorov - la Russie futur gendarme du monde ?
Beaucoup de ceux, en Occident, qui ont assez de jugement et de force intérieure pour ne pas se laisser embobiner par le déluge de propagande ambiante et qui voient, avec honte et consternation, leurs gouvernants semer la mort un peu partout, se désespèrent de leur impuissance. Que faire ? qui va mettre fin aux massacres, égorgements, génocides, déplacements forcés, famines orchestrées de femmes et d’enfants principalement, bref à l’appétit de sang et de chaos de l’Occident décadent, les Européistes en tête ?
Pour Mikhail Gamandiy-Egorov, il est temps que "la majorité mondiale et des partisans du monde multipolaire" passent à l’action pour rétablir l’ordre et la paix : " Une grande part de responsabilité sera sur les épaules de la Russie et de ses alliés à divers endroits du monde, notamment en Afrique, et plus particulièrement en Afrique subsaharienne. Ces mesures incluent bien évidemment la nécessité d’imposer le calme à la minorité planétaire, y compris via les moyens technologiques militaires de dissuasion. La Russie dispose amplement de ces moyens."
Selon lui : "L’axe Afrique-Russie a un grand rôle à jouer pour l’avenir mondial. Le tout au moment où la population de l’espace européiste se trouve dans un déni massif et dans une passivité sans nom et que dans le monde arabe la notion de Panarabisme est de-facto morte. Cela conforte la responsabilité des nations eurasiatiques, africaines et latino-américaines véritablement libres pour la suite des événements. Une suite dans laquelle l’espace européiste n’a pas d’avenir."
Alex Christoforou : Le vent tourne en occident sur la guerre en Ukraine
Pour la première fois un journal mainstream US, en l’occurrence The Hill, présente un honnête déroulé des évènements en Ukraine depuis ce qu’il qualifie lui-même de coup d’état du Maidan jusqu’à l’entrée de la Russie dans le Donbass, et reconnaît que le conflit a été provoqué par l’Occident collectif, contrairement à la propagande institutionnelle de "l’invasion russe non provoquée" qu’on nous sert depuis 3 ans.
Souhaiter la victoire de Poutine sur l’Ukraine (et donc l’OTAN), est-ce de la trahison ?
La victoire militaire de la Russie ne fait aucun doute mais faut-il la souhaiter ? Quand je suis trop révoltée par la corruption, la bêtise, l’incompétence, le cynisme, l’avidité et la malfaisance des dirigeants occidentaux, je me surprends à me dire : Plus vite la Russie l’emporte, plus vite on sera débarrassé de toute ces vermines qui, pour enrichir leurs commanditaires, détruisent notre pays et nous avec !
Ces pensées me culpabilisent et m’inquiètent... Serais-je en train de devenir une traître à la patrie ?
Heureusement mon amie Corinne m’a rassurée :
"Ce n’est pas de la trahison que de souhaiter la victoire de l’ennemi quand :
1) ce n’est pas un ennemi. Le France a toujours été russophile (sauf sous Napoléon, mais elle l’est redevenue juste après). De Gaulle était allé signer un traité d’échanges avec Staline à la fin de la guerre, malgré son anticommunisme virulent. Il l’a fait parce qu’il aimait la Russie, de cet amour séculaire qui nous relie à elle.
Ce n’est que depuis que les Américains et l’UE sont installés chez nous comme des vers dans une pomme que la France est devenue "russophobe", mais note que la majorité de la population reste russophile. Dans ma rue, il y a plein d’artistes, dont plusieurs travaillent avec la Russie.
2) c’est l’ennemi de ton ennemi, à savoir des élites autoproclamées qui vampirisent ton pays au profit des parasites qui les financent pour ça. Il ne manquerait plus que ça que ce soit de la trahison ! si c’en était, alors faire de la résistance en 39-45 aux côtés des Soviétiques était de la trahison aussi.
3) Le chef d’Etat étranger censément "ennemi" fait dans son pays ce que tu voudrais voir dans le tien".
Vincent Hervouët : L’UE arrose de millions d’euros al-Joulani qui vient de faire égorger plus de mille Syriens
Cnews, la chaîne de Bolloré, est, aux yeux de la gauche, le grand Satan en matière de TV d’infos en continue bien qu’à mon avis elle ne dise pas plus de bêtises que les autres, chacune ayant son domaine de délire, de malfaisance et d’incompétence. Mais bizarrement, c’est sur cette chaîne, si l’on en croit le tweet ci-dessous, qu’on a entendu pratiquement le seul coup de gueule médiatique contre le soutien public en paroles et en milliards de l’UE aux égorgeurs qui ont été portés au pouvoir en Syrie.
Et pour ajouter à la confusion, selon Hervé Caresse, en tandem avec Régis de Castelnau (conflit mondial, vidéo 94), Cnews est aussi la seule chaîne qui a assez de courage pour contester la manière dont Macron s’acharne à terroriser la population, cette fois avec la fausse "menace russe" !
Les chemins de la vérité sont décidément impénétrables...
Aude Lancelin et François Bégaudeau contre Laurent Ozon - L’identité française vaut-elle un débat ?
J’ai beaucoup d’amis qui tentent de maintenir une barrière étanche entre ce qu’ils voient comme les idées, personnes, médias nauséabonds "d’extrême-droite" et les idées, personnes, médias halal, casher, purs. Le problème, c’est qu’à force de s’enfermer dans un cercle de plus en plus étroit, élitiste et intolérant et de brasser toujours les mêmes idées, avec toujours les mêmes personnes, on finit souvent par tourner en rond, tout à fait stérilement.
On en a eu une belle démonstration pendant l’incroyable débat animé par Aude Lancelin entre Laurent Ozon catalogué ’"extrême-droite" et François Bégaudeau : L’identité française vaut-elle un débat ?
En fait, il n’y a pas eu débat pour cause d’incapacité de dialoguer. Je ne sais pas ce qu’aurait donné Ozon dans un contexte normal, je ne sais rien de lui, mais j’ai été bien déçue pour ne pas dire catastrophée par la performance des deux représentants emblématiques de la gauche bobo, ou plutôt des deux commissaires politiques, qu’il avait en face de lui. Aude Lancelin s’est montrée d’une bêtise crasse. On aurait dit qu’elle ne comprenait même pas ce qu’Ozon disait, tellement elle était obsédée par le besoin de prouver qu’il était d’extrême-droite, raciste, etc... Quant à Bégaudeau, je l’ai trouvé infect, malhonnête, arrogant, grossier, et vide. A part les sempiternels lieux communs de la gauche, il n’avait rien à dire, ce qui ne l’a pas empêché de pérorer sous l’œil admiratif pour ne pas dire complice de la belle Aude. J’étais consternée, car c’est cette gauche (Démocrates US), à qui la posture morale et la certitude d’avoir raison servent d’argument, qui dirige la France (et l’UE) d’une main de fer depuis Mitterrand.
La gauche social-libertaire (grosso modo, les socialistes + écologistes) française semble de plus en plus enfermée dans sa moraline intersectionnelle, et ne voit pas le monde évoluer parce qu’elle est souvent d’une grande paresse intellectuelle, confortée par des décennies de suprématie idéologique. Elle voit le monde à travers une grille de lecture étroite et dépassée...
Par exemple, dans le débat, nos deux gauchistes n’ont apparemment que faire des causes (l’exploitation et l’ingénierie néolibérale) ni des conséquences des migrations de masse, que ce soit pour les peuples d’origine (qui perdent tant de leurs concitoyens actifs), ou pour les peuples chez qui ils débarquent ; tout ce qu’ils voient c’est que, conformément à l’idéologie Woke, ce sont des victimes et cela justifie tout et efface tout le reste.
Ainsi quand laurent Ozon a demandé à Bégaudeau : "Les Irlandais qui arrivaient en Amérique pour fuir la famine se voyaient-ils comme des colons ? Non, et pourtant ils en étaient bien ! " Begaudeau n’a pas su quoi dire, et il s’en est sorti par une pirouette pleine de dérision, comme à son habitude...
Il est clair que cette gauche est dépassée par les évolutions en cours, notamment l’échec du mondialisme et le retour du souverainisme, arc-boutée qu’elle est sur ses "valeurs" universelles wokistes et ses préjugés de classe.
Comme dit mon amie Corinne : " De toute façon, on ne peut plus compter sur la gauche, parce qu’elle est trop occupée à s’entre-écharper au lieu de s’unir avec le peuple pour combattre l’ennemi commun : celui qui, à la tête de l’Etat, nous "enfle" tous : imagine que nous soyons tous dans une barque qui prend l’eau. Si nous n’écopons pas tous, nous allons sombrer bien avant d’arriver au rivage. Nous avons grand besoin de tous les bras, personne ne doit manquer. Or, il y en a un qui refuse de mettre un gilet de sauvetage. Celui-là, c’est le gauchiste citadin bobo woke, avec son petit compte en banque confortable... C’est un social-traître. Et c’est à cause de lui que le pays sombre".
Fabien Bouglé - Dominique Voynet nommée dans un comité sur le nucléaire ! Une honte...
Dominique Voynet a été maire de Montreuil de 2008 à 2014. Elle a débarqué pour sa campagne électorale directement du Sénat avec une équipe de jeunes technocrates qui n’ont fait qu’une bouchée du maire communiste de l’époque, Jean Pierre Brard, qui ne s’était pas méfié. A la fin de son mandat, elle était tellement haïe des Montreuillois qu’elle a été exfiltrée vers une sinécure lucrative, puis une autre, avant d’être réélue, comme Hollande et Valls, aux élections législatives, où les socialistes ont clairement fait les fonds de poubelle pour trouver des candidats dont le nom était connu, même en mal...
Je n’ai pas encore compris pourquoi toutes ces ordures étaient consciencieusement recyclées par l’Etat profond dans toutes sortes d’inutiles - mais luxueux - comités/agence/commissions aux frais du contribuable. Est-ce pour les remercier de leur loyauté passée ou pour garder une sorte d’armée de réserves de politiciens corrompus ou parce que, pour cette caste à qui la notion même d’intérêt général est étrangère, c’est normal d’être entretenu dans le luxe toute sa vie aux frais de la population ?
Pour en revenir à Voynet, elle s’est fait connaître comme "fossoyeuse du nucléaire". Elle a obtenu, au moyen d’une entourloupe, que le nucléaire ne soit pas inclus dans les énergies propres, ce qui a remis en cause toute la production nucléaire française. A cet acte de forfaiture, elle en a ajouté un second en 1998, l’arrêt de superphénix, un surgénérateur à neutron rapides qui était construit et opérationnel, qui nous donnait 30 ans d’avance sur le monde entier et qui recyclait les déchets nucléaires. Voynet a détruit et saboté le nucléaire français, ce qui a provoqué une grosse augmentation de la facture des Français.
Le fait qu’elle soit nommée par la Présidente de l’assemblée à une autorité de sécurisation nucléaire, c’est le pompon. Cela montre qu’il y a une 5è colonne qui agit dans l’ombre pour saboter le nucléaire français, en partie pour complaire à l’Allemagne.
Les films à l’arrache - Mourir pour l’Ukraine ?
Oui, mais après vous !