Iran : Kouchner appelle à se "préparer au pire", plaide pour des sanctions UE, par Christophe de Roquefeuil.

reprise d’article







AFP, 16 septembre 2007.


Le chef de la diplomatie française Bernard Kouchner a estimé dimanche que le monde devait se "préparer au pire", c’est-à -dire à la possibilité d’une "guerre" avec l’Iran et a demandé des sanctions européennes, tout en appelant à "négocier jusqu’au bout" pour éviter que Téhéran ne se dote de l’arme atomique.

"Il faut se préparer au pire", a dit M. Kouchner, invité de l’émission radio-télévisée le Grand Jury RTL/Le Figaro/LCI. Interrogé pour savoir ce que cela signifiait, il a répondu sans précaution diplomatique : "c’est la guerre".

M. Kouchner a estimé "qu’il n’y a pas de plus grande crise" à l’heure actuelle que celle du programme nucléaire iranien, suspecté de servir de paravent à des activités militaires malgré les démentis de Téhéran.

"Nous n’accepterons pas que cette bombe soit construite" car cela constituerait un "vrai danger pour l’ensemble du monde", a dit le ministre.

Ce langage particulièrement dur à l’égard de Téhéran rappelle celui du président Nicolas Sarkozy, le 27 août. Rompant avec la réticence des dirigeants occidentaux à évoquer ouvertement un conflit, M. Sarkozy avait mis en garde contre "une alternative catastrophique : la bombe iranienne ou le bombardement de l’Iran".

A Washington, le secrétaire à la Défense Robert Gates a déclaré que la diplomatie restait "pour le moment la meilleure approche" pour traiter avec l’Iran. Mais "toutes les options restent ouvertes", a-t-il ajouté.

Evoquant le risque d’un bombardement contre l’Iran, M. Kouchner a toutefois cherché à démentir qu’une attaque soit imminente.

Il a indiqué "qu’aucun signe ne nous permet de penser en dehors des préparations militaires" qu’un bombardement américain de l’Iran soit proche. "Je ne crois pas que nous en soyons là " mais il "normal qu’on fasse des plans", a-t-il dit.

M. Kouchner a souligné que la négociation restait l’option privilégiée pour amener Téhéran à suspendre sa production d’uranium enrichi. "Nous devons négocier jusqu’au bout", a-t-il insisté.

Mais il a aussi déclaré que Paris plaidait pour que l’Union européenne prenne des sanctions économiques contre Téhéran, en dehors du cadre des Nations Unies jusqu’ici suivi.

Cette attitude traduit un durcissement de la position française, et une crainte que l’adoption d’un nouveau train de sanctions par le Conseil de sécurité -souhaité par Washington, Londres et Paris notamment- ne se heurte à l’hostilité de la Russie ou de la Chine.

"Nous avons décidé, pendant que la négociation se poursuit —et elle doit s’amplifier— de nous préparer à des sanctions éventuelles en dehors des sanctions de l’ONU, qui seraient des sanctions européennes", a-t-il déclaré.

"Nos amis allemands l’ont proposé", a-t-il ajouté, en précisant qu’il s’agirait de "sanctions économiques à propos des circuits financiers" visant notamment "les grandes fortunes, les banques" en Iran, pas la population ordinaire.

Sans attendre ces sanctions supplémentaire, Paris, a-t-il ajouté, a décidé de demander aux grandes entreprises françaises de ne plus investir en Iran, en particulier dans l’important secteur des hydrocarbures, a-t-il dit. Cette démarche a concerné la compagnie pétrolière Total ainsi que Gaz de France "et d’autres", a-t-il dit.

La perspective d’une nouvelle résolution du Conseil de sécurité instituant de nouvelles sanctions contre Téhéran, sera au centre de visites de M. Kouchner à Moscou lundi et mardi, puis à Washington en fin de semaine.

Les six grandes puissances (France, Etats-Unis, Grande-Bretagne, Chine Russie et Allemagne) impliquées dans les discussions sur le dossier nucléaire iranien étudieront vendredi prochain à Washington un projet de résolution de l’ONU prévoyant de nouvelles sanctions, a annoncé le département d’Etat américain.

Christophe de Roquefeuil, AFP.


Raid en Syrie : Israël se félicite d’une "capacité de dissuasion" retrouvée, AFP, 16 09 2007.




Pourquoi Bush peut déclencher une attaque contre l’Iran, par Jean Bricmont.



Objectif Iran : la vérité sur les projets de la Maison Blanche en vue d’un changement de régime - interview de Scott Ritter par Amy Goodmann.

Iran : compte à rebours, par Alain Gresh.


Sarkozy ou faire un barbecue dans l’Esterel en plein mois d’août un jour de Mistral, par Danielle Bleitrach.






COMMENTAIRES  

17/09/2007 13:39 par Frans Leens

Sarkozy et son gouvernement s’alignent sur les USA pour accentuer la guerre inutile en Afghanistan et en intégrant les structure militaires de l’OTAN. Ils reprennent le discours aggressif de Bush et compagnie sur l’Iran. Il est ridicule de refuser aux autres la bombe que l’on possède soit même. De Gaule est vraiment mort avec l’élection de Sarkozy. Il est occupé à abandonner l’indépendance de la France en échange de je ne sais quoi. Peut-être le savez-vous ?

18/09/2007 03:21 par RICHAUD JACQUES

DU BIAFRA A LA …GUERRE PREVENTIVE !

(La fin d’un « french Doctor »…)

L’homme qui fut dans les années soixante l’incarnation du « french doctor » et contribua à ouvrir les yeux du monde entier sur les ravages de la guerre et de la misère au BIAFRA s’apprête à cautionner désormais le pire, auquel il nous demande de nous préparer ! La « guerre préventive » contre l’IRAN lui semble désormais sereinement envisageable, aveuglé qu’il est par sa nouvelle mission, auprès des « grands de la terre » qui font couler le sang des autres pour la protection de leurs intérêts et de leurs privilèges.

RETOUR SUR UN PARCOURS ECLAIRANT :

- Sauver des enfants dénutris d’Afrique par un « droit d’ingérence humanitaire » c’était bien ; dénoncer quelles ambitions impérialistes et quelles volontés de prédation des richesses de ce continent recouvraient ce drame aurait été, sur la durée, plus efficace pour éviter la perpétuation d’un processus dont les conséquences se perpétuent sur tout le continent, encore à ce jour…

- On a oublié aussi le sort des "boat peoples" de la mer de Chine et celui des enfants de Somalie, mais chacun a conservé en lui l’image « sacralisée » de ce nouveau saint François laïque venu au secours des enfants de partout…ou presque, ceux de Palestine furent moins attentivement considérés…

DE L’INGERENCE HUMANITAIRE A LA GUERRE PREVENTIVE

- L’ingérence humanitaire dérapa un jour lorsqu’elle se transforma en approbation explicite des bombardements massifs de la Serbie, puis de l’Afghanistan et de l’Irak ; ces enfants là qui furent broyés sous les bombes cessèrent de compter chacun pour une vie sacrée qui méritait d’être protégée…Le docteur se consolait en tentant de nous faire croire que la frappe serait « chirurgicale » destinée à éradiquer le mal et seulement le mal…Cette imposture était nécessaire pour cautionner la tragédie de la guerre sans même analyser et dénoncer la duplicité des décideurs de ces drames, aux antipodes de toute pensée humanitaire.

- L’humanisme perverti mis au service du pire n’était plus qu’une imposture criminelle. Un pas vient d’être franchi depuis le 16 septembre 2007 (LCI-RTL) avec l’annonce simple de la « guerre » à laquelle « il faut nous préparer »…Cette guerre c’est celle de l’Empire US contre la République d’Iran. Ce qui nous est demandé par l’ex french doctor, c’est de comprendre la nécessité du pire. Nous savons que les missiles nucléaires tactiques nécessaires à cette nouvelle ingérence sont déjà stockés sur les bases US en alerte sur ce programme, préparé de longue date.

- Le signal viendra bientôt sous nos yeux stupéfaits et impuissants, annoncé banalement par un « french doctor » désormais « embedded » dans l’armée de l’axe du bien, dont les exploits ensanglantent déjà la planète, avec des conséquences prévisibles sur plusieurs générations ! Ce docteur là s’apprête à cautionner la mort de bien plus d’enfant qu’il a pu contribuer à en sauver tout au long de sa vie qui a cessé depuis longtemps d’être exemplaire…

UN NOUVEAU SIECLE TRAGIQUE

- Le début de ce siècle aura vu l’effondrement de la gauche et la dérive sécuritaire de nos « démocraties » avec effacement des valeurs universalistes et victoire des diaboliques défenseurs du « choc des civilisations » sur le camp de la tolérance, de la Paix et de la raison.

- Le siècle va s’introduire peut-être, après les attentats du 11 septembre 2001, par un nouvel attentat nucléaire programmé d’origine US et que la conscience mondiale anesthésiée semble prête à tolérer. Combien de tragédies en cascade découleront de cette barbarie annoncée ? Nul ne le sait, la seule certitude est leur intensité et leur prolongation sur une période de plusieurs décennies probablement, dont nous porterons le poids et la responsabilité, car c’est bien « en notre nom » que nos gouvernants gouvernent !

LES LAISSERONS NOUS FAIRE ?

- Les laisserons nous faire ? C’est hélas probable, à moins que…

- A moins qu’aux USA ou des voix s’élèvent déjà , à Téhéran ou le peuple ne souhaite pas subir le sort de leurs voisins afghans ou irakiens, à Tel-Aviv où des déments se réjouissent déjà de voir mobilisée par Georges Bush lui-même la mémoire de l’holocauste pour justifier la « guerre préventive »…A moins que là bas et partout les peuples se lèvent pour dire NON !

- A moins qu’à Paris aussi des voix et non des moindres, s’élèvent pour dénoncer l’allégeance de notre président et de ses « collaborateurs » à la folie des néoconservateurs messianiques de l’Empire…Saluons ce soir sur France Inter (17 septembre 2007) le courage isolé de François Bayrou dénonçant sans aucune ambiguïté l’alignement du président sur la pensée des néoconservateurs qui inspirent la campagne militaire en préparation. Nous serons attentifs aux autres réactions de nos hommes politiques.

- A moins que les hommes et les femmes qui font l’histoire des peuples sachent dire à leurs dirigeants qu’ils n’ont aucune légitimité à décider en notre nom des crimes qui se préparent…

L’OPINION PUBLIQUE MONDIALE EXISTE

- A la veille de l’invasion de l’IRAK une conscience mondiale s’est réveillée. Par millions dans toutes les grandes cités de tous les continents, s’est exprimé un refus d’une guerre qui fut pourtant faite par décision unilatérale des fous du Pentagone et de leur chef. Quelque mois auparavant « Déieu était entré à la maison Blanche » comme disaient les pasteurs évangélistes US…Mais c’est l’enfer que ceux-là ont déjà répandu, entourés d’apôtres de la haine, miroir exact de leurs adversaires réels. La dangerosité de ces derniers est certaine, mais dans chaque camp ce sont des peuples entiers qui sont pris en otages et seront demain victimes du drame programmé.

QUE POUVONS NOUS FAIRE ?

- Nous avons souvenir d’un certain Charles de Gaule qui fit sortir la France de l’OTAN et nous sommes gouvernés par un président qui veut la faire réintégrer cet organisme sous commandement US ! Mais où sont les gaullistes d’antan ?

- Nous avons souvenir d’un ministre des armées Jean Pierre Chevènement qui démissionna de son poste pour ne pas approuver une guerre européenne, elle aussi sous couverture US et Otanienne. Mais où sont les socialistes d’antan ?

- Nous avons souvenir du temps où la gauche était anti-impérialiste par essence et dans le camp de la Paix toujours. Ses adversaires ont assassiné Jaurés transformé depuis en icône « sarko-compatible » ; l’internationalisme n’est plus que celui de la finance et les révisionnistes réécrivent l’histoire pour faire même de Guy Môquet un héros pour jeunesse UMP ou un dopant pour équipe de rugby. Mais où sont les communistes d’antan ?

- Nous avons souvenir du temps où les chanteurs osaient « je twisterai les mots, s’il fallait les twister ; pour qu’un jour les enfants sachent qui vous étiez » et « ma France…Que je chante à jamais celle des travailleurs…Celle dont Monsieur Thiers à dit -Qu’on la fusille ! - ». Désormais la "star-ac" nous produit en chaîne des cerveaux lessivés et les intellectuels médiatiques ne se mobilisent que pour soutenir un pseudo-philosophe islamophobe, tous devenus « soldats » de la guerre des civilisations ; se taisant lorsque le pire arrive. Mais où sont les intellectuels d’antan ?

Non ces mots ne sont pas la dernière version de « la nostalgie camarade » ; ils sont le cri qui veut dire « nous sommes les plus nombreux », nous ne nous laisserons pas enrôler dans une guerre évitable ; nous ne nous tairons pas non plus si d’autres prétendent la faire en notre nom ; les crimes de masse qui se préparent, nucléaires ou pas, seront NOS crimes et nous avons le droit de dire NON !

JACQUES RICHAUD 17 SEPTEMBRE 2007

21/09/2007 13:53 par eric faget

D’une part l’occident est doté de l’arme nucléaire et n’a pas hésité à l’expérimenter tant sur la scène guerrière que sur celle de la colonisation. D ’autre part un ensemble de pays refusant de vivre comme l’entend la morale d’Adam Smith ou de Karl Marx cherche ou a déjà accédé au dernier gadget super efficace en matière de chantage. Une troisième part nous, les pauvres cons de tous les pays laminés massacrés égorgés embrigadés au service des puissances nazionales ou idéocratiques, qui cherchons seulement à entrevoir demain sans plus désir que celui d’être satisfait qui de voir ses enfants grandir qui de parcourir le vaste monde à la recherche des choses qui lui sont inconnues : substances paysages traditions n’importe quoi du moment que cela instruit. Le nombre nous le savons est en notre faveur seulement, comment dire, la pugnacité, la méchanceté la volonté la connerie sont dans l’autre camp et ce sont ces aveugles insensés qui, non content de l’être, aveuglent les masses dont nous sommes mr machin n’est jamais autre chose qu’un opportuniste cherchant la satisfaction de son ego. on est loin très loin d’un quelconque humanisme désintéresse et s’il fut en un temps passager et porte parole ’un certaine idée de l’humanité il n’est aujourd’hui à l’instar de son nouveau maître que le porteur du fouet qui calquent au dessus de nos têtes alors qu’importe que ce fantasme de justice se lève contre ce qui est restera l’un des plus anciens peuples du monde ce qui compte maintenant c’est de savoir combien de temps il nous reste avant de retourner subie la dizaine. A la lecture du script peut être un an ou deux d’ici la fin du pouvoir bushien....
Eric faget clown semi professionnel

(Commentaires désactivés)