RSS SyndicationTwitterFacebook
Rechercher

Washington met la Russie aux côtés de l’Iran et du Venezuela sur la liste des "régimes hostiles".





La Russie aux côtés de l’Iran et du Venezuela sur la liste des "régimes hostiles" (sénateur américain).


RIA Novosti, Washington, 30 août 2006.


Le sénateur républicain Richard Lugar, président du comité sénatorial des affaires internationales, a porté la Russie, à côté de l’Iran et du Venezuela, sur la liste des "régimes hostiles" faisant de leurs ressources énergétiques un instrument de pression sur les pays voisins.

"Les régimes hostiles, du Venezuela à la Russie en passant par l’Iran, utilisent leurs livraisons d’énergie comme instrument de pression sur leurs voisins", a-t-il déclaré mardi dans son intervention au "sommet énergétique" international de West Lafayette (Indiana) où il a présenté un rapport consacré aux nouvelles "menaces énergétiques" pour la sécurité nationale des Etats-Unis.

"Nous avons pris l’habitude de réfléchir en des termes se rapportant à la conduite de guerres ordinaires entre les Etats mais aujourd’hui ce sont les ressources énergétiques qui deviennent l’arme préférée de ceux qui en possèdent", a déclaré le sénateur, mettant en garde contre le danger d’une utilisation "musclée" de l’énergie dans les relations internationales.

"Les pays confrontés à un arrêt ou même à une menace d’arrêt des livraisons d’énergie risquent de tomber dans le désespoir et d’augmenter ainsi les chances d’un conflit armé, d’actes de terrorisme ou d’un collapsus économique", a prévenu Richard Lugar.

Le sénateur a lancé un appel à élaborer sans plus tarder aux Etats-Unis une nouvelle politique énergétique nationale pour "se prémunir contre les menaces géopolitiques venant des régimes riches en pétrole" et a rappelé aussi le prix élevé que l’économie américaine était obligée de payer pour les importations de brut.

Cette année, les Etats-Unis débourseront 320 milliards de dollars pour acheter du pétrole à l’étranger, a annoncé le sénateur avant de préciser que "c’est à peu près autant que les Etats-Unis ont dépensé pour la guerre et la reconstruction de l’Irak pendant les trois premières années de ce conflit".

"Notre santé économique dépend de forces qui se trouvent loin au-delà de notre contrôle, et des décisions des pays hostiles", a affirmé M. Lugar qui a rappelé que les Etats-Unis maintenaient une "présence militaire massive à l’étranger, en partie pour protéger des livraisons d’hydrocarbures d’importance vitale" pour le pays.

"Selon l’une des évaluations conservatives en matière de pétrole, les dépenses militaires des Etats-Unis au Proche-Orient se montent à 50 milliards de dollars par an, mais nous n’avons pas de garantie que nos forces armées sont en état de prévenir une catastrophe énergétique", a indiqué le sénateur. Les Etats-Unis qui continuent d’importer du pétrole "aggravent chaque jour davantage le problème en participant au transfert de richesses énormes aux régimes autoritaires", a ajouté le chef du comité sénatorial américain des affaires internationales.

 Source : RIA Novosti http://fr.rian.ru



Les prochaines guerres auront pour enjeu les ressources « naturelles », par Michael Klare.


Chine - USA : rivalité croissante liée aux ressources naturelles, par John Chan.

Réserves d’eau : les USA cherchent à contrôler la Triple Frontière, les peuples trahis doivent réagir. Joaquin Oramas, Adolfo Pérez Esquivel.


Le pétrole n’est pas un problème. Le pétrole est LE problème, par oleocene.org.




 Dessin : Alex Falco Chang.


URL de cet article 4041
   
Du bon usage de la laïcité
sous la direction de Marc Jacquemain et Nadine Rosa-Rosso. Depuis quelques années, une frange de la mouvance laïque, qui se baptise elle-même « laïcité de combat », développe un prosélytisme anti-religieux qui vise essentiellement l’islam et, très accessoirement, les autres religions. Cela nous paraît un très mauvais combat pour la laïcité. Cette logique va-t-en-guerre est d’autant plus malvenue qu’elle se développe dans un contexte marqué, dans le monde, par l’unilatéralisme militaire (…)
Agrandir | voir bibliographie

 

« LIBERTE. »

George W. Bush - Janvier 2005
mot prononcé 40 fois lors de son discours d’investiture qui a duré 20 minutes,
soit une moyenne d’une fois toutes les 30 secondes...

© Copy Left Le Grand Soir - Diffusion autorisée et même encouragée. Merci de mentionner les sources.
L'opinion des auteurs que nous publions ne reflète pas nécessairement celle du Grand Soir

Contacts | Qui sommes-nous ? | Administrateurs : Viktor Dedaj | Maxime Vivas | Bernard Gensane
Le saviez-vous ? Le Grand Soir a vu le jour en 2002.