RSS SyndicationTwitterFacebookFeedBurnerNetVibes
Rechercher
19 

Une chasse aux sorcières numérique ? La peur croissante qui pousse les femmes aux États-Unis à supprimer les applications de suivi des menstruations

Un article sur l'interdiction de l'avortement aux États-Unis. On rappellera que le roman 'La Servante écarlate' n'était pas censé servir de manuel d'instruction et qu'en URSS l'avortement fut légalisé dès 1920.

Le cas d’une jeune femme arrêtée pour ses discussions sur Facebook a relancé les alertes des organisations féministes.

La décision de la Cour suprême des États-Unis d’invalider le droit à l’avortement a conduit à une campagne intense qui appelle les femmes à éliminer les applications qu’elles utilisent pour contrôler les dates de leurs règles, car elles pourraient être persécutées et accusées d’avoir avorté.

La crainte croissante repose sur le fait que les entreprises qui exploitent ces applications pourraient vendre les données de millions d’utilisateurs aux autorités ou aux organisations anti-avortement qui, de cette manière, seraient en mesure de surveiller et d’analyser les informations sur le cycle menstruel.

Cela leur permettrait de détecter quand une grossesse a commencé ou s’est arrêtée et de signaler à la justice les femmes qui, selon leurs soupçons, ont avorté (ou pourraient être intéressées à le faire).

Depuis le 24 juin dernier, la Cour a révoqué le droit constitutionnel à l’avortement qui régissait depuis 1973, les féministes sont en alerte face à la criminalisation à laquelle les femmes ont de nouveau été soumises.

Auparavant, au moins 26 des 50 États envisageaient déjà la possibilité de se joindre à la décision de la Cour, mais des différends juridiques sont en cours. Le Missouri, par exemple, a immédiatement adapté la décision, tandis qu’au Texas et en Virginie-Occidentale, des juges ont autorisé la reprise temporaire des avortements.

Au Kansas, les citoyens ont voté pour maintenir ce droit, mais la Géorgie a accordé une reconnaissance légale aux fœtus en tant que "personnes à charge". Et en Louisiane, il existe déjà un projet visant à assimiler l’avortement à un homicide.

Si vous voyez les tweets de femmes américaines recommandant de supprimer les applications de contrôle menstruel, c’est uniquement parce qu’elles ont de merveilleuses lois qui vous permettent de signaler quelqu’un si vous pensez qu’il a avorté illégalement et de gagner une récompense.

Diego DNM (@DNMRULES) 24 Juin, 2022

Une autre des séquelles immédiates a été l’augmentation record de la vente de contraceptifs dans les pharmacies américaines et de pilules abortives envoyées par courrier depuis l’Europe.

De plus, il y avait des cas spécifiques comme celui d’une fille tombée enceinte après avoir été violée et qui, pour avorter, devait se rendre de l’Ohio à l’Indiana avant que l’interdiction ne soit validée dans cet État.

Cette semaine, les alarmes ont été ravivées avec l’histoire d’une jeune fille de 17 ans et de sa mère accusées des crimes d’avortement illégal et de dissimulation d’un cadavre. La preuve présentée par la police est leurs discussions sur Facebook.

La confidentialité numérique n’a pas été respectée. C’est pourquoi le message "Supprimez vos applications de suivi des règles aujourd’hui" a de nouveau été rappelé sur les réseaux sociaux.

Les données du cycle menstruel collectées par les applications ainsi que le suivi de l’emplacement sont déjà en cours de vente. A qui ? Précisément (entre autres) aux mêmes lobbies qui entendent abroger le droit à l’avortement. Amies, n’utilisez pas d’applications pour surveiller vos règles.

ascetic (@asceticpath) 4 Mai, 2022

Dystopique

L’un des tweets appelant à supprimer les applications qui a eu le plus d’impact est celui de l’écrivaine Jessica Khoury, qui accumule des centaines de milliers de likes, de retweets et de réponses.

"Il y a des années, nous avions déjà dit que la vie privée numérique devait être défendue, même dans les démocraties. Parce qu’on ne sait jamais", a averti un utilisateur. "Il y a des cas où ils ont vendu des données d’utilisateurs à des entreprises pour que la publicité pour les contraceptifs, les tests de grossesse, les produits pour bébés ou des choses comme ça apparaisse au bon moment, c’est un peu trouble", a ajouté un autre.

Un tweet résumait : "Les femmes américaines s’avertissent mutuellement de supprimer les applications de la règle car elle peut être utilisée comme preuve au cas où elles seraient dénoncées pour avoir avorté ; c’est absolument dystopique." Ce qui suit, ont averti plusieurs intervenants, est l’annulation du mariage homosexuel.

"Supprimez vos applications de suivi des règles aujourd’hui”. Les États-Unis viennent de remettre l’horloge 50 ans en arrière et l’idée que les applications de suivi menstruel puissent être suivies est ahurissante mais ô combien probable.

Rosalie Dobson (@SublimeChick) 26 Huin, 2022

Ils ont également rappelé que les personnes qui aident une femme à mettre fin à sa grossesse seront criminalisées. "Cela peut être le chauffeur de taxi qui vous a emmené à la clinique, votre meilleur ami, votre voisi. Quiconque ne vous a pas signalé", a expliqué un utilisateur, tandis qu’un autre a conclu : "C’est une putain de chasse aux sorcières parce qu’ils détestent les femmes. Il n’y a pas d’autre explication. Ironiquement, les soi-disant "pro-vie" se foutent de la vie. La seule chose qui compte pour eux est le contrôle et le désir de pouvoir."

La recommandation répandue est de supprimer les applications et de retracer le cycle menstruel dans les agendas papier. Il sera toujours plus facile de les détruire.

D’autre part, certaines entreprises se sont engagées à se ranger du côté des femmes et à respecter leur vie privée.

Des solutions ?

"Nous voulons vous indiquer clairement notre engagement envers vous. Nous sommes des femmes propriétaires d’une application fondée sur la croyance de la liberté de choix et de la vie privée. Nous ne vendons pas de données, nous n’avons pas vendu de données et nous ne vendrons pas de données. Nous avons crypté vos informations pour nous assurer que ni le gouvernement ni les entreprises n’auront accès aux données qui vous appartiennent uniquement. Cela devra être comme ça pour toujours", a assuré, par exemple, Stardust Period Tracker.

D’autres entreprises ont signalé qu’elles mettaient à jour leurs formulaires afin que les e-mails et les téléphones des utilisateurs n’apparaissent pas, bien que les experts en cybersécurité aient déjà averti que les historiques de recherche pouvaient être retracés.

Plusieurs plateformes ont élaboré des lignes directrices pour contrer la surveillance numérique. En plus de supprimer les applications de suivi des règles, ils proposent de supprimer toutes les données personnelles avec lesquelles les femmes se sont inscrites sur ces sites.

Ils recommandent également de bloquer le localisateur de géolocalisation avant d’acheter des contraceptifs. La même mesure sert à empêcher les personnes qui se trouvent dans une salle d’attente d’une clinique d’avortement d’être localisées.

D’autres conseils : n’achetez pas toujours de contraceptifs dans la même pharmacie ; évitez les chaînes qui ont des caméras de surveillance ; et payez en espèces car les cartes bancaires peuvent être suivies.

"Ne discutez pas de votre cycle avec quelqu’un en qui vous n’avez pas entièrement confiance", est une autre suggestion qui fait référence à La Servante écarlate, le roman à succès dans lequel Margaret Atwood imagine un monde gouverné par des fondamentalistes religieux qui contrôlent complètement la vie sexuelle et reproductive des femmes.

Seulement, dans ce cas, ce n’est plus une fiction.

»» https://actualidad.rt.com/actualidad/438238-caza-brujas-digital-crecie...
URL de cet article 38171
  

Même Thème
Les enfants cachés du général Pinochet - Précis de coups d’Etat modernes et autres tentatives de déstabilisation
Maurice LEMOINE
Le 15 septembre 1970, onze jours après l’élection de Salvador Allende, le président Richard Nixon, en 15 minutes lors d’une réunion avec Henry Kissinger, ordonne à la CIA de « faire crier » l’économie chilienne. Le 11 septembre 1973, Allende est renversé… En 1985, Ronald Reagan déclare que le Nicaragua sandiniste « est une menace pour les Etats-Unis » et, le 1er mai, annonce un embargo total, similaire à celui imposé à Cuba. Depuis le Honduras et le Costa Rica, la « contra », organisée et financée par la (...)
Agrandir | voir bibliographie

 

Je n’accepte plus ce que je ne peux pas changer. Je change ce que je ne peux pas accepter.

Angela Davis

L’UNESCO et le «  symposium international sur la liberté d’expression » : entre instrumentalisation et nouvelle croisade (il fallait le voir pour le croire)
Le 26 janvier 2011, la presse Cubaine a annoncé l’homologation du premier vaccin thérapeutique au monde contre les stades avancés du cancer du poumon. Vous n’en avez pas entendu parler. Soit la presse cubaine ment, soit notre presse, jouissant de sa liberté d’expression légendaire, a décidé de ne pas vous en parler. (1) Le même jour, à l’initiative de la délégation suédoise à l’UNESCO, s’est tenu au siège de l’organisation à Paris un colloque international intitulé « Symposium international sur la liberté (...)
19 
Reporters Sans Frontières, la liberté de la presse et mon hamster à moi.
Sur le site du magazine états-unien The Nation on trouve l’information suivante : Le 27 juillet 2004, lors de la convention du Parti Démocrate qui se tenait à Boston, les trois principales chaînes de télévision hertziennes des Etats-Unis - ABC, NBC et CBS - n’ont diffusé AUCUNE information sur le déroulement de la convention ce jour-là . Pas une image, pas un seul commentaire sur un événement politique majeur à quelques mois des élections présidentielles aux Etats-Unis. Pour la première fois de (...)
23 
Le DECODEX Alternatif (méfiez-vous des imitations)
(mise à jour le 19/02/2017) Le Grand Soir, toujours à l’écoute de ses lecteurs (réguliers, occasionnels ou accidentels) vous offre le DECODEX ALTERNATIF, un vrai DECODEX rédigé par de vrais gens dotés d’une véritable expérience. Ces analyses ne sont basées ni sur une vague impression après un survol rapide, ni sur un coup de fil à « Conspiracywatch », mais sur l’expérience de militants/bénévoles chevronnés de « l’information alternative ». Contrairement à d’autres DECODEX de bas de gamme qui circulent sur le (...)
103 
Vos dons sont vitaux pour soutenir notre combat contre cette attaque ainsi que les autres formes de censures, pour les projets de Wikileaks, l'équipe, les serveurs, et les infrastructures de protection. Nous sommes entièrement soutenus par le grand public.
CLIQUEZ ICI
© Copy Left Le Grand Soir - Diffusion autorisée et même encouragée. Merci de mentionner les sources.
L'opinion des auteurs que nous publions ne reflète pas nécessairement celle du Grand Soir

Contacts | Qui sommes-nous ? | Administrateurs : Viktor Dedaj | Maxime Vivas | Bernard Gensane
Le saviez-vous ? Le Grand Soir a vu le jour en 2002.