RSS SyndicationTwitterFacebookFeedBurnerNetVibes
Rechercher

Tunisie- Accord de partenariat privilégié de l’UE ou nouveau traité de protectorat (Le Bardo 12 Mai 1881).

Le statut avancé de l’Union Européenne, formule séduisante et fort intéressante, est accordé normalement aux pays voisins de l’Europe ayant réussit leur mise à niveau dans tous les domaines, et plus particulièrement dans le système de gouvernance, la démocratie et le respect des droits fondamentaux, la politique sociale ou encore l’économie de marché. Est-ce le cas de la Tunisie d’aujourd’hui ? Je ne le crois pas ! Alors pourquoi l’Europe se presse-telle de nous accorder un tel privilège ?

Nous apprenons par le biais d’une communication officielle du Ministère des Affaires étrangères que la Tunisie accèdera au statut de partenaire privilégié de l’union européenne. Cet accord sera concrétisé le 19 novembre prochain.

Le statut avancé de l’Union Européenne, formule séduisante et fort intéressante, est accordé normalement aux pays voisins de l’Europe ayant réussit leur mise à niveau dans tous les domaines, et plus particulièrement dans le système de gouvernance, la démocratie et le respect des droits fondamentaux, la politique sociale ou encore l’économie de marché. Est-ce le cas de la Tunisie d’aujourd’hui ? Je ne le crois pas ! Alors pourquoi l’Europe se presse-telle de nous accorder un tel privilège ?

La Tunisie est-elle prête pour un tel rapprochement ? Avons-nous un plan d’action définissant les priorités et les mesures à prendre pour aller vers cette convergence qui pourrait intéresser des domaines comme l’industrie, l’agriculture, les finances ou encore l’éducation ? Encore une fois, je ne le crois pas !

A priori, lier notre économie et notre mode de vie à ceux l’Europe n’est pas forcément une mauvaise stratégie. Cependant le timing est mal choisi car notre pays est complètement déstabilisé voire dévasté et notre appareil de production est sous le choc depuis presque deux ans. L’Europe accorde à notre pays le statut de partenariat privilégié à un moment où la Tunisie ne remplit plus les conditions et les préalables d’un tel statut surtout en matière de libertés et de démocratie. Pourquoi cette Europe frileuse trouve-elle aujourd’hui le courage de nous octroyer un tel avantage empoisonné ? Tout simplement, le moment est opportun pour les européens, car la Tunisie, en l’état actuel des choses, ne menace nullement l’industrie européenne. Qui peut oser délocaliser et venir s’installer dans notre pays eu égard à l’insécurité régnante où toutes les mafias sont à l’oeuvre. Encore une fois, l’Europe nous joue un sale coup et cherche à nous avaler avant que le dragon israélien ne s’installe définitivement chez nous et chez notre voisin du Sud. Une compétition euro-israélienne où tous les coups sont permis.

Ceci nous rappelle étrangement et tristement les évènements du mois de décembre 2010 quand une puissance étrangère, bien sur européenne, a aidé massivement le « déboulonnage » de ZABA avant que les auteurs du projet Grand Moyen-Orient (PGMO) « version 2 » ne mettent en exécution leur projet de mise sous-tutelle de la région arabe. Tentative ratée de cette puissance européenne, car les concepteurs du PGMO sont plus efficaces, plus puissants et surtout plus rapides. D’où le déclenchement à grande échelle, et avant terme, de l’opération « mise sous-tutelle de la région arabe » et curieusement avec la complicité de cette petite puissance européenne !

Ce n’est pas le 16 décembre mais le 19 novembre 2012 que l’Europe tentera de sauver ce qui peut l’être. Cette décision hâtive d’accorder le statut de partenariat privilégié pour la Tunisie ne serait-elle pas un test à « échelle réelle » afin d’évaluer les intentions et le degré de détermination de l’Etat sioniste pour réaliser son projet PGMO, version économique ? L’Europe tente désespérément de ramener la Tunisie dans son giron quitte à la ruiner définitivement en mettant en exécution un tel projet à ce moment précis.

La Tunisie court un risque énorme en acceptant ce cadeau empoisonné, lequel entrainera nos balances extérieures au rouge depuis longtemps dans une descente aux Enfers incontrôlable et irréversible. Notre système bancaire pourrait tout simplement imploser. L’Union européenne exigera certainement à court terme l’open sky qui achèvera nos compagnies aériennes et plus particulièrement Tunisair.

Sachant les impacts négatifs voire néfastes, pourquoi ce pouvoir provisoire tente-il une opération suicidaire ? Signer un tel accord donnera-t-il plus de légitimité à ce pouvoir en grande difficulté ? Comment l’opposition se positionne-t-elle par rapport à cet accord à ce moment précis ? L’ugtt et l’utica savent-elles que ce statut nuira aussi bien à nos entreprises qu’à la masse laborieuse ? Ces organisations doivent formuler immédiatement et sans délai un positionnement clair et sans ambigüité avant que le « mariage » ne soit consommé !

Pour notre part, nous ne voyons aucune objection de principe à signer un accord de partenariat avancé avec l’Union Européenne. Cependant, le contenu et les dispositions d’un tel accord devraient être négociés par le prochain gouvernement non provisoire. Il est hasardeux de passer à l’exécution d’une telle entente immédiatement car c’est un raccourci vers la faillite et la banqueroute pour la Tunisie. Pour passer son projet, l’Europe nous proposera des lignes de crédits multiples, manière de nous imposer un protectorat. Le 19 novembre 2012 prépare-il un autre 12 mai 1881 !

Thomas Sankara, l’icône de la lutte contre la dette n’avait-t-il pas déclaré à Addis Abeba le 29 juillet 1987, lors de la vingt-cinquième conférence du sommet des pays membres de l’OUA que « La dette, sous sa forme actuelle, qu’on connaît dominée par l’impérialisme, est une reconquête savamment organisée pour que l’Afrique, sa croissance, son développement, obéisse à des paliers, à des normes qui nous sont totalement étrangers, faisant en sorte que chacun de nous devienne l’esclave financier, c’est-à -dire l’esclave tout court de ceux qui ont eu l’opportunité, la ruse, la fourberie de placer des fonds chez nous avec l’obligation de rembourser ».

Lire aussi à ce sujet une analyse complémentaire interpellant le pouvoir sous le titre "UE-Tunisie - Aleca ! Pourquoi ce silence mortel de l’opposition ?

Mustapha STAMBOULI

URL de cet article 18118
  
AGENDA

RIEN A SIGNALER

Le calme règne en ce moment
sur le front du Grand Soir.

Pour créer une agitation
CLIQUEZ-ICI

In Defense of Julian Assange
"This book shows why the Julian Assange case is one of the most important press freedom cases of this century or any other century."—James C. Goodale, former Vice Chairman and General Counsel of The New York Times. “I think the prosecution of him [Assange] would be a very, very bad precedent for publishers … from everything I know, he’s sort of in a classic publisher’s position and I think the law would have a very hard time drawing a distinction between The New York Times and WikiLeaks.” (...)
Agrandir | voir bibliographie

 

"Lorsque j’ai pris mes fonctions, j’étais déterminé à faire entrer les Etats-Unis dans le 21ème siècle, toujours comme le plus grand facteur de paix et de liberté, de démocratie, de sécurité et de prospérité."

Bill Clinton, 1996

"A travers le monde, chaque jour, un homme, une femme ou un enfant sera déplacé, torturé, assassiné ou "porté disparu", entre les mains de gouvernements ou de groupes politiques armés. Et la plupart du temps, les Etats-Unis en sont complices. "

Amnesty International, 1996

Hier, j’ai surpris France Télécom semant des graines de suicide.
Didier Lombard, ex-PDG de FT, a été mis en examen pour harcèlement moral dans l’enquête sur la vague de suicides dans son entreprise. C’est le moment de republier sur le sujet un article du Grand Soir datant de 2009 et toujours d’actualité. Les suicides à France Télécom ne sont pas une mode qui déferle, mais une éclosion de graines empoisonnées, semées depuis des décennies. Dans les années 80/90, j’étais ergonome dans une grande direction de France Télécom délocalisée de Paris à Blagnac, près de Toulouse. (...)
69 
La crise européenne et l’Empire du Capital : leçons à partir de l’expérience latinoaméricaine
Je vous transmets le bonjour très affectueux de plus de 15 millions d’Équatoriennes et d’Équatoriens et une accolade aussi chaleureuse que la lumière du soleil équinoxial dont les rayons nous inondent là où nous vivons, à la Moitié du monde. Nos liens avec la France sont historiques et étroits : depuis les grandes idées libertaires qui se sont propagées à travers le monde portant en elles des fruits décisifs, jusqu’aux accords signés aujourd’hui par le Gouvernement de la Révolution Citoyenne d’Équateur (...)
Analyse de la culture du mensonge et de la manipulation "à la Marie-Anne Boutoleau/Ornella Guyet" sur un site alter.
Question : Est-il possible de rédiger un article accusateur qui fait un buzz sur internet en fournissant des "sources" et des "documents" qui, une fois vérifiés, prouvent... le contraire de ce qui est affirmé ? Réponse : Oui, c’est possible. Question : Qui peut tomber dans un tel panneau ? Réponse : tout le monde - vous, par exemple. Question : Qui peut faire ça et comment font-ils ? Réponse : Marie-Anne Boutoleau, Article XI et CQFD, en comptant sur un phénomène connu : "l’inertie des (...)
93 
Vos dons sont vitaux pour soutenir notre combat contre cette attaque ainsi que les autres formes de censures, pour les projets de Wikileaks, l'équipe, les serveurs, et les infrastructures de protection. Nous sommes entièrement soutenus par le grand public.
CLIQUEZ ICI
© Copy Left Le Grand Soir - Diffusion autorisée et même encouragée. Merci de mentionner les sources.
L'opinion des auteurs que nous publions ne reflète pas nécessairement celle du Grand Soir

Contacts | Qui sommes-nous ? | Administrateurs : Viktor Dedaj | Maxime Vivas | Bernard Gensane
Le saviez-vous ? Le Grand Soir a vu le jour en 2002.